明德先生：

恒大暴雷，為什么許家印、任澤平、普華永道們可以全身而退？

為什么？

恒大2.58萬億債務(wù)，是如何在一夜之間冒出來的？

恒大的所有者——許家印，僅一人之力，通過分紅的方式就從恒大拿走了700億元，現(xiàn)在恒大暴雷了，有人說它是有限責(zé)任公司，所以許老板不需要為恒大的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，可問題是，恒大兩萬多億元的債務(wù)是怎么發(fā)生的呢？如果沒有財務(wù)上的貓膩，又如何有許老板700多億的分紅呢？總不能把上市公司的好處全裝進自己的腰包，把壞賬爛賬全丟給公眾吧？

恒大的高管們——如曾經(jīng)拿千萬年薪的知名經(jīng)濟學(xué)家任澤平先生，當(dāng)他賣力地為恒大鼓與吹的時候，哪里想到公眾的利益？現(xiàn)在恒大暴雷了，那些從恒大拿走千萬、億萬年薪的高管層，難道不應(yīng)當(dāng)對這一切負(fù)責(zé)任嗎？難道不應(yīng)該將吞下的天價年薪吐出來嗎？如果這都可以全身而退，那是不是鼓勵上市公司的高管們——我走后，哪管債務(wù)滔天？

恒大的審計師——每年拿走幾千萬審計費的普華永道，全球第一流的審計公司普華永道，在恒大爆雷前三個月，沒有提出任何的異議，簽署了無保留意見的審計報告?，F(xiàn)在恒大暴雷了，不是幾百億的債務(wù)、也不是幾千億的債務(wù)、而是幾萬億的債務(wù)一夜之間全冒出來了，普華永道作為恒大的審計師，到底應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任？它有沒有履職盡責(zé)？有沒有對社會公眾盡責(zé)？恒大的暴雷，它應(yīng)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任？如果普華永道就這樣全身而退，那審計這一行存在的意義又是什么呢？

如果許家印可以帶走700億分紅全身而退，而把2萬多億的債務(wù)丟給社會、丟給公眾、丟給政府，那我想問一問：這就是我們所鼓勵的民營企業(yè)家的典范嗎？

如果任澤平為代表的恒大高管們可以帶走千萬、億萬的薪酬瀟灑地從恒大離去，而不必為恒大的債務(wù)承擔(dān)任何的責(zé)任，那我想問一問：這就是我們所鼓勵的發(fā)家致富的類型嗎？

如果普華永道可以不必為恒大的2.58萬億債務(wù)承擔(dān)任何的責(zé)任，可以毫無愧疚感地將從恒大獲取的數(shù)以億計的審計費放入囊中，那我想問一問：這就是我們所鼓勵的不做假賬的代表嗎？

如果他們可以全身而退，唯獨老百姓不可以全身而退，那我想最后問一問：

為什么受傷害的總是無辜善良的老百姓？他們窮盡6個錢包，卻買下了一棟爛尾樓，卻只能眼睜睜的看著恒大的老板、恒大的高管、恒大的審計師們?nèi)矶耍?br>
這究竟是什么道理？

你聰明的，告訴我，這究竟是什么道理？

（原創(chuàng)?明德先生3?新青年1919?2023-07-23 21:40?發(fā)表于北京）