陳先生告訴記者，案發(fā)至今，被告人彭某的家屬及其辯護(hù)律師從未聯(lián)系過自己一家，更沒有道歉。因?yàn)楦改改挲g大了，身體也不好，他不敢在父母面前提及妹妹，“那是我們一家人的傷疤，每提一次就像在傷口上撒一次鹽?！?/p>

12月3日15時(shí)，佛山市中級(jí)人民法院再次開庭審理“23歲女子遭男上司迷暈致死”案。15時(shí)20分左右，庭審宣告結(jié)束，佛山中院判決被告人彭某犯強(qiáng)奸罪，判處無期徒刑。受害人小梅（化名）的哥哥陳先生表示，此次開庭彭某并沒有出庭，之后他將與律師進(jìn)行商議，再?zèng)Q定是否向檢察院提出抗訴。

佛山市中級(jí)人民法院。

庭審開始前，陳先生告訴記者，案發(fā)至今，被告人彭某的家屬及其辯護(hù)律師從未聯(lián)系過自己一家，更沒有道歉。因?yàn)楦改改挲g大了，身體也不好，陳先生一直在負(fù)責(zé)處理妹妹的后事，也不敢在父母面前提及妹妹，“那是我們一家人的傷疤，每提一次就像在傷口上撒一次鹽?！?/p>

“不管最后結(jié)果怎么樣，我妹妹已經(jīng)不在了。我們家最初就是希望彭某被判處死刑，最低預(yù)期也是希望法院能夠判他無期徒刑，現(xiàn)在需要先將結(jié)果告訴其他親友，等跟律師溝通后再?zèng)Q定要不要抗訴?！标愊壬鷮?duì)記者表示，他與代理律師商議后，決定另案提起民事索賠。

被害者小梅生前照片。

據(jù)佛山中院12月3日出具的關(guān)于此案的一審判決書顯示，對(duì)于被告人彭某及辯護(hù)人提出被害人自愿與彭某發(fā)生性行為，彭某的行為不構(gòu)成強(qiáng)奸罪，即使構(gòu)成強(qiáng)奸罪也是強(qiáng)奸未遂的意見，以及辯護(hù)人提出被告人的行為構(gòu)成過失致人死亡的意見，經(jīng)查，根據(jù)被告人彭某的穩(wěn)定供述、證人證言并結(jié)合現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查工作筆錄、彭某病歷信息、手機(jī)提取信息、監(jiān)控錄像等其他在案證據(jù)，證實(shí)彭某因早泄未能與被害人小梅發(fā)生性關(guān)系，為了刺激性欲而模仿迷奸視頻，對(duì)小梅使用麻醉藥品。

在小梅不知情的情況下，彭某使用麻醉藥品使小梅陷入不能反抗的昏迷狀態(tài)，剝奪小梅的性自主權(quán)，顯然違背了婦女的意愿，其行為符合強(qiáng)奸罪的犯罪構(gòu)成。小梅事前對(duì)彭某的態(tài)度，不影響對(duì)彭某構(gòu)成強(qiáng)奸罪的認(rèn)定。彭某對(duì)小梅使用麻醉藥品造成小梅死亡的結(jié)果，屬于強(qiáng)奸罪的結(jié)果加重犯，不能認(rèn)定為犯罪未遂。該辯護(hù)意見不成立，法院不予采納。

對(duì)于辯護(hù)人提出被告人彭某有自首情節(jié)的意見，經(jīng)查，根據(jù)抓獲經(jīng)過、110警情信息表、到場醫(yī)護(hù)人員的證言、被告人供述等證據(jù)，證實(shí)被告人彭某在案發(fā)當(dāng)日?qǐng)?bào)警稱小梅醉酒不醒，隱瞞對(duì)小梅使用麻醉藥品的關(guān)鍵犯罪事實(shí)，該報(bào)警行為不屬于自動(dòng)投案。后偵查機(jī)關(guān)通過偵查掌握了被告人彭某有重大作案嫌疑的證據(jù)，決定立案并對(duì)被告人彭某采取強(qiáng)制措施。故被告人彭某不符合自首的條件。該辯護(hù)意見與事實(shí)不符，法院不予采納。

法院認(rèn)為，被告人彭某違背婦女意志，趁他人熟睡之機(jī)使用藥物麻醉的手段實(shí)施強(qiáng)奸，致一人死亡，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人彭某犯強(qiáng)奸罪的罪名成立。彭某的犯罪手段卑劣，并造成嚴(yán)重后果，社會(huì)影響極壞，罪行極其嚴(yán)重，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。

12月3日下午，佛山市中級(jí)人民法院門口。

對(duì)于上述判決，上海權(quán)典律師事務(wù)所主任鄧學(xué)平解讀稱，因?yàn)橄右扇说淖罱K目的是發(fā)生性行為，并且是在未經(jīng)被害人允許的情況下，所以強(qiáng)奸罪是準(zhǔn)確的。故意殺人表示嫌疑人主觀上希望結(jié)束被害人的性命，需要達(dá)到主觀和客觀一致才可以定性為故意殺人罪，“如果被告人觸發(fā)兩個(gè)及以上的罪名，將會(huì)按照刑期嚴(yán)重的罪名定罪。很顯然，在強(qiáng)奸罪和過失殺人罪兩種罪名中，判定為強(qiáng)奸罪更合適?！?/p>

記者獲悉，小梅家屬的委托代理律師在向家屬交代案情的時(shí)候曾透露，彭某網(wǎng)購麻醉藥品的賣家已在深圳被警方刑事拘留，并另案處理。

據(jù)此前報(bào)道，2021年1月23日，彭某得知同事小梅失戀，認(rèn)為有機(jī)會(huì)與其發(fā)生性關(guān)系，于是邀請(qǐng)小梅一起吃宵夜并攜帶麻醉藥品和情趣用品赴約。二人飲啤酒后于次日凌晨2時(shí)許一同入住佛山市高明區(qū)一家賓館。其間，彭某趁小梅入睡之機(jī)，將小梅迷暈后實(shí)施奸淫行為，但因彭某自身原因未能得逞。

1月24日5時(shí)許，彭某發(fā)現(xiàn)小梅昏迷不醒，因懼怕事情敗露而出門將麻醉藥品和情趣用品丟棄。隨后返回賓館房間內(nèi)，于當(dāng)日6時(shí)許報(bào)警謊稱小梅醉酒不醒。醫(yī)護(hù)人員到場后證實(shí)小梅已死亡。

8月26日，檢察院以強(qiáng)奸罪對(duì)嫌犯彭某提起公訴。檢察院認(rèn)為，被告人彭某違背婦女意志，使用麻醉藥物的手段，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，致一人死亡，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。

來源于:旺旺屋