《長空之王》講的是殲-20試飛史，為什么試飛，為什么犧牲，為什么悲壯，都濃縮在落后挨打的歷史中。因此，這是一部主旋律電影，適合帶孩子學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)。但是，我不想說得正經(jīng)八百，我只想就電影談電影。

《長空之王》的視覺效果和內(nèi)容干貨，都是很有誠意的。據(jù)稱耗資3.5億，可以算一部大片。但是，我認(rèn)為此片和《長津湖》有差距，雖說差距不大，卻能直接影響票房，就算吳京換下王一博，也救不了。

電影，不能等同于學(xué)院派藝術(shù)，更不能等同于自上而下的宣教?？措娪?，同時(shí)追求娛樂，追求輕松，追求喜聞樂見，追求情趣相投。

我認(rèn)為，《長津湖》做到了情趣相投，所以，票房就有了保障。而《長空之王》缺的恰恰是這一小步。

《長津湖》，犧牲巨大，夠悲壯，夠慘烈，但是團(tuán)滅了“北極熊團(tuán)”，這就是最大的情趣相投。也就是說，犧牲，要換來情緒上的宣泄，要讓觀眾看到，犧牲換來了敵人的沉痛代價(jià)。所以，《長津湖》票房很硬，口碑炸裂。而《水門橋》就有所欠缺，第一部的英雄，挨個(gè)犧牲，敵人卻大搖大擺地過了水門橋，最終我們僅僅是把敵人趕出海，看得人很不是滋味，所以，《水門橋》的票房就低于預(yù)期。

《長空之王》與《水門橋》存在同樣的編劇硬傷。試飛團(tuán)隊(duì)，犧牲巨大，很悲壯，很慘烈，但是，找不到對(duì)等的情緒宣泄點(diǎn)。尤其是影片結(jié)尾高潮部分，敵機(jī)來犯，都已經(jīng)向我們開火了，我們僅僅是打落2架無人機(jī)，最終鎖定敵機(jī)時(shí)，申請(qǐng)投彈卻被要求“慎用自衛(wèi)權(quán)”。

現(xiàn)實(shí)是現(xiàn)實(shí)，電影是電影，我更愿意看到，敵機(jī)被我們擊落，然后再談慎用自衛(wèi)權(quán)。這一點(diǎn)，《長津湖》就做到了。當(dāng)北極熊團(tuán)團(tuán)長被擊斃時(shí)，伍萬里想補(bǔ)槍，伍千里卻說“有些槍必須開，有些槍可以不開”。這種劇情設(shè)計(jì)，既理性，又能迎合觀眾心思，才是上乘之作。

看電影，情緒有共鳴，才有可能被追捧。拿捏觀眾情緒，少了一分，欠了火候，投資再大也枉然。