線材，是我們發(fā)燒歷程中繞不開的話題。一方面，線材是整個HiFi系統(tǒng)中不可或缺的組成部分；另一方面，它還承擔著梳理與調(diào)整聲音表現(xiàn)的重任。一款表現(xiàn)優(yōu)異的線材，可以讓我們感受到素質(zhì)的提升，或者是風格上有目的性的補足。這些優(yōu)秀的特性，在入門級別線材中，表現(xiàn)得更加難能可貴。

近期，新加坡線材品牌Effect Audio于今年發(fā)布的Signature系列線材登陸國磚吧眾測活動，燒友們得以細細感受這個系列中Eros S和Ares S兩款線材的魅力。

參加眾測活動的5位燒友各自對Eros S或Ares S進行了詳細的試聽體驗并作出分享。接下來，我們就來看看大家對Signature系列線材的評價如何吧。

Eros S

@方原第一：

我相信大家也比較關(guān)心Eros S和Effect Audio家其他高階線材同門比拼效果如何，我也拿手頭的主力線材Leonidas II來做了對比。

事實上Leonidas II和Eros S在風格上的差異還是明顯存在的，先談Eros S，得益于線材的股數(shù)升級到了8芯，我覺得單從素質(zhì)來說Eros S堪稱是有著越級的表現(xiàn)，已經(jīng)可以和傳承系列相提并論，而不是和Effect Audio以前的低階線材一樣。但是另一方面，受限于銅銀混編的材質(zhì)，Eros S在聲音的作用當中少了柔化、打磨結(jié)像的作用，簡單來說就是少了那一抹柔和的鈀味，這讓Eros S在設(shè)備的普適性上，和Leonidas II還是存在一定差距，當然在合適的搭配上，Eros S的確可以綻放出不輸更高階線材的表現(xiàn)。

例如當搭配FDX+M9時，整套設(shè)備的素質(zhì)顯的淋漓盡致，但當Eros S配上EST112這樣中頻略顯單薄的圈鐵靜耳塞時，中低頻多少會顯得有些散和過分活潑，而高頻也會呈現(xiàn)出少許的毛刺。但是我作出這樣的評價，其實是站在更高階線材的角度來審視Eros S這條線，對于一條價格僅售2000的線材來說，這些問題其實是有點挑刺了。

如果和同價位其他線廠的競品對比，Eros S的表現(xiàn)無疑是碾壓式的，無論從做工設(shè)計柔軟度到素質(zhì)表現(xiàn)，再到用料的良心度，再到對細節(jié)的把控（包括線材的屏蔽、耐用度和聽診器效應(yīng)），以及極其良心ConX插針，這些對市場上其他廠家的競品來說，無疑都是一種降維打擊。這讓我看到了全力以赴卷起來的Effect Audio所爆發(fā)出的恐怖實力。事實上如果現(xiàn)在有人要我推薦一條2000左右的品牌線，Eros S將是我的首要推薦。

原文鏈接：

https://tieba.baidu.com/p/7993519966

@chen_racon：

在聲音上，說明書中官方建議Eros S適合流行（Pop）、爵士（Jazz）和古典（Classical），在使用過程中，根據(jù)搭配的結(jié)果不同，造成的結(jié)果也會有些不同。我使用中的整體感覺，Eros S自身會增加一些阻抗值，使得聲音的背景更黑，中頻微微靠后，空間感增強，低頻會變得凝聚，高頻變得薄一點，增加亮度。聲音排布的改變并不能很全面地表現(xiàn)Eros S的改變，最重要的當然還是在聲音上增加了一種染色，這種染色讓女聲和弦樂有一種清麗和圓融，帶著一種空靈感，這個才是Effect Audio的核心特色，會讓人在每一條線材上體驗一種風格。

為了感受這種變化，找到這種變化的最佳搭配，我還是找了幾個耳機一起搭配。我個人在使用中感覺Eros S更加適合中檔耳機的揭示力和風格，在全面的旗艦耳機上會表現(xiàn)得風格凸顯，也會影響一些本身的特色。在FiR 新耳機XE6上，可以明顯感覺到人聲靠后，高頻變亮；在qdc VX上也可以明顯感覺低頻加強，F(xiàn)iR M5上則對Eros S的風格展現(xiàn)得更加全面，也讓這個以還原為主的耳機有了很強的風格性。

這個不能說好壞，只能說喜歡不喜歡，我個人則更喜歡另外一種搭配效果，也正是這種搭配讓我對線材改善有多一層的認識。這種搭配效果就是糾偏。在搭配FA9這種人聲向耳機的時候，Eros S保留了濃郁的中頻，微微降低一點密度，但是讓聲音排布更加自然，聲場明顯變大，讓高頻鮮活起來，低頻也更加有力度，使得聲音整體以一點密度的代價變得更加鮮活和全面，如果說之前FA9是一個魚眼成像效果，那么搭配Eros S就讓畫面展開，變成正常的成像效果。這種改變不可謂不大，而在這種改變中塞子還提升了寶貴的素質(zhì)。

從搭配結(jié)果上看，應(yīng)該說Eros S搭配對的情況下，性價比非常好。自身2000元出頭的價格和整體的外觀、做工、聲音表現(xiàn)的綜合體現(xiàn)下會讓人感覺很滿意。比起Effect Audio旗下更加全面的旗艦線材，Eros S缺少了一部分素質(zhì)感，但是風格更加明顯，個人覺得恰好給中檔耳機進行搭配，會獲得非常不錯的效果。

原文鏈接：

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404806857465397589

Ares S

@一個不被占用的：

聲音方面，我選擇用Ares S搭配森韻的Elsa和熔巖進行試聽。兩條塞子本都是偏向流行人聲的風格，尤其是Elsa更是讓五單元動鐵發(fā)揮出了如動圈般的低頻和一體性。

相較我原來為Elsa搭配的銅鍍銀線，Ares S為其增添了更多的力量感并對結(jié)像進行了收束，能明顯感受到整個聲場空間進行了重構(gòu)，橫向收窄而縱向有一定拓展（相較原線），達到了一個更加歸整的狀態(tài)。所以對于Ares S，個人還是建議選擇平衡版本，能保證更好的分離，大部分播放器在平衡口的調(diào)校上還是偏向于拓展橫向空間，Ares S并不會讓聲場扁平得很明顯。原線結(jié)像風格會更偏向?qū)捤?，而Ares S則是發(fā)揮自己在中頻密度上的優(yōu)勢，在讓人聲變得更加飽滿的同時增添了線條感，這也就使得人聲的立體感會更佳。

Ares S同樣對低頻有所增益，不像一些低級的銅線純粹是增加量感而讓下盤變得肥碩，Ares S對此加成處理更顯成熟，在提升了量感和下潛的同時保持了十分干凈的聲底，層次細節(jié)分明。但Ares S會更強調(diào)低頻的速度感，會一定程度上減少殘響，其對于氛圍感的營造并不是靠量感的堆積，更多是通過完整地表達各類低頻元素，在有限的空間內(nèi)通過合理的填充讓音樂有更好的包圍感。

再與熔巖進行搭配。熔巖原線是8芯的純銀海神線，個人認為原線和熔巖已經(jīng)是契合度極高的組合。在與Elsa搭配時耳機本身過強的風格會削弱線材的影響，而在與熔巖搭配時則能更加明顯地感受到Ares S的自身風格。兩者在風格上有比較明顯的差異，海神線細膩內(nèi)斂，注重全頻段的流暢，而Ares S則如其名“戰(zhàn)神”一般為熔巖注入了強大的能量。

Ares S在解析上與海神線還是有一定的差距，畢竟其定位還是入門線材。Ares S會讓整體能量分布朝中下盤移動，尤其是動圈的存在感會明顯提升，同時拉近人聲，中頻有所突出。人聲位置的偏好與個人喜好和所聽的音樂類型有關(guān)，不分好壞，但Ares S的人聲質(zhì)感值得肯定，并不是一味圓滑、抹去棱角，而是讓口型細節(jié)更真實，還原歌手的情感和技巧。但這條銅線仍然是存在一定劣勢的，它的高頻能稱得上通透干凈，但與純銀的海神相比高頻延伸還是差了一口氣，并不能讓靜電單元充分地發(fā)揮實力，考慮到其走向，這樣的取舍是可以接受的。

總結(jié)來說，Ares S是Effect Audio在入門價位推出的一個強有力競爭者，精致的做工搭配純銅這個經(jīng)典但又不簡單的材質(zhì)可以給耳塞帶來一些風格化的改變，可換插針也增加了便利性。如果你是一個流行愛好者，偏好搖滾金屬這類風格，不妨嘗試一下Ares S，個人會更推薦聲音原本比較均衡或是偏冷的塞子進行搭配，Ares S能為它增加一些暖味和氛圍感。

原文鏈接：

https://tieba.baidu.com/p/7993000642

@吟游詩人：

我手上只有一條HS1697Ti供參考，故本次搭配耳機為HS1697Ti，前端為乾隆盛QA361，使用大電流高增益模式。

HS1697Ti是條冷聲且聲音清秀的塞子，且極其容易驅(qū)動，故并不需要上大力臺放，更多的是與前端的風格搭配。其原線比較粗壯，可以看出來用料十足，但就聲音而言，還是有一定的問題。聲音扁平化是一個較為明顯的問題，立體感是捉襟見肘的，而點到為止的低頻也存在感極低，在量感較少的情況下，能量感和力度也略有欠缺，人聲則是顯得冷而遠，密度厚度有所不足，當然，以我的個人感受而言，HS1697Ti并不是以人聲見長的耳機，更偏向的是器樂表達。

言歸正傳，Ares S與HS1697Ti結(jié)合時，對以上方面進行了很好的補足。就流行樂而言，如果說原線聽到的伴奏結(jié)像更傾向于點出這兒有個信息，畫面更為偏向二維紙面，那么在Ares S下就進行了更為立體和細節(jié)的刻畫，形體感更為具象，更易捕捉。于此同時，聲場進行了較為明顯的調(diào)整，原本的聲音特點更傾向于橫向的拓展，而在Ares S下，能夠明顯感知到前后縱向的打開與聲音上下方向立體感的塑造，橫向上是有所縮減的。

這套搭配的風格是比較四平八穩(wěn)的，同時相對更傾向于流行人聲的表達。像是在聆聽毛不易、蔡琴等聲音比較厚實沉穩(wěn)的歌手時，我認為是有所加成的，而面對清秀風格的歌手時，更為精致的結(jié)像也能夠帶來不錯的體驗，但人聲風格上的變化就要看各位客官自己判斷了。流行樂之外，這套搭配聆聽純樂、器樂和小編制也是個不錯的選擇，其耐聽的風格可以使聽者更長時間地沉浸于音樂，即使是邊工作邊聆聽也不會因為抓耳而分散過多的注意力。

而對于那些要求聲場和器樂間空間感塑造的大編制和現(xiàn)場音樂來說，Ares S可能有點不夠看，因為其信息量是有所拉近的，這就讓本就不是太寬裕的橫向聲場更加拉不開信息與信息之間的空間，所以在大場面音樂上就不能要求太多。想要在器樂和編制上獲得更好的表現(xiàn)，個人還是傾向于使用HS1697Ti原線，雖然立體感有所欠缺，但人總不能要求事情十全十美。

原文鏈接：

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404812982092956426

@朝露沾我衣：

談及聲音，線材在耳機組合中的變化帶來的聲色調(diào)諧，絕可稱為線材特質(zhì)中最霧里看花的一項了，坊間線材玄學(xué)之玄多半因此而來。不同質(zhì)地和純度的金屬材料具備不同的導(dǎo)電特性，在此基礎(chǔ)之上，處理、編織的工藝等也會帶來對于聲音的變化。

Ares S是單晶銅的質(zhì)地，復(fù)合線芯線徑雙結(jié)構(gòu)，從材料及工藝而言，或許能夠憑借經(jīng)驗猜測出對于聲音的改變是何種走向。但是線材畢竟只是組合的一部分，最終還是需要與具體的耳機進行搭配才能談是改變還是改善。我選擇與Ares S搭配的是索尼的IER-Z1R，因為這是一款聲音為人熟知的大廠經(jīng)典耳機，可以提升一些參考性。Z1R從發(fā)布起，官方促銷活動就搭配送了金寶線，似乎很是鼓勵用戶對線材進行置換來獲得不同的體驗。Ares S與Z1R的組合在PAW 6000播放器4.4平衡口的驅(qū)動下聲音線條感十足，低頻泛音有所收斂而質(zhì)感上佳，整體聲場表達規(guī)整緊致，歌手演唱口型點染干脆。

就這樣的聲音而言，是需看口味咸淡才能談喜歡不喜歡。我個人更喜歡Z1R泛音營造的廳堂感，所以兩相比較下原線的聲音會更討我喜歡，考慮到Z1R本身用料已足夠極致，相信這對于Ares S并不是一個難以接受的結(jié)果。聆聽聲音時的偶然所得在于，原本每次聆聽Z1R原線搭配的時間無法太長，很大一部分原因是因為原線柔軟的耳掛與沉重的腔體給佩戴帶來的壓力太大。Ares S的硬質(zhì)耳掛能夠讓Z1R以一個穩(wěn)固的角度將音樂送入耳中，加上稍顯清淡的聲音表達，耐聽度顯然是上升了不少，如何取舍怕是要視聆聽時的心境而定了。如果具體到這一款耳機，具體到我個人，這次組合對于線材聲色調(diào)諧的特質(zhì)而言，改變本身就有意義。

原文鏈接：

https://tieba.baidu.com/p/7993773225

對于Effect Audio Signature系列線材，燒友們有什么看法，或者有哪些想要了解的信息呢？可以和大家一起探討哦~