我手上的這部紅米pad是4+128g的版本，我已經(jīng)使用了一個(gè)多月，接下來(lái)我會(huì)對(duì)我在此期間遇到的問(wèn)題一一總結(jié)。

由于品控的差異，不同機(jī)子的問(wèn)題可能不一樣，請(qǐng)自行斟酌。

紅米pad使用的是聯(lián)發(fā)科g99的處理器，性能約在高通驍龍835和845之間，與天璣810（天璣6080）相當(dāng)。但是，各個(gè)軟件對(duì)聯(lián)發(fā)科處理器的適配并沒(méi)有像對(duì)高通處理器那么完善，即使性能相當(dāng)，g99依然在某些軟件上的表現(xiàn)不如同級(jí)別的高通處理器。 1.拖判

在所有音游中，紅米pad的拖判現(xiàn)象都十分嚴(yán)重，十局可能會(huì)出現(xiàn)五六次。明明在合理的時(shí)間點(diǎn)擊了，卻在幾百毫秒甚至一兩秒之后才判定。初步認(rèn)為是平板的屏幕觸控采樣率不高導(dǎo)致的。該現(xiàn)象非常影響體驗(yàn)。 2.卡頓

在游戲Phigros中，紅米pad有著較嚴(yán)重的異?？D現(xiàn)象。有時(shí)譜面在一瞬間卡頓，而音樂(lè)卻照常播放，導(dǎo)致卡頓后譜面與音樂(lè)不契合。 在游戲muse dash中，在譜面較為復(fù)雜的情況下卡頓非常明顯，幀率波動(dòng)非常大，幾乎無(wú)法正常游玩。 在游戲orzmic和世界計(jì)劃中，卡頓較為明顯，幀率波動(dòng)較大，游玩體驗(yàn)較差。 在游戲Cytus II和Lanota中，卡頓略微明顯，幀率時(shí)有波動(dòng)，游玩體驗(yàn)一般。 測(cè)試的游戲中，arcaea，phira，Kalpa，Deemo，Malody4.3.7，osu!，dynamix，Cytoid，dancerail3均可正常游玩，體驗(yàn)良好。 3.延遲

紅米pad在大部分音游的延遲都在20-50ms左右。 Malody和arcaea（開(kāi)啟打擊音）可達(dá)到0 Phigros為150ms（打擊音仍準(zhǔn)確） muse dash 0.155 紅米pad在部分音游的表現(xiàn)如上，可能有誤差，僅供參考。