隋末唐初的名將秦瓊秦叔寶是唐太宗的凌煙閣功臣之一，更因?yàn)槲膶W(xué)作品而在民間擁有非常高的知名度。秦瓊在唐太宗登基之前就是秦王府的主力大將，后來則參加了著名的“玄武門之變”。然而近幾年網(wǎng)上傳出一種觀點(diǎn)：秦瓊沒有參加“玄武門之變”。

認(rèn)為秦瓊沒有參加“玄武門之變”的論據(jù)有兩個(gè)：第一個(gè)論據(jù)是史料，《舊唐書·長(zhǎng)孫無忌傳》記載：“六月四日，無忌與尉遲敬德、侯君集、張公謹(jǐn)、劉師立、公孫武達(dá)、獨(dú)孤彥云、杜君綽、鄭仁泰、李孟嘗等九人，入玄武門討建成、元吉，平之?！?span id="s0sssss00s" class="pgc-img-caption">

《舊唐書-太宗本紀(jì)》記載：“六月四日，太宗率長(zhǎng)孫無忌、尉遲敬德、房玄齡、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君集、程知節(jié)、秦叔寶、段志玄、屈突通、張士貴等于玄武門誅之。”

第二個(gè)論據(jù)是秦瓊在凌煙閣二十四功臣中排名第二十四，這與很多人印象中的秦瓊不符，有些人就以此認(rèn)為秦瓊沒有參加“玄武門之變”，所以才是凌煙閣功臣最后一名。然而這兩個(gè)論據(jù)是完全站不住腳的，甚至是某些“老BBC”在對(duì)唐太宗搞“陰間濾鏡”。

《舊唐書·長(zhǎng)孫無忌傳》和《舊唐書-太宗本紀(jì)》的記載確實(shí)沒有提到秦瓊參加“玄武門之變”，但提到秦瓊參加“玄武門之變”的正史記載也很多，比如：

《舊唐書·秦瓊傳》：“六月四日，從誅建成、元吉。事寧，拜左武衛(wèi)大將軍，食實(shí)封七百戶。”

《舊唐書·長(zhǎng)孫順德傳》：“武德九年，與秦叔寶等討建成余黨于玄武門。太宗踐祚，真食千二百戶，特賜以宮女，每宿內(nèi)省。”

綜合各種史料來看，秦瓊參加“玄武門之變”是明明白白寫在史書記載里的。不過秦瓊在“玄武門之變”中可能是在門外負(fù)責(zé)抵擋太子和齊王的援兵，而不是負(fù)責(zé)擊殺李建成和李元吉。所以《舊唐書·長(zhǎng)孫無忌傳》和《舊唐書-太宗本紀(jì)》沒提到秦瓊的名字。

至于第二個(gè)論據(jù)就完全是“大陸人吃不起茶葉蛋”的水平了。

凌煙閣功臣的排名為：長(zhǎng)孫無忌、李孝恭、杜如晦、魏征、房玄齡、高士廉、尉遲敬德、李靖、蕭瑀、段志玄、劉弘基、屈突通、殷開山、柴紹、長(zhǎng)孫順德、張亮、侯君集、張公謹(jǐn)、程咬金、虞世南、劉政會(huì)、唐儉、李勣、秦瓊。

在比秦瓊排名高的二十三個(gè)功臣中，李孝恭、魏征、李靖、蕭瑀（存疑）、劉弘基、殷開山、柴紹、張亮、虞世南、劉政會(huì)、唐儉、李勣都沒有參加“玄武門之變”。其中殷開山在太子之爭(zhēng)爆發(fā)前就去世了，魏征當(dāng)時(shí)更是李建成的謀士，“玄武門之變”的功勞是負(fù)的。

由此可見，參加“玄武門之變”不是凌煙閣功臣排名的唯一指標(biāo)，否則魏征不可能位列凌煙閣功臣。既然包括建成余黨魏征在內(nèi)的十二位凌煙閣功臣都沒有參加“玄武門之變”，唐太宗又怎么可能因此打壓秦瓊呢？秦瓊凌煙閣排名最低與“玄武門之變”肯定是無關(guān)的。

正因如此，因?yàn)榍丨偭锜熼w排名最低而得出“秦瓊沒參加‘玄武門之變’”的觀點(diǎn)跟“出門取快遞等于出軌”一樣純屬腦補(bǔ)造謠，而且是非常惡意的“有罪推定”。秦瓊在凌煙閣排名最低是另有原因的，本鬼以后會(huì)專門解釋。