英國為啥對待香港，不如馬島那么強硬呢？

我們用英國人的視角看新中國：

1949年還沒解放全國時，就敢向皇家海軍開炮，1950年剛建國時，就敢和美國佬及其小弟死磕；

建國不到十年，還沒掌握核武器的時候和蘇聯翻臉；邊防軍拿著輕武器，就敢揍印度，讓印度喜提新首都。

整個冷戰(zhàn)期間，和蘇聯人搞了4000多次邊境沖突，當時中蘇邊界線全長7300余公里，比赤道半徑都長，發(fā)展成局部戰(zhàn)爭的至少四次。

毫不客氣得說，這種沖突的頻率和烈度如果發(fā)生在歐洲，估計一些歐洲國家早就投降了。

在與蘇聯搞摩擦的同時，還敢隔三差五抽美國狗腿子﹣臺島政府一嘴巴子，無視駐臺美軍 ，炮擊金門，對了58年金門炮戰(zhàn)剛開始，美國佬的軍艦就溜了，也就是在1958年，中蘇交惡，同年金門炮戰(zhàn)，當場炸死美國顧問。

中英敲定香港問題是在1984年，在上世紀80年代的英國佬眼中，新中國就是那種拿著菜刀就敢從南天門砍到蓬萊東路的狠人，街兩邊的盎撒國家基本都被這貨砍過，而且現在刀上的血還沒干，1979年兵峰抵到越南首都＋持續(xù)近10年的兩山輪戰(zhàn)。

敢同時跟兩個超級大國翻臉的狠人，還怕你個日落帝國？大家對此怎么看呢？