右下角圖標(biāo)的explore.org是一個全球性的直播監(jiān)控平臺，與中心有合作，現(xiàn)在也在直播著中心的熊貓。上方的bandicam是一個錄屏軟件。所以這段視頻，不是偷拍，也不存在飼養(yǎng)員發(fā)現(xiàn)被偷拍而躲避或者表演什么。當(dāng)時(shí)雅安基地就有的直播監(jiān)控，也通過該平臺直播，有人覺得張鑫不知道直播這件事嗎？還是覺得他知道直播，故意在鏡頭前虐待熊貓？

接下來說一下我看到的客觀事實(shí)：視頻里藍(lán)衣飼養(yǎng)員，和沒穿工作服的張鑫，負(fù)責(zé)接待幾個參觀者（身份不確定），參觀過程中，華妮朝門的方向走，且門那邊站著一名女性，張鑫最開始只是抬手嚇唬，但華妮并不害怕，還是朝門的方向走，張鑫為了阻止華妮靠近門或者說訪客，動手打華妮。他不是無緣無語打，但是有更好的制止方法，他卻選擇“打”。這是我看到的事實(shí)。

接下來說個人想法：1、他的行為確實(shí)不規(guī)范，不應(yīng)該用“打”的這種方式制止華妮的行動，他也沒穿工作服，應(yīng)該被指責(zé)，但絕不構(gòu)不成“虐待”。中心辟謠的公告說的也是沒穿工作服，行為不規(guī)范，和視頻內(nèi)容是符合的。2、接待訪客的事，不是他能做主的，是當(dāng)時(shí)整個環(huán)境的不規(guī)范，我覺得這個鍋不應(yīng)該單獨(dú)扣給他本人。3、從視頻里看，他第一次抬手（還沒打）嚇唬華妮時(shí)，華妮并沒有應(yīng)激或者害怕，反而還是靠近，后續(xù)被打后也主動靠近，我不覺得長期被虐待的熊貓會這樣親近“虐待”她的飼養(yǎng)員。4、另一位飼養(yǎng)員撫摸華妮，確實(shí)有躲避動作，但稱不上害怕，實(shí)際上，愛寶樂園的“爺爺們”和福寶互動時(shí)，福寶也會躲避。5、韓國某電臺2014年12月到雅安拍攝，而這個視頻在2014年11月，我搬運(yùn)過該電臺的視頻。時(shí)間間隔非常短，大家可以去看當(dāng)時(shí)華妮的狀態(tài)，是否健康、正常、親近人類。