首先說明，這些確實是胡思亂想。

交流是信息互換的過程，而信息互換的方式多種多樣。

我們常說，日久見人心。

兩個人在長期的相處過程當中，就是在不斷地交流，不斷地交換信息。

一、一言一行都是交流，并非僅能依靠語言。

記得很早之前跟柚子有一次交談，柚子說“你已經無需來證明自己”。

后來有次跟老肖聊起來，他也說“云端是什么人大家都清楚，已無需證明”。

人與人在相處的過程中，我們說的話、做的事，大家都看在眼里，隨著交往日久，你的形象也逐漸飽滿。

你的一言一行、一舉一動，都是在給自己貼標簽，都在給予別人更多的信息，“交流”一直都是進行時。

所以如果給一個人打電話、發(fā)信息，想溝通一件事情，卻被對方拒接。

這并不是對方拒絕交流，而是對方通過長久以來的“交流”，已經作出了判斷。

一言一行都是交流，交流從未停止，自然也就沒有拒絕交流這一說。

而試圖通過一兩次語言溝通，來改變自己長期言行舉止傳遞出的信息，本身便是悖論。

要么最后語言溝通說的是假的，要么平時一言一行傳遞出的信息是假的，不管是哪種情況，都不是一個理想的結果。

二、聯(lián)系方式影響的是交流的效率，卻不是交流本身。

手機、QQ、微信等聯(lián)系方式的意義在于，讓人在亟需聯(lián)系某人的時候可以聯(lián)系到，從而提升信息交流的時效性，影響的是交流效率。

但需要說明的是，很多信息交流對效率并沒有需求，提高交流效率也不是交流的必然條件。

舉個最簡單的例子，哪怕是在聯(lián)系方式非常豐富的當下，依然有人選擇信件交流，做一個筆友。自己有什么所思所想，拿出紙筆，娓娓道來，給對方寄一封信件?？赡軐Ψ绞盏降臅r候已經過去了一周甚至更久，但又有什么關系呢？要的便是這種感覺。不知道何時會收到一封來自遠方的來信，與你分享一段想法，或者一處風景，這種意外和驚喜難以言表。

我最后一個筆友始于2017年1月，止于2018年7月，期間寄出45封信件，收到了39封回信。每一封信件都只是為了分享，而不在乎對方回不回信。這并非是一個回合制游戲，我的回合結束是你的回合，而是想到就寄，不問結果。

與人交往的時候同樣如此，每個人交友的方式都不相同，有人因為自己的原因不便于公開個人信息和聯(lián)系方式，確實會影響信息交流的效率，但沒有影響信息交流本身。

即便沒有聯(lián)系方式，所處同一個平臺當中，依然會遇到，依然會互動，那么信息交流便一直未曾停止。

三、以筆會友，以文見人。

每個人寫的東西都有自己的風格，從中可以看出作者的思維方式、行為習慣、性格特點，通過一個人寫的東西，可以了解一個人。

我跟時間、賬號兩個人并沒有太多的私聊，沒有語音通過話，但通過其平時的文字內容和風格，便對其有了基本的了解。

時間熱愛生活，享受生活，遇到自己喜歡的事物便會去了解、去思考，去嘗試觸碰一些深層次的、本質的東西。而賬號則比較嚴謹，邏輯縝密，頭腦清晰，做事情喜歡反復揣摩，界線把握的十分精準到位。

從未聽時間說過抱怨的話，每次出現(xiàn)都是分享自己的觀點，或者解答群友的問題。

從未見賬號信口開河、亂吹大氣，做的每一件事情，說的每一句話，似乎都游刃有余，心中有數(shù)。

文字中展現(xiàn)的這些閃光點，凸顯了他們一些優(yōu)秀的特質，而他們身上自然還有更多的特質有待進一步了解。

互讀文字，這也是一種交流。

我曾在之前的專欄中寫到，要用自己舒服的方式來使用小破站。

其實大家也都在用自己舒服的方式來交流。

我很喜歡小銀說的兩個字——緣見。

沒有固定要求，沒有提前約定，隨緣見到自己喜歡的文字和人，便是一種很不錯的感覺。