羅冠軍不是強奸犯,然后呢?
01
關(guān)于梁穎和羅冠軍的事件,昨天半夜終于算是大結(jié)局了。
我昨天文章很多不好寫的話,終于可以在今天這篇補全,雖然和昨天會有重復(fù),但意思不同。
可能是協(xié)商好了,也可能是終于認(rèn)識到自己不可能達成目的。
總之,昨天梁穎的代理律師,在微博上代梁穎發(fā)布了一則聲明。
聲明里,先是承認(rèn)羅冠軍沒有強奸,她是沒有處理好分手事宜,才冤枉羅冠軍強奸的。
然后又說自己沒有購買熱搜,上熱搜是自己意外。說富民銀行不好也是自己在胡說。
最后又承認(rèn)自己開了打賞,收了打賞錢。

這每一條,都和她之前說的話完全相反。
要知道,她之前可是把“羅冠軍強奸”每一個細節(jié)都說得清清楚楚明明白白的。
先是說兩人確立關(guān)系,就是靠羅冠軍強奸。

然后在微博里寫了羅冠軍強奸的每一個細節(jié)。

還不知道從哪看來的故事,說自己能把八周大的孩子打掉,這嬰兒還有小手,還能把嬰兒尸體帶出醫(yī)院埋起來,殊不知八周大的孩子根本就是個胚胎只有6克重....


還有。



最后,她把羅冠軍的頭上P上“強奸犯”幾個字,發(fā)在網(wǎng)上,大為流傳。

那會兒,她為了讓網(wǎng)友多打賞錢。
甚至能說出自己的熱搜是買的,已經(jīng)花了幾十萬了,熱搜沒了是因為花的錢用完了。

甚至能說出請律師花了兩千萬的話來:

現(xiàn)在看來,這一切都是她編造出來的。
怪不得有女孩把她當(dāng)作樹洞,傾訴自己的心事。
她能做出轉(zhuǎn)手就把女孩的故事發(fā)到群里,當(dāng)作談資的故事。

02
梁穎編的小作文,獲得了近40萬次轉(zhuǎn)發(fā)。
在微博,4000次轉(zhuǎn)發(fā)就足夠一家小店變成一段時間的網(wǎng)紅店了,這還是線下,剔除了大量不出門的人。
40萬次轉(zhuǎn)發(fā),還是在線上,足夠網(wǎng)友把羅冠軍全家都罵上幾百遍了。
事實上,每次有這種事件出現(xiàn),去看看網(wǎng)友留言,你才會明白網(wǎng)友的嘴到底能有多臭。
有要閹割的。


有要他自宮的。

甚至還有人用封建社會都被廢除,最恐怖的酷刑人彘來威脅他

也不知道到底從哪學(xué)的這么惡毒。
這還是普通網(wǎng)友,營銷號就更夸張了。
比如這個營銷號,盡管國家已經(jīng)立法不能人肉搜索,但他還是把羅冠軍的身份證發(fā)出來,罵羅冠軍是垃圾:

在梁穎道歉后,他卻假裝自己什么事都沒干過一樣,說網(wǎng)友傻逼:

實在讓人不知道該說什么才好。
事實上,用羅冠軍自己的話來說:
“微信和電話全爆了,手機頻繁死機。”
“辭去了一份年薪20萬的工作?!?/p>
“每天要被罵成千上萬次。”
“半年搬了三次家,工作換了三個?!?/p>
在大半年的時間里,網(wǎng)上一直到處轉(zhuǎn)發(fā)我強奸嫖娼性能力弱等各種不實信息,甚至父母姐姐姐夫和小侄女的各種信息也被公開。我為避免激化矛盾,從未主動發(fā)布過任何澄清,一直希望她能放下執(zhí)念,我們都恢復(fù)到正常的生活狀態(tài),也多次與她溝通商量。
我姐姐這半年為我的事情付出很多,一直在小心翼翼的進行各種澄清,聲音雖然很弱,但我感到很溫暖,在我想放棄自己的人生最低谷,堅定地鼓勵支持維護我,不再孤單。
我的爸媽最近也一直沒睡好覺,為我的事情操了不少心,他們那么大歲數(shù),還要每天承受各種電話信息的謾罵詛咒,我作為兒子十分內(nèi)疚。
在這件事件之中,我自己遭受了巨大的身心傷害,現(xiàn)在完全社會性死亡,聲譽盡毀。

一直到后面疑點叢生,到梁穎刪除自己微博,到梁穎律師證明羅冠軍是冤枉的。
這些影響也不能完全消除。
但他還是呼吁大家說,不要網(wǎng)絡(luò)暴力梁穎:

甚至在上個月,他自己還被罵得最兇的時候,也給這樣的微博點贊:

即使他最后選擇不再追究梁穎的刑事責(zé)任。
我也真的Respect。
03
整件事情中最讓人恐懼的,不是梁穎的心有多壞。
也不是網(wǎng)友說的話有多狠。
甚至都不是梁穎這位說“狼來了”的說謊孩子,會不會讓網(wǎng)友心涼,讓以后發(fā)聲的女孩無人相信。
因為網(wǎng)友其實已經(jīng)被騙很多次了。
德陽醫(yī)生、吐血孩子、春秋兩不沾....

一次又一次的謠言與反轉(zhuǎn),也沒能讓網(wǎng)友學(xué)會克制,學(xué)會先看證據(jù)。
他們反而一次比一次沖得兇,一次比一次人肉地徹底,一次比一次罵得難聽。乃至于這次羅冠軍的事情還沒塵埃落定呢,就已經(jīng)有一大波人,開始“我網(wǎng)絡(luò)暴力,我驕傲了”
所以我一點都不擔(dān)心,以后狼真的來了以后,無人相信。
這件事恐怖的,不是這些。
而是羅冠軍明明不是強奸犯,梁穎也拿不出他強奸的證據(jù),但她卻可以用一篇全部都是文字,幾乎沒有實錘的文章,就讓羅冠軍社會性死亡,讓數(shù)以萬計的網(wǎng)友成為她的幫兇。
網(wǎng)友在下面說的話,包括但不限于:
“哪個女孩會拿自己的清白開玩笑”
“女孩子被強奸,評論區(qū)居然還在質(zhì)疑受害者?”
“為什么你們不去罵強奸犯卻在這指責(zé)受害者”
“這層指責(zé)女性受害者點開資料果然是男的,一群屌癌”
“這么喜歡和強奸犯共情?”
“罵女性受害者的都是潛在強奸犯”
不要指責(zé)受害者。
不要和強奸犯共情。
這些說得都對,這些口號說的都有道理。
但你們有沒有想過,萬一他不是強奸犯,他是被冤枉的呢?
他受的這些,難道就活該嗎?
法庭是最嚴(yán)謹(jǐn)最講究證據(jù)的,但是即使在法庭上,依然會有很多冤假錯案,會有很多為了自己目的就誣告的人。
人心險惡,你不知道別人到底能為了多么簡單的理由,就要毀了你這個人。

比如這個叫汪康夫的老人。
1966年5月的一天,當(dāng)?shù)厣缃坦ぷ麝犈蓙砉ぷ魅藛T,從學(xué)校帶走了汪康夫,他被告知,組織上已經(jīng)接到了學(xué)生的舉報,反映他多次強奸猥褻女學(xué)生。
五十年后當(dāng)事女生出來證明,他是被誣告的。
當(dāng)時是受到了利誘,才說了假話。

比如這位叫符福山的老人。
1962年的時候,符福山從師范學(xué)校畢業(yè),分配到文昌縣梅桂山小學(xué)任教,負(fù)責(zé)學(xué)校的文藝、思想宣傳,但在1973年,卻被稱奸污三名女生。
而這三名女生的動機很單純,是為了獲得推薦上高中的資格。
后來他們上高中的資格是獲得了,四十年后她們才良心發(fā)現(xiàn),要給曾經(jīng)誣告過的老師平反,還他一個清白。
而那老師已經(jīng)八十高齡了。
其實就是大半輩子。
與之類似的,還有被關(guān)了27年,最后被判無罪的張玉環(huán):

還有被錯關(guān)11年的佘祥林、趙作海,有被偽造認(rèn)罪筆錄的錢鳳仁,有于英生、陳滿、劉忠林...
這個名單還能一直往下列,每一個背后都是心酸的故事。

法庭至少是個講證據(jù)的地方,尚且會搞錯,何況網(wǎng)絡(luò)上那些話呢?
僅憑一方在網(wǎng)上的自述,就不經(jīng)審判地給另一個人定罪,就蜂擁而上批判他,讓他“社會性死亡”,其實是一種大字報風(fēng)氣。
這種風(fēng)氣,才是最可怕的。
還有。
一些看似站女孩的網(wǎng)友,他們的話是:
“女孩子不會用自己的清白去污蔑你”。
所以他們不用管邏輯,不用管道理,反正就是女孩說誰強奸就是強奸,說誰性騷擾就是性騷擾,因為女孩“不會讓自己不清白”。
但這句話背后的邏輯,是女孩子被性騷擾或者強奸了,就是清白受損。以及這種清白,對于女孩子來說,大過天,大到她們絕對不可能拿這個冒險。這本質(zhì),還是貞潔牌坊那一套。
這看起來是保護,其實更是枷鎖。
把這稱為保護女孩,難道不是本末倒置了嗎?
最后,希望我們都能睜大眼睛,凡事講求證據(jù),不要成為下一次惡行的幫兇。
不是讓大家冷漠不關(guān)注。
很多時候,我們明明可以只是關(guān)注,而不去傷害的不是嗎?
不是讓大家不去支持誰。
但很多時候,我們可以支持有證據(jù)有道理的那一方,支持公理而不是只支持男人/女人不是嗎??
不要去煽動任何網(wǎng)絡(luò)暴力。

少一份暴力,就少傷害一個人。
世界就多一份溫暖。
真的,無處安放的正義感是種病,得治。
歷史上太多惡行都是打著正義的名頭實施的。
-END-