但是up也說了，制度要有糾錯(cuò)頂層設(shè)計(jì)，……大萌糾錯(cuò)能力到中后期顯示出疲軟。當(dāng)然壽命不短了

說穿了明朝的覆滅就是文官忽悠后照搬了宋朝，宋朝被今天的公知吹的神乎其神，其實(shí)宋朝慘的一塌糊涂，集全國之力供養(yǎng)幾個(gè)大都市的繁華，稅收高的嚇?biāo)廊?，而都市外面的百姓大批餓死，即使仁宗時(shí)代也一樣，軍事被文官瞎搞完全淪為肚腩，有能力的在長期與文官勾心斗角后也會成為半軍閥團(tuán)體，比如西軍。而皇權(quán)在士大夫階層的壓制下越來越淪為傀儡，士大夫階層的無限拔高待遇導(dǎo)致財(cái)政大頭都用來養(yǎng)官。對比一下就發(fā)現(xiàn)自明仁宗后明朝就被這些蠢皇帝和士大夫帶著往這條路走，不死才怪，明朝好歹軍事在有眼光的皇帝支持下還可以，比如正德時(shí)代、嘉靖時(shí)代和萬歷時(shí)代，但這些有作為、會用皇權(quán)限制文官的皇帝都被罵成狗，而軍事慘敗和財(cái)政被文官勢力全面把控的仁宗孝宗都是賢君，無限貶低商人地位讓他們依附文官，再擴(kuò)大解釋祖訓(xùn)給文官免稅，大批侵吞國家財(cái)稅。而皇莊和皇權(quán)控制的資產(chǎn)被這些文官無情抹黑，逼著正德交出皇莊，不給就是與民奪利的昏君。自拒絕增加農(nóng)稅加大商稅的天啟死后，被文官忽悠傻得崇禎上臺，明朝這才完蛋，崇禎加收農(nóng)稅廢了漕稅鹽稅簡直奇葩，硬逼反出大批叛民導(dǎo)致兩線作戰(zhàn)，明軍好不容易集中11萬大軍在松錦作戰(zhàn)，即使面對24萬清軍都能打的有來有回，讓八旗哭慘求著黃吉臺要撤兵，大好時(shí)機(jī)下崇禎和文官又作死催促出兵，加上洪承疇的腦殘兵力布局，使明軍先勝后敗，這種操作在當(dāng)時(shí)可謂數(shù)不勝數(shù)，導(dǎo)致大批能打的明軍敗于被滿清集中兵力各個(gè)擊破或因饑餓而自我崩潰，這些文官由于掌握著話語權(quán)還善于在輿論上顛倒黑白，袁崇煥這種廣東小官出身能立馬調(diào)去遼東擅自殺害一品武將，李如松朝鮮立功后被文官差點(diǎn)搞死，這跟宋朝文官搞狄青如出一轍。結(jié)果這些文官還能寫成明亡于萬歷，袁大嘴在遼東力挽狂瀾，國家稅不足是藩王太多等等巴拉巴拉，還好意思說眾正盈朝，也夠不要臉的。比如今天的易中天，居然說明朝滅亡是對士大夫不好導(dǎo)致的……也是私貨滿的不要說了

回復(fù) @肅正協(xié)議狐貓個(gè)體 :都一樣，沒有足夠制約的權(quán)力都是毒瘤，本來明初是勛文宦互相制約的，土木堡之變，勛貴損失慘重，后面有些失衡了。明末武人地位也是偏低，這絕對也談不上好事。

回復(fù) @bfu34153 :我一直詬病朱元璋的制度設(shè)計(jì)，一方面把所有平民捆綁在職業(yè)上，強(qiáng)迫他們世世代代只能做這種職業(yè)；一方面又高薪把自己子孫一個(gè)個(gè)養(yǎng)得肥肥的，結(jié)果沒想到養(yǎng)到200多年后人實(shí)在太多了連國家都負(fù)擔(dān)不起。幾十萬子孫每人每年10兩銀子也該有幾百萬了吧？

回復(fù) @bfu34153 :突然覺得清朝八旗的優(yōu)越

把王爺鎖在京城太棒了

回復(fù) @盛京人 :福王那是因?yàn)樗侨f歷的兒子，萬歷也很寵他，甚至還想把皇位傳給他（不過失敗了），這導(dǎo)致了他是明末藩王里混的最好的。

回復(fù) @都不要吵 :畢竟清朝前中期的繼承問題遠(yuǎn)不及明嚴(yán)重。。。

簡單的來說如果朱標(biāo)不猝死，明朝后面的發(fā)展應(yīng)該是另一個(gè)模式

回復(fù) @沒被子的灰熊 :既然宗室是豬，為啥文人在沒一個(gè)談廢除藩王的，雖然朱允炆作死操作給明朝削藩帶來根本性困難，但五世而斬還是大多人愿意的，唯一的一種可能是士紳能在這種養(yǎng)豬體制下得到好處，而且?guī)缀醪粫辛R名，把罵名對沖給豬王好處自己拿，明朝大部分官員還是很樂意保留這些豬王的，那就要研究明朝投獻(xiàn)的大頭究竟是民，還是這個(gè)“民”了，明朝免稅是有上限的，多的那些土地總要藏起來吧，

又是看一堆垃圾網(wǎng)絡(luò)假史文學(xué)，在這里揮斥方遒地批判[滑稽]粉紅真的是一點(diǎn)都不學(xué)好。

1.宋朝，尤其北宋的財(cái)政狀況是“前緊后寬”。 反而是前中期最緊張，那時(shí)候文官根本談不上“集團(tuán)”，甚至不夠風(fēng)氣。武勛貴族能夠聯(lián)合李太后，企圖干預(yù)宋真宗的廢立。

2.宋代工商業(yè)經(jīng)濟(jì)并不局限于開封府，除開封外，蜀地在仁宗朝已經(jīng)形成了發(fā)達(dá)的絲織品產(chǎn)業(yè)鏈，并且與長江中下游、中原地區(qū)進(jìn)行密切的商業(yè)往來，真宗時(shí)期江西已經(jīng)誕生了景德鎮(zhèn)瓷器工業(yè)，輻射周邊的杭州、南昌、衢州、徽州。全國10萬人口以上的大城市包括開封、成都、揚(yáng)州、蘇州、杭州、大名、西京、唐州、泉州、贛州、廣州……十幾個(gè)。

3.仁宗朝前期面臨：頻繁的自然災(zāi)害（黃河多次決口、震災(zāi)旱災(zāi)頻發(fā)）宋夏戰(zhàn)爭、宋遼對峙、宋越戰(zhàn)爭，在橫山戰(zhàn)略確立，宋遼緩和、宋對夏轉(zhuǎn)為攻勢后，情況好轉(zhuǎn)，仁宗立刻執(zhí)行“荒政”安民減稅，擴(kuò)大賑濟(jì)救災(zāi)。

4. 東林黨拒絕收商稅是「經(jīng)典網(wǎng)絡(luò)謠言」，東林黨在第一次執(zhí)政期（天啟前兩年）就開始試點(diǎn)收商稅，被「閹黨」崔呈秀給廢除了，是皇帝要廢。

你知道晚明怠政是什么時(shí)候開始的嗎？

大明滅亡是注定的，至于誰來繼承，還是另一回事。就像朱棣當(dāng)初也幾乎沒有勝算，最后愣是當(dāng)上了皇帝。都是命吧

6.士紳不納糧也是錯(cuò)誤的，在明代初期，給予考取功名的人以一定免稅土地?cái)?shù)額和減免傜役名額，但絕不是不納糧！而且只是生前授予，死后這種優(yōu)惠是會廢除的。

7.明宗室問題，實(shí)際上除了較少數(shù)藩王，明宗室也長期處于貧困狀態(tài)。嘉靖時(shí)規(guī)定郡王、將軍七分折鈔。中尉六分折鈔，郡縣主、郡縣鄉(xiāng)君及儀賓八分折鈔。明朝寶鈔在宣德之后幾乎成廢紙了，拿廢紙寶鈔給發(fā)工資。明朝宗室實(shí)際工資只有20%左右。明朝每年發(fā)給宗室的銀子就170萬兩，再加上地方官員的克扣能拿到手的只有100多萬兩。明朝每年稅收2000多萬兩。到了崇禎年間加上三餉更是超過了3000多萬兩。明朝的宗室每年僅僅占了“國家收入”的3%而已。明朝規(guī)定“郡王、將軍七分折鈔，中尉六分折鈔，郡縣主、郡縣鄉(xiāng)君及儀賓等八分折鈔”。宗室工資80%發(fā)寶鈔。明朝自郡王以上，猶得厚享，“將軍以下，多不能自存”，“饑寒困辱，勢所必至，常號呼道路”，“聚詬有司。守土之臣，每懼生變?！泵鞒蠖鄶?shù)的宗室餓肚子，而當(dāng)官的都怕他們因?yàn)轲囸I要造反了。

而且根本不需要人數(shù)太多，一小撮就可以帶來嚴(yán)重破壞，萬歷時(shí)期，河南九位宗室藩王就占了十分之一的地，湖廣地區(qū)藩王占了二十分之一。地方財(cái)政少了這么大筆收入，還要保證稅收，只能向老百姓轉(zhuǎn)嫁，最后就是民變

回復(fù) @唐僧拔胸毛 :對，但也不能夸大明宗室的破壞作用，明朝財(cái)政的崩壞乃至制度崩壞都不是一朝一夕，一人一個(gè)群體導(dǎo)致的。

回復(fù) @娶什么明子 :的確，藩王也成為了地方豪強(qiáng)。

回復(fù) @娶什么明子 :一百多萬那是夸張說法，按照嘉靖時(shí)期的等級好像是一萬多差不多兩萬。

不過你說的確實(shí)也是對的，藩王之間地位是不對等的，像萬歷后的福王，魯王等，他們的地產(chǎn)大概占了半個(gè)省。而有的藩王卻窮得絕嗣。伊王甚至是過繼別家藩王的孩子才能勉強(qiáng)保個(gè)封地的亞子。

所以藩王其實(shí)不是問題，文官自然會去對付。最終的問題在于朝廷財(cái)政崩潰和民間土地兼并。

回復(fù) @我真自愿上班 :一個(gè)福王還不夠？一個(gè)福王所耗用的銀錢和占的土地已經(jīng)比清初全國八旗用的都多了

明朝可以說是想當(dāng)點(diǎn)背的一個(gè)朝代。

他運(yùn)氣幾乎被用光了。

首先，朱標(biāo)早亡，朱標(biāo)的嫡長子也夭折了。明朝一開始就出現(xiàn)權(quán)力繼承危機(jī)。

朱棣雖然堪稱大帝，但是因?yàn)樗旆闯錾?，很多事情無法名正言順的進(jìn)行改革，朱高熾又是短命，朱瞻基年紀(jì)輕輕上臺，威望不足，想要維持他爺爺?shù)臋?quán)勢，放出了太監(jiān)，但是好死不死沒等宣德皇帝變成有威望的老皇帝，又死了。

朱祁鎮(zhèn)一上來，一波作死，本就已經(jīng)墮落嚴(yán)重武勛，有點(diǎn)膽識的全戰(zhàn)死了。朝堂失衡，而朱祁鈺同樣因?yàn)榈梦徊徽?，無法做出相應(yīng)的改革，然后他又病死了。再之后的成化，弘治，則都屬于收成有余而開拓不足的皇帝，而且還都活的不長。

然后換了嘉靖一系，道長活的歲數(shù)不小，他剛即為也有一腔熱血，然后，就沒有然后了，他同樣因?yàn)榈梦徊徽?，難以施展，竭盡心力也就能維持平衡，而他的兒子也是水平平平且沒等熬資歷就涼了，換了小孩萬歷。

張居正給明朝續(xù)了最后一波命，但是因?yàn)榛蕶?quán)的衰落，終究是人亡政息的結(jié)果。萬歷三大征吃光了明朝最后的老本，然后明朝的國家機(jī)器基本宣告崩潰。結(jié)果明朝的厄運(yùn)還沒結(jié)束，換了朱由檢上來，本來是個(gè)進(jìn)取的皇帝結(jié)果一上來就是一頓騷操作徹底整塌了大明這個(gè)枯樹架子。經(jīng)世致用思想的流行下，不乏開拓進(jìn)取，西學(xué)東漸者，更不缺水太涼頭皮癢的人，申國難，自盡殉國官員數(shù)千，內(nèi)閣一個(gè)都沒有。

而縮在南方抵抗的南明政權(quán)，內(nèi)斗起來比抗清還厲害。

可以說，有明一朝。

皇帝有能力的要么死的早，要么得位不正放不開手腳。

要么沒啥本事，要么就是作死小能手

皇權(quán)根本無法顯示出應(yīng)有的威力。

相比之下，清朝的運(yùn)氣則好的離譜。

努爾哈赤被大炮打死了。

皇太極接班穩(wěn)穩(wěn)的

皇太極死了，

六歲的順治

順治死了，

八歲的康熙登基。

弱主，權(quán)臣，戰(zhàn)亂。清朝來了個(gè)遍非但P事沒有，康熙還是個(gè)又有能力活的又長的老妖怪，康雍乾三人吃掉了清朝一半的國祚，權(quán)力交接及其平穩(wěn)，雍正的能力又及其出色，乾隆也算的上合格。

朱高熾要能干十五年再死，朱瞻基要能坐六十年皇位，這些頭幾茬執(zhí)政者能夠有充足的時(shí)間鋪路明朝起碼能再續(xù)個(gè)百十年。

清朝可不穩(wěn)，努爾哈赤按旗人規(guī)矩傳位嫡幼子多鐸，王大臣不服殉葬多鐸嫡母改立皇太極。后面幾位就不說了，都是清末的才有的說法。到了雍正直接口諭登基，登基四年后自己偽造遺詔（現(xiàn)在在博物館里），到最后三帝干脆兒子都沒有了[doge]

明朝皇后基本都是平民家庭，近親結(jié)婚帶來的疾病可能較少。但是，皇帝死于謀殺的可能性很高的。比如：朱瞻基早亡、朱厚照落水、朱厚熜宮變、朱常洛紅丸、朱由校落水...

回復(fù) @HUYAOLIANG001 :應(yīng)該是遺傳病，心臟病一類的東西，謀殺可能性不大

回復(fù) @賣死星的小女孩 :朱允炆兒子活了七八十，放出來就突然死了

回復(fù) @HUYAOLIANG001 :唉，確實(shí)，謀殺的可能性極大，看武宗和他父親沒死得那么早可能都能挽回點(diǎn)什么，可能還能鑄造個(gè)盛世，可惜沒有如果。而后面真的是一塌糊涂

1、明朝藩王耗費(fèi)財(cái)政一說是最近幾年才出來的，而且老朱一家人繁衍能抵得上八旗子弟？

2、明朝白銀大量流入導(dǎo)致通貨膨脹，但同時(shí)財(cái)政又缺錢，只能說明稅收問題，這才是根本原因。

3、收不了稅的原因就是東林黨為首的士大夫地主階層，工業(yè)社會叫資本家，追求小政府，不"與民爭利"，和現(xiàn)在那群人想得一模一樣。

這些人看似是資本家，其實(shí)就是國家的蛀蟲，不管國家的興亡，只顧自己的利益，最后國家崩潰，自己也不見得好過

1還真是八旗兵丁沒法比的，首先八旗兵是有數(shù)額的，不是什么人都可以成為八旗兵，而朱家宗室只要是生下來就有爵位。還有八旗兵是要去打仗，朱家宗室就是豬，貪得無厭的豬。明末朱家宗室多少萬，被農(nóng)民起義軍殺個(gè)爽。清末新軍還有一部分被清廷掌握在手，不然怎么可能遜位優(yōu)待而不是被推翻。

2官員架空皇帝，一方勢力獨(dú)大就會如此。清朝時(shí)南方官員怎么不敢扎刺兒，膽兒肥了，雍正被黑也就順理成章了。

3哪個(gè)時(shí)期都一樣，就看制度和執(zhí)行力了。

八旗子弟可不是不是生產(chǎn)的，你以為他們只享受沒義務(wù)?。堪似熳拥芤袚?dān)各種軍事行動，還要承擔(dān)一些生產(chǎn)活動，并且清朝還以各種手段削減八旗數(shù)量和規(guī)模，而且還是清朝前中期能無視地主文人利益，得以改革的支柱。

明代的最終滅亡，恰恰是因?yàn)楹笃谕饨绲陌足y流通中斷了，導(dǎo)致明朝民間通貨緊縮，銀子的價(jià)格上漲。這時(shí)候，有銀子的人發(fā)現(xiàn)銀子值錢了，于是把銀子藏起來不用，這樣一來，銀子的價(jià)格漲得更加離譜。。。而當(dāng)時(shí)百姓納稅，因?yàn)橐粭l鞭法，不能遞實(shí)物，是需要折成銀子的，因?yàn)殂y價(jià)過高，導(dǎo)致需要更多的糧食才能換取。。所以盡管有些地區(qū)明明是豐收的年份，卻依然有很多百姓砸鍋賣鐵才能繳稅。。即便是這樣，因?yàn)殂y子的流通量不足，朝廷最后的稅收依舊很困難。。

回復(fù) @青棗啦啦啦 :直接查正史看看明朝對于皇族的供養(yǎng)占可稅收的多少，另外朱元璋的話大概是歷朝歷代得到最好執(zhí)行的祖訓(xùn)了，如果皇族的供養(yǎng)被扣了，你猜皇族會不會舉著明皇祖訓(xùn)大罵皇帝是不肖子孫？在明朝皇帝瞎胡鬧沒人管，但是如果皇帝想動現(xiàn)有蛋糕不管是文官集團(tuán)還是宗族都會舉起皇明祖訓(xùn)。

還有說是朱厚照用昏招把鹽的利益變相給了商人 然后國庫連歷朝歷代的最基本的鹽稅都收不上來了[吃瓜]

對于中華大地這塊相對封閉的體系，真的是萬事皆有根源。清最后被洋人暴打很大程度上是因?yàn)槊鞒裣碌慕５湼?，然鵝明朝禁海封閉，又和蒙元脫不了干系。相對落后的蒙元能入主中原又是因?yàn)樗未钊?。。。。這么數(shù)下去可能能一口氣擼到秦漢[喜極而泣]

明朝海禁和清朝海禁根本不是一回事！

哈哈哈，這種微弱的邏輯鏈，可以一直推到海里生物不該上岸上來去[doge][doge]

UP主完全沒有從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度去講，反而薩爾滸之戰(zhàn)講了十分鐘（經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，生產(chǎn)力決定關(guān)系），明朝中后期皇商（也有普通商人）為了滿足對外貿(mào)易，對商品的需求增加從而推動了一些技術(shù)的更新和發(fā)展并雇傭一些工人集體勞作于是雇傭關(guān)系的出現(xiàn)，也就是資本主義的萌芽，商人階層的崛起。

傳統(tǒng)的士農(nóng)工商階級劃分使得商人有了經(jīng)濟(jì)地位后就想謀求更高的政治地位，一是投資文人，二是購買土地，并沒有把資本加大生產(chǎn)投入和技術(shù)更新，使資本主義生產(chǎn)關(guān)系非常薄弱，原本的新興階層是封建地主階級的敵對勢力，確轉(zhuǎn)化成了封建地主階級的擁護(hù)者和盟友甚至直接轉(zhuǎn)化成地主階級。

于是文人，商人，地主，（官員、官吏、文人學(xué)子；晉商、徽商、浙商、閩南商人；地主、商人轉(zhuǎn)化的新地主）構(gòu)建起了龐大的利益集團(tuán)—東林黨人。萬歷三十年不上朝，極大的促進(jìn)了東林黨人的發(fā)展，天啟皇帝時(shí)期明朝的斗爭達(dá)到了頂峰，魏忠賢打壓東林黨人其實(shí)就是皇權(quán)集團(tuán)和東林黨人斗爭，結(jié)果就是天啟皇帝死亡，魏忠賢下臺。

東林黨人獲得了全方位的勝利（東林黨人在政治上同時(shí)擁有了提議權(quán)，執(zhí)行權(quán)，決策權(quán)），所以崇禎皇帝并不是一個(gè)合格的皇帝，雖然他很努力，但是政治水平很差，說他是個(gè)傀儡也不為過，明朝滅亡只差導(dǎo)火索的問題。

這里說一下晉商，為什么后金在關(guān)外，武器裝備越打越厲害，糧食也不需要生產(chǎn)，要記住當(dāng)時(shí)是小冰川時(shí)期，中原地區(qū)都餓殍滿幅，而女真族在東北地區(qū)還能四處征戰(zhàn)，人口越打越多（當(dāng)然有戰(zhàn)爭俘虜，可是滿漢不通婚），晉商在戰(zhàn)爭時(shí)期低價(jià)收購糧食（山西，陜西地區(qū)農(nóng)民起義頻發(fā)），經(jīng)蒙古高價(jià)賣給后金，包括一些先進(jìn)的火炮火銃等武器。

總結(jié)一句話，明朝滅亡是必然的，只是誰來滅他的問題。 這 個(gè)是小的對明朝滅亡從經(jīng)濟(jì)角度的一些簡單分析

第一土地侵占。第二。家大于國

對外貿(mào)易其實(shí)都是以貢貿(mào)為主，白銀是其中之一，貢貿(mào)是直屬中央朝廷的，需要設(shè)個(gè)P關(guān)稅，無非就是老子右手收錢先用左手拿一部分放進(jìn)左邊口袋剩餘的給右手放進(jìn)右邊口袋歸根結(jié)底都是自己身上的口袋分兩邊來裝，多此一舉[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭][笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]

Up主超強(qiáng)超喜歡的?。?！講歷史不從生產(chǎn)力開始講都是圖一樂，而上層建筑又是如何建立和運(yùn)營的內(nèi)容很復(fù)雜up也講得很明白。希望以后看到更多大佬的作品

軍戶制朱元璋本意是酬功。給廣大跟他打天下的中下層軍官及士兵一條出路。只是到后期軍官和士紳聯(lián)手?jǐn)D占軍田導(dǎo)致屯田制敗壞，軍戶生活難以為繼，長期半饑餓的衛(wèi)所軍根本談不上戰(zhàn)斗力。

活在當(dāng)下啊，封建社會本身就是個(gè)吃人社會，那個(gè)朝代都一樣，都一樣是奴役平民百姓的時(shí)代。所以不吹不黑平等看待才是真理，所謂明代和清代在清末面對列強(qiáng)時(shí)結(jié)果都是一樣，這一切都是封建社會的根源。

明代至少挨了葡萄牙人的打還知道仿造武器，清朝只會說對手玩妖術(shù)。都是封建王朝不假，但清末科技活力實(shí)在太差

明朝覆滅三大原因，內(nèi)部腐化的同時(shí)制度僵化。氣候變化導(dǎo)致內(nèi)外交困。最高層一系列錯(cuò)誤的決策導(dǎo)致階級矛盾愈發(fā)尖銳。

連續(xù)十多年歲大饑人相食，崇禎皇帝舍不得內(nèi)庫，國家沒錢，江南和京城富戶卻肥得流油。

就是沒有京城那場大型鼠疫，也撐不了幾天

明亡于貪腐、征賦。貪腐就不說了，歷朝歷代都是各有各的觸目驚心，這里聊聊征稅，明朝的稅負(fù)問題出在保護(hù)富人，欺壓窮人這一點(diǎn)上，而富人主要是那些東林黨及官僚在維護(hù)，正是這些人的操縱導(dǎo)致西北民變蔓延

所以明的滅亡其實(shí)一定程度上也說明了資本主義的走不通[OK]

回復(fù) @糖果Alter :西歐那套對外掠奪、軍商一體的資本主義在人類歷史上實(shí)在是奇葩

半瓶子咣當(dāng)，明朝版圖最大時(shí)是永樂（時(shí)控加羈縻）900多左右，清朝巔峰時(shí)期版圖確實(shí)大過明朝（大概多400）?？赡阏f清朝最弱時(shí)也大過明朝巔峰，你這在瞎扯嗎。清朝最弱時(shí)紙面割去300多萬，除了京畿周圍剩下的全是軍閥，那是是軍閥的領(lǐng)土不是清的。

把所有后世出現(xiàn)的問題通通怪罪到開國元?jiǎng)锥ㄏ碌捏w制上。而不去檢討后世對前人規(guī)則的改良不利。這是什么？這是典型的公痔思維。

朱元璋一套組合拳打下來基本就把所有想變的堵死了。我已經(jīng)把蛋糕分好了，

武官世襲，最小的小旗官都不放過

文官低工資但是免稅，所以文官積極擁抱大地主。

一套戶籍制度基本把最普通的老百姓的子子孫孫固定在一個(gè)村的一個(gè)職業(yè)上。

實(shí)現(xiàn)了封建社會最固化的社會體系。這個(gè)時(shí)候誰動蛋糕？誰死！比如張居正，戚家軍。

文官集團(tuán)在制度上賺的盆滿缽滿，并且有尚方寶劍《皇明祖訓(xùn)》證明體質(zhì)的合法性。所謂明朝文官鐵骨錚錚的死諫，多數(shù)都是在祖宗之法上。相反皇帝昏招沒幾個(gè)敢吱聲，因?yàn)椴簧婕白约豪?，二是沒有朱元璋語錄背書，死了也白死。

就比如朱元璋定的軍戶匠戶，第一代當(dāng)兵打天下的得到一定好處了也許沒啥意見，那后面世世代代都不能干別的，地位還越來越低，土地還被上司將領(lǐng)侵占，大多淪為將領(lǐng)的家奴或流民，這樣的制度朱元璋說了祖訓(xùn)不能改，你愿意這樣？

崇禎內(nèi)庫真沒錢。2000多萬倆白銀純屬放屁。崇禎早內(nèi)庫見底了

回復(fù) @吃閑的傲君 :沒有辮子的辮子戲，換湯不換藥。雍正王朝和大明王朝1566這兩部拍的有深度，推薦。

回復(fù) @吃閑的傲君 :沒有辮子的辮子戲，換湯不換藥。雍正王朝和大明王朝1566這兩部拍的有深度，推薦。

死于奸商，資本到了一定程度可不止吃人這么簡單[doge]

后來滿清皇帝大多特別反對“結(jié)黨”，很可能也是因?yàn)楸幻鞒臇|林黨導(dǎo)致的政治惡果給嚇到了[哦呼]

元明清是中央集權(quán)走向巔峰，皇權(quán)集權(quán)到巔峰，肯定是與文官集團(tuán)結(jié)黨矛盾的

相當(dāng)于國家有錢，然而錢不在國庫，用不了