文/行走斯圖卡

最近一段時間以來，外界有種種猜測，拜登可能同意韓國政府的請求，簽署關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭的“終戰(zhàn)協(xié)議”；但是英國湯姆·福迪在《今日俄羅斯》上發(fā)表評論稱：不需要認真對待任何關(guān)于所謂“達成朝鮮戰(zhàn)爭終戰(zhàn)協(xié)議”的報道，因為這對于想要維持現(xiàn)狀的美國來說沒有任何好處。

文章寫道，韓國總統(tǒng)文在寅日前表示，“原則上已經(jīng)達成一致協(xié)議”，以此終結(jié)1950年爆發(fā)的朝鮮戰(zhàn)爭；文在寅總統(tǒng)表示，美國、中國和朝鮮在內(nèi)的各方都同意此舉。但是作者認為，文在寅總統(tǒng)對和平協(xié)議的支持態(tài)度非常堅決，但保守黨強硬派的尹錫烈在即將舉行的選舉中保持民意領(lǐng)先，因此文在寅的遺產(chǎn)可能經(jīng)不起時間的考驗，因為尹錫烈反對“終戰(zhàn)協(xié)議”。

但是真正的阻力并不在韓國身上，作者指出：正如BBC指出的一個冷酷的現(xiàn)實：“談判尚未開始”，而出于各種原因，結(jié)束朝鮮戰(zhàn)爭對于美國來說是不可能的，那么拜登會怎么做？很簡單，他會表示贊成，然后拖到文在寅卸任。

他認為美國永遠不會接受朝鮮戰(zhàn)爭的正式結(jié)束，因為維持現(xiàn)狀仍然符合華盛頓的地緣政治利益，因為維持戰(zhàn)爭狀態(tài)能夠讓華盛頓在朝鮮半島部署至少3萬名士兵、維持對韓國的作戰(zhàn)指揮權(quán)，并通過所謂的“聯(lián)合國司令部”控制三八線，這是美國在亞洲軍事實力投影的支柱，中國一定不會忽視。

如果結(jié)束朝鮮戰(zhàn)爭，那么美軍在朝鮮半島存在的目的和合法性都會消失，與此同時，朝韓這兩個意識形態(tài)完全相反的國家將會結(jié)束敵對狀態(tài)，這對于華盛頓來說完全是不可能接受的。

美國簽署“終戰(zhàn)協(xié)議”將有效結(jié)束與朝鮮的戰(zhàn)爭狀態(tài)，不僅是對朝鮮政權(quán)的承認，也是地區(qū)范圍內(nèi)軍事和地緣政治影響力的巨大損失，所以它的目標是通過無核化目標來安撫平壤，但是依舊維持現(xiàn)狀。

但是朝鮮并沒有天真地落入陷阱，他的立場很明確：美國必須接受朝鮮的彈道導(dǎo)彈以及核能力。對朝鮮來說，理想的情況是保留該計劃、結(jié)束戰(zhàn)爭并使美國離開，然后可以按照自己的條件朝著統(tǒng)一的方向邁進。

因此文在寅實際上是一個中間人，他可能會談?wù)摵推讲⒃噲D促進對話，但美國的角色意味著他沒有宣布結(jié)束戰(zhàn)爭的資格。

此外，敵對的朝鮮將成為日本重新武裝自己的借口，考慮到所有的綜合因素，朝鮮半島的僵局將會繼續(xù)下去。如果尹錫烈在明年的韓國大選中獲勝，那么和平將更加遙不可及，他很可能將韓國轉(zhuǎn)向與現(xiàn)在完全相反的立場，屆時東北亞地區(qū)的分歧將會比現(xiàn)在更大。

如何看待湯姆·福迪的觀點？

他顯然很清楚華盛頓那幫人的想法，對于那群戰(zhàn)爭販子而言，和平是他們最痛恨的事務(wù)——盡管為了打扮自己的“皇帝新裝”，它們可能會假裝一下關(guān)心和平，但是它們可是“白頭鷹”，更是“禿鷲”！

只要美國還在，朝鮮半島就不可能真正實現(xiàn)和平；但是美國不可能永遠都在西太平洋作威作福，如果韓國真有和平的意愿，就應(yīng)該和地區(qū)國家一起，趁早將美國趕走，只是青瓦臺何時能出這樣的人物呢？