由于有人抬杠，我為了懟對(duì)方，特意整理了這個(gè)資料。

鎵主要靠電解鋁的廢料中提取，2w噸鋁提煉一噸鎵。1800/公斤

而一噸鋁電解需要12500度電，全球鋁產(chǎn)能嚴(yán)重過剩。20/公斤。

也就是鋁：鎵=20:1，鎵提高很多倍，才有人愿意電解鋁

而靠回收，大概能回收30%的鎵

半導(dǎo)體約占鎵消費(fèi)量的70%

看上去，似乎鎵真的可以卡脖子，畢竟建立鋁的生產(chǎn)線需要大量電力，需要為了一塊錢的鎵生產(chǎn)20塊的鋁。

但是鎵真的是必需品嗎？

?

這張圖有個(gè)誤區(qū)，半導(dǎo)體不是后面代數(shù)一定要比前面的好。只是不同場景罷了。

我們發(fā)現(xiàn)，第三代半導(dǎo)體，還有碳化硅作為替代品。氧化鎵是碳化硅成本5分之一，散熱更好，也更節(jié)能，更適合大功率場景，新能源汽車、光伏、儲(chǔ)能等節(jié)能減碳行業(yè)。

?

?

所以也就影響LED,不用鎵可以用別的，無非稍微多點(diǎn)能耗和成本罷了?？ㄊ裁床弊?？