童瑤事件已經(jīng)過去接近二十年了，讓人萬萬沒想到的就是，張國立在前段時(shí)間翻車之后，因?yàn)樗姆?，網(wǎng)友又連帶查出了被張國立父子“打壓”的童瑤，原來也不是個(gè)什么好鳥。

要說童瑤事件被蒙蔽的吃瓜群眾，柳林也算是其中一個(gè)吧，不知道像柳林這樣的小伙伴還有多少，大家都被童瑤欺騙了將近二十年，原來一直被蒙在鼓里。

直到昨天，柳林在無意中看到一張熱貼，才了解到事情的真相，童瑤騙了我們十八年！

柳林還記得當(dāng)年童瑤事件出來之后，全網(wǎng)都在罵張國立父子，而且相信了童瑤說的自己因此被封殺和打壓，長年沒戲可拍，真是好一朵清純又無辜的小白花。

柳林再次查了一下童瑤事件，發(fā)現(xiàn)這個(gè)事情是發(fā)生在2003年，到現(xiàn)在十八年過去了。

如果不是這張?zhí)?，不是眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)了細(xì)節(jié)真相，不知道還有多少人要一直被這樣騙下去。

看完這張熱貼，柳林立馬就去查了童瑤的豆瓣主頁，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)友們說得一點(diǎn)沒錯(cuò)，原來童瑤一直在拍戲！

而且是從打人事件的第二年開始，一直到周迅的那部《如懿傳》，讓她爆紅為止。在這十八的時(shí)間中，她居然一直拍戲不斷，而且大都是女主角，真是讓人震驚。

被打之后第二年，她就拍了《林海雪原》，當(dāng)時(shí)就是第一女主角。

但為什么這十幾年來，大家都相信了她沒戲可拍，被打壓的說法呢。

柳林總結(jié)兩個(gè)原因吧，第一個(gè)是她買通稿在網(wǎng)上宣傳賣慘，第二個(gè)是她這十幾年來一直拍戲，卻一部也沒有爆，直到周迅的那部劇，才讓她爆紅。

當(dāng)年不止是柳林，可以說幾乎所有的群眾，都被她小白花的形象給欺騙了。

所有的網(wǎng)友，都把炮火對(duì)準(zhǔn)了張國立父子。

而且，張國立父子打壓她，封殺她，讓她接不到戲，這種說法在網(wǎng)上一度非常盛行。

這種說法久了之后，就成了童瑤是因?yàn)楸粡垏⒏缸哟驂?，所以才一直沒有紅。

在網(wǎng)友們的眼里，童瑤是整個(gè)事件的受害者，是一朵單純又無辜的小白花，不僅被張默暴力，還被張國立父子打壓和封殺。

然而，事實(shí)真的是這樣的嗎。

正如網(wǎng)友們說的那樣，翻遍童瑤的電影記錄，你會(huì)驚訝地發(fā)現(xiàn)，她居然每一年都在拍戲，而且大都是主角，這驚天的資源在娛樂圈內(nèi)都沒有幾個(gè)女演員能比得上的。

除了查童瑤的影視紀(jì)錄，柳林還查了童瑤事件最新的網(wǎng)友分析和文章，這些文章更是讓柳林大跌眼鏡。

原來營造了這么多年的受害者形象，居然還有另一個(gè)版本。

這些分析和說法只是網(wǎng)友的看法，柳林沒能找到具體的圖片和證據(jù)來支撐，事件過去太久，很多證據(jù)早就消失在網(wǎng)絡(luò)上了。

柳林就引用一下這些分析和看法吧，也可以說是坊間的一種說法。

或者說童瑤事件的另一個(gè)版本。

這個(gè)版本是這樣的，最先提出分手的是張默！

為什么張默要提出分手呢，事情的起因正是童瑤，因?yàn)閷W(xué)校規(guī)定在校期間是不允許學(xué)生跑出去拍戲的，而童瑤違反了這個(gè)規(guī)定，當(dāng)然回校后就要接受處罰。

迫不得已，童瑤去找了相關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)，找到了誰呢，據(jù)說找到了表演系的主任，然后這個(gè)主任就提出了潛規(guī)則。

走投無路的童瑤，選擇了服從。

之后很快張默就知道了，于是，接下來的事情就發(fā)生了。

最終的結(jié)果卻很讓人意外，首先是表演系的主任被開除，然后第二個(gè)遭殃的是張默。

不過這個(gè)版本有一個(gè)漏洞，柳林覺得，如果這個(gè)說法是真的，那童瑤當(dāng)年要面對(duì)媒體和公眾，還要面對(duì)法庭和法官，這種事又怎么可能全部遮掩得過去，這顯然說不通。

小伙伴們怎么看呢。