文/行走斯圖卡

湯加發(fā)生了嚴(yán)重的火山爆發(fā)災(zāi)害，雖然還沒有嚴(yán)重人員傷亡的消息傳出，但是湯加的經(jīng)濟(jì)損失非常嚴(yán)重，許多基礎(chǔ)設(shè)施都遭到了破壞。這是湯加歷史上最嚴(yán)重的自然災(zāi)害。國際社會(huì)也立刻啟動(dòng)對(duì)湯加的救援工作，其中當(dāng)然少不了中國的身影；然而這件事，西方有些人開始呱噪了起來。

據(jù)央視新聞客戶端1月20日?qǐng)?bào)道稱，災(zāi)害發(fā)生后，中國政府高度關(guān)注，緊急馳援，積極向湯加提供緊急人道主義援助，以實(shí)際行動(dòng)詮釋人類命運(yùn)共同體理念。

中國積極提供援助物資，這體現(xiàn)了我們的人道主義精神，也是正常國家應(yīng)該做的事情；但是西方國家似乎還在考慮另外一件事：如果讓中國參與湯加的災(zāi)后重建工作，是不是可能會(huì)導(dǎo)致中國的地緣政治影響力進(jìn)一步擴(kuò)大。

最近美國就有一些聲音，對(duì)這次火山爆發(fā)提出了更深層次的問題，例如：“哪個(gè)國家應(yīng)該參與湯加重建？這又意味著什么？”英國學(xué)者湯姆·福迪日前刊發(fā)評(píng)論文章指出：如果不考慮人道主義問題和需求，一些國家的行動(dòng)前提是不想讓中國在湯加獲得更多的影響力。

他指出：災(zāi)難發(fā)生前，湯加就已經(jīng)將中國視為親密伙伴，而中國也在這個(gè)地方投資數(shù)百萬美元建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施。然而并不是所有人都對(duì)此感到高興，湯加一度被描述為“澳大利亞、新西蘭和美國有點(diǎn)昏昏欲睡的后院”，這里長期以來被西方霸權(quán)視為理所當(dāng)然由自己管轄，但現(xiàn)在正面臨挑戰(zhàn)。

尤其是澳大利亞，長期以來一直對(duì)太平洋島國采取霸權(quán)態(tài)度，一種從殖民時(shí)代延伸出來的精英主義觀點(diǎn)，并認(rèn)為他們正在捍衛(wèi)自己免受“黃禍”的影響，但這也是南太平洋島國喜歡中國作為親密伙伴的主要原因之一。

因此，西方國家對(duì)湯加災(zāi)難的反應(yīng)，遠(yuǎn)比表面上看到的更具政治性。人道主義援助是一種道義上的要求，但在表面之下，誰重建和援助這些島嶼存在地緣政治利益。美國及其盟國擔(dān)心中國影響力的擴(kuò)大，因?yàn)閷?duì)湯加的援助，不僅僅是提供食物和水等必需品，還涉及提供經(jīng)濟(jì)援助，重建家園、道路、橋梁、學(xué)校、通信等基礎(chǔ)設(shè)施。

美國擔(dān)心把這一切都交給北京會(huì)損害他們的地緣政治。中國提供了援助后，新西蘭和澳大利亞也提供了援助，美國也在提供援助，為了展示自己在后院地區(qū)的統(tǒng)治地位。

所以作者指出：這里真正的熱度不僅在于火山造成的破壞，還在于地緣政治未來的核心；湯加可能不是一個(gè)具有經(jīng)濟(jì)意義的國家，但它在地圖上的位置很重要。最好的結(jié)果當(dāng)然是各方都在積極提供援助，最終可以幫助湯加恢復(fù)正常并產(chǎn)生積極的影響，人道主義援助不需要排除任何一方。

如何看這件事？

如果美國總是以地緣政治利益為前提，考慮一切問題的話，那么它就已經(jīng)展示過自己的能力——在過去兩年里，華盛頓挑起所謂的“疫苗外交”，然后輸?shù)靡凰?；一直到今天，我們都沒有忘記美國還欠我們1億美元援助。

人道主義援助就應(yīng)該處于人道主義的目的，我們能做到這一點(diǎn)，倘若美國想抱著排除中國的目的去援助湯加，那還不如不援助，閉上嘴、閃到一邊，看別人好好做事就是最大的積德了。