阻止其他股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的可行性分析

【業(yè)務(wù)背景】
某公司的甲、乙兩個股東之間存在芥蒂,相互掣肘已有一段時間,其中乙股東因為土地轉(zhuǎn)讓事宜,需要甲股東在已確認的邊界上蓋章,但甲股東遲遲不蓋。某日,甲股東急欲轉(zhuǎn)讓其股權(quán),但乙股東想以此為契機,報復(fù)甲股東,擬召開股東會,阻止甲股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,以迫使甲股東配合乙股東的土地轉(zhuǎn)讓事務(wù)。為此向乙股東出具法律意見。
【法律意見[3]】
致:乙股東
時間:2008年6月27日關(guān)于阻止甲股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的可行性問題,現(xiàn)提供如下意見,請參考:
1.從法律層面講,根據(jù)現(xiàn)行《公司法》第72條和子公司章程第14條規(guī)定,股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)無需召開股東會。其中,股東之間轉(zhuǎn)讓股權(quán)無需征求其他股東意見;股東向股東之外的其他人轉(zhuǎn)讓股權(quán),只需要書面征求其他股東意見。其他股東三十日內(nèi)未答復(fù)的,視為同意轉(zhuǎn)讓。
因此,乙股東對甲股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓征求意見函,可以有三十日的沉默權(quán),超過三十日,甲股東可以轉(zhuǎn)讓自己的股權(quán)。如未經(jīng)其他股東(包括甲股東)一致同意,乙股東要求召開股東會討論股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題,缺乏法律支持。當(dāng)然,乙股東可以因其他事項,提議召開股東會。
2.從合作歷史看,鑒于甲股東以前的做法,乙股東在情理上,完全可以行使沉默權(quán),不配合甲股東的這次股權(quán)轉(zhuǎn)讓工作。在三十日內(nèi),甲股東不得轉(zhuǎn)讓股權(quán)。
3.從合作未來看,如果乙股東無需顧及將來的合作,乙股東完全可以行使沉默權(quán);如果還想將來取得他們的配合,且甲股東現(xiàn)在的要求確實是必須的、影響重大的,律師的意見是可以要求甲股東對過去的做法有一個深刻的認識,并對將來合作表示出誠意基礎(chǔ)上(如果可能的話,可以要求他們書面同意配合乙股東的土地轉(zhuǎn)讓事務(wù)),配合他們這次工作,以喚醒他們的“良知”,取得他們對乙股東工作的配合,以免仇上加仇。況且,乙股東制約甲股東的時間是有限的,但對甲股東的影響很大。而甲股東如不配合乙股東的某項工作,對乙股東影響卻是長遠的。綜上,律師的意見是立即配合甲股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓工作。
【手記】有限責(zé)任公司是人合公司,需要股東之間配合的事務(wù)很多,股東之間相互配合既是公司平穩(wěn)發(fā)展的基礎(chǔ),也是股東之間妥善處理相關(guān)事務(wù)的基礎(chǔ)。本案某公司的其中兩個股東互相拆臺,不僅對公司發(fā)展不利,而且也傷害了股東自身的利益。為了化解相互之間的矛盾,法律顧問依據(jù)相關(guān)法律和公司章程,出具本意見。乙股東通過冷靜思考,與甲股東進行了充分溝通,雙方達成諒解,保證在不傷害各自利益的條件下,充分配合相互之間的工作。多年來的芥蒂也在這次溝通中予以化解,實現(xiàn)了雙方的互利共贏。