22年3月，林氏木業(yè)新增1則立案信息，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在林氏木業(yè)牽扯上的官司中，侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的案例數(shù)量最多。

這一點(diǎn)其實(shí)也不難理解，林氏木業(yè)全屋定制立志要讓消費(fèi)者以“負(fù)擔(dān)得起”的價(jià)格買到最優(yōu)質(zhì)的家居產(chǎn)品，面對(duì)Z世代消費(fèi)者“貪新厭舊”的心理，企業(yè)新品設(shè)計(jì)的壓力便可想而知。這種對(duì)新的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)周期的過(guò)分追求，使得林氏木業(yè)頻繁被拉入黑名單。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看?，如果企業(yè)的聲譽(yù)得不到改善，企業(yè)就難以繼續(xù)擴(kuò)大。因此，林氏木業(yè)開始整合資源向全屋定制轉(zhuǎn)型。

同月，林氏木業(yè)全屋定制將原為 29800 元的“全屋定制拎包套餐”價(jià)格下調(diào)為 26800 元，同時(shí)套餐內(nèi)的定制板材免費(fèi)升級(jí)為無(wú)醛添加 Enf 級(jí)環(huán)保板材，等于是“降價(jià)提質(zhì)”，讓行業(yè)一片嘩然。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為林氏木業(yè)全屋定制在“降價(jià)搶市場(chǎng)”，也有人認(rèn)為林氏木業(yè)基于疫情的影響而調(diào)低經(jīng)銷商的采購(gòu)價(jià)，是與大家共度時(shí)艱，不管是哪種想法，至少可以肯定的是，林氏木業(yè)此次的“降價(jià)”，并不會(huì)讓自家傷了元?dú)狻?/p>

基于曾經(jīng)十幾年在市場(chǎng)的深耕，林氏木業(yè)全屋定制能夠合理壓縮供應(yīng)端的成本，此外，林氏木業(yè)全屋定制在成品領(lǐng)域摸索出的線上運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)是完全可以復(fù)制到定制業(yè)務(wù)上的，比如如何引流、搶占年輕用戶心智，提升門店經(jīng)營(yíng)效率等，在這些基礎(chǔ)上，適度的降低并不會(huì)為林氏木業(yè)帶來(lái)過(guò)多壓力。

綜合看來(lái)，林氏木業(yè)全屋定制的發(fā)展前景是非?？捎^的。