【阿姆被DISS是克隆人,艾薇兒否認(rèn)去浪姐】為什么有人熱衷于編造名人陰謀論?

曾經(jīng)有人開玩笑說,MGK這些年最大的成就是被阿姆DISS,還合作了艾薇兒:


艾薇兒的影響力自不必說,甚至歌手、浪姐等節(jié)目也傳出了可能邀請(qǐng)她的消息(不過很快她就否認(rèn)了,“艾薇兒否認(rèn)參加浪姐”也登上了熱搜):

當(dāng)然,被傳參加節(jié)目不說了。還有更惡意的謠言,說現(xiàn)在的艾薇兒是“克隆的替身”,由于傳播太廣,她本人也公開回應(yīng)了:

有同樣遭遇的還有阿姆。他也是被質(zhì)疑現(xiàn)在是“克隆人”,甚至還有人煞有介事地做出了所謂的對(duì)比圖(姆爺:這么多年還要我不變,你以為我是精靈族嗎?):

發(fā)展到后來,甚至有Rapper也拿這個(gè)梗做文章,在歌里表示“Encore之后阿姆就被克隆人替代了”,評(píng)論區(qū)也有人附和著說“寧可信其有”:



但問題是,就算真正的Eminem消失了,那怎么可能還有一個(gè)跟他一模一樣的人,而且還能保持像他一樣的高水平創(chuàng)作呢?
歸根到底,像阿姆和艾薇兒這樣充滿個(gè)性的人,是不可能被復(fù)制的。
之所以有這么多人試圖編造他們被克隆人替代,甚至寫進(jìn)歌里,可能也正是因?yàn)檫@種反差感。還有就是兩人都有過風(fēng)格的大轉(zhuǎn)變,并且沉寂過一段時(shí)間。某些人也見縫插針乘機(jī)編造故事。
另外除了克隆,還有很多人熱衷談?wù)摗癆I取代人類藝術(shù)家”的話題。
但這樣的說法往往忽略了藝術(shù)最終還是要人去評(píng)判的。
像之前也有人試圖用AI改編《止戰(zhàn)之殤》,但很多人的評(píng)價(jià)是“少了點(diǎn)味道”:

至少目前來看,這樣的AI還到不了取代人類的地步吧。
【互動(dòng)話題】大家是否聽到過這樣的說法,你覺得未來AI和克隆技術(shù)能取代真正的藝術(shù)家嗎?
