各位尊敬的玩家朋友們，大家好。我是恩索樂文化設計工作室社長LostenD。今天給大家?guī)怼旧玳L說】第13期——什么樣的TCG才是好游戲。

這個題目，并不是要通過這次雜談告訴大家“什么樣的TCG才是好游戲”，因為我也沒有十分準確答案。而是希望通過實踐經(jīng)驗，通過結合自己作為十幾年的TCG玩家以及八年的TCG設計經(jīng)歷和三年的TCG運營經(jīng)驗，談談我心目中的TCG如何算是一款好游戲。

“TCG”是“集換式卡牌游戲”的簡稱，本質上是一種需要玩家進行集換，互相進行“卡對卡”或者“卡——貨幣——卡”的收集與交換，來構筑各自獨特的卡組，而后還可以通過一定游戲規(guī)則進行對戰(zhàn)的一種娛樂方式。從這個基本定義出發(fā)，我們可以總結出TCG的幾個主要特點，既“集換”、“多元”、“好玩”。這三個特點可以分別對應人類進行游戲行為時的一些欲望，比如“收集欲”、“表達欲”和“破壞欲”或者說“構建欲”。

人類玩游戲本質上的需求是為了滿足一些特定的心理欲望。“收集欲”是指玩家有收集所有同類物品或者說填滿某一圖鑒的欲望，也就是完成空缺的欲望。通常是被賦予一個豐富的圖鑒庫存或者卡池，而后通過游戲內的行為不斷獲取新的圖標來填滿這個圖鑒的過程。“表達欲”則是玩家希望自己能夠與眾不同，通過游戲內的行為比如換裝、設計、組合等方式，是自己成為獨樹一幟的形象。現(xiàn)在越來越多的游戲里會注重個性化的設計，給玩家自定義的頭像框、角色形象、裝備外觀等功能，大家都希望自己是與眾不同的。“破壞欲”和“構筑欲”是一對相反的欲望，前者渴望去拆解、粉碎一些物品，或者希望去搭建、鋪設一些物品，對應到游戲里，就是一些戰(zhàn)斗、解場、消滅與運營、鋪場、建造的行為。

分析完這些行為后，我們再重新審視一些現(xiàn)有TCG中存在的一些問題，很多或許是一種通病。

首先我們看“收集欲”。在大部分TCG中，想要獲得全部的卡池，往往是極其困難的。當然，我并不反對這種設置卡牌不同稀有度的做法，因為有了稀有度，玩家在面對未知的隨機卡池時才能獲得獨特的快感。但是很多游戲把卡牌的稀有度與卡牌在游戲表現(xiàn)中的強度過度綁定，這就使得玩家想要體驗足夠的游戲強度，不得不被強制去追求最為稀有的卡牌，而這些卡牌往往數(shù)量極少，供不應求。這種卡牌數(shù)量的差距是廠商為了盈利而刻意制造的，從總的范圍上來說，開盒開心的玩家遠少于失望的玩家，卡池本身發(fā)行量的極大差異和構筑必要性，也使得所謂的“集換”根本不存在可行性。玩家都必須用真金白銀去購買那些最稀有卡牌，而最稀有的卡牌往往又是人人必下的，難以實現(xiàn)“我要A、你要B，我們交換一下就好”的美好愿景。從卡牌玩家角度來說，什么卡是需要在卡組里投入滿編的，那一定是“啟動點”，比如帶有“檢索”功能或額外獲得游戲資源的卡牌，而往往廠商會把這個卡設計為高罕貴度的卡牌，而那些構筑中僅需要1張的卡牌，卻被設計為平卡，總是獲得一大堆重復。我很喜歡《游戲王5DS》中主角不動游星的理念——沒有一張卡是真正的廢卡，然而現(xiàn)實中我還是不得不面對大量的占據(jù)空間的“垃圾卡”。真的是我不夠愛卡牌嗎？還是廠家太過逐利呢？每每看到街邊地上被隨意遺棄的廢卡，我都很難過，這些卡或許從設計出生就是作為垃圾的存在，而我們每一個普通人在追逐高罕、遺棄平卡的過程中，是否會意識到，我們自己就好比這地上的棄卡一般，只因為是普通的、大眾的，就應該被拋棄嗎？

接著我們看“表達欲”，也就是所謂的多元化。我們理想的TCG環(huán)境，是一種真正的“百花齊放”，而不是“長江后浪推前浪”。一個良性的TCG，應該是不同玩家各有所愛，各自使用自己喜歡的主題、喜歡的玩法，同時又可以相對公平地一較高下。但是市面上的很多TCG，為了維持業(yè)績，為了刺激消費，不得不采用“一代版本一代神”的模式。新卡一出，舊卡作廢，我們的投入資金如同股市一般蒸發(fā)，這是每一個玩家都不愿意接受的。我也分析過很多游戲的前后期卡牌強度變化，雖然無可避免的存在這種因為環(huán)境擴充，導致的強度上升，但是只要能夠控制在一個合適的區(qū)間內，這個游戲依然可以良性發(fā)展，只要不要過分的被金錢懵逼了理智。說的這些，只是為了說明，所謂“版本答案”并不是一種好東西，它或許是玩家與廠商雙向左右的結果，但是我們一旦接受了“版本答案”，便已經(jīng)喪失了TCG最大的樂趣之一，“表達欲”的體驗。玩家提出“版本答案”本質上是為了獲得他人的追隨與認同，也有部分玩家喜歡直接抄作業(yè)，這也是一種合理的方式，但是我依然希望為玩家留下更多自由發(fā)揮的空間，而不是“我不這么做就不行”的強迫選擇。玩家構筑出來的卡組，不應該是“版本答案”，而應該是“自我的答案”，真正符合自己內心熱愛的卡組，同時又能公平的一較高下，這是我想看到的。

最后是“破壞欲”與“構建欲”，這點我相信任何一個至今發(fā)展良好的TCG都具備非常優(yōu)秀的玩法體驗。我希望不論是喜歡去破壞、解場還是希望布局、鋪場的玩家，都能獲得良好的游戲體驗，我希望雙方玩家都能享有公平地體驗游戲的權利，而不是“我不讓你體驗游戲”這種消極反饋。TCG的基本流派可以分為速攻、自閉、運營、解場等等，每款TCG內都有自己的幾種流派區(qū)分，但是一個好的TCG都會去滿足玩家的“破壞欲”或者是“構建欲”，設計出“不讓玩家做什么”這種玩法本身，是不健康的存在，我也曾犯下這樣的錯誤。

通過以上三個方面的介紹，我不能說我已經(jīng)知道了什么樣的TCG才是好游戲，因為我也依然在探索中。僅僅是列出了個人的一些思考，仁者見仁，智者見智吧。好的TCG，并不是完全滿足玩家餓死自己，也不是為了利益把玩家視如韭菜，而是一直恰到好處的平衡。我不知道探索這個良好平衡的過程需要花費多久，但我會秉持“玩家至上”的理念，作為一名設計者、一名運營者以及一名玩家，去繼續(xù)探索快樂！