相比于京津冀，武漢的泄洪滯洪區(qū)是頂配的，很難再現(xiàn)看海模式
相比于京津冀，武漢的泄洪滯洪區(qū)是頂配的，很難再現(xiàn)看海模式
相比于京津冀，武漢的泄洪滯洪區(qū)才是頂配的。武漢周邊一共規(guī)劃了5個泄洪滯洪區(qū)，分別是：咸寧嘉魚的西涼湖，漢南、蔡甸與洪湖的杜家臺，武漢市東西湖，武漢市武湖，新洲與團風的漲渡湖與白潭湖。
這5塊泄洪區(qū)，加起來的面積達到了2779平方公里，其中武漢市范圍內(nèi)面積2009.6平方公里，遠超武漢市區(qū)的面積。蓄洪區(qū)有效容積117.1億立方米，相當于三峽水庫有效庫容的一半。如果長江大堤扛不住，威脅到武漢主城區(qū)的安全，這5個泄洪區(qū)就可以發(fā)揮大作用了。
不過，隨著東西湖成為武漢主城區(qū)的一部分，分洪蓄洪功能已經(jīng)基本喪失。這個分蓄洪區(qū)自建成以來，就沒有真正使用過。武湖附近正在如火如荼地建設(shè)長江新區(qū)，以后作為分洪區(qū)的可能性也不大了。
其實，武漢的分蓄洪區(qū)遠非這5個，上游荊州、岳陽、常德、益陽的某些地區(qū)，歷史上就做過武漢的泄洪區(qū)。下游黃岡、九江、安慶等地區(qū)，也有同樣的分蓄洪區(qū)。上游的分蓄洪區(qū)，可以讓到達長江武漢段的洪水少一點。下游的分蓄洪區(qū)，可以讓長江武漢段的流速更快一點，以減緩水位上漲的速度。
值得一提的是，因淮河、長江均流經(jīng)安徽，安徽境內(nèi)的泄洪區(qū)非常多，堪稱全國最大的泄洪區(qū)。目標很明確，上保武漢，下保江蘇重要的沿江城市，尤其是南京。在分蓄洪方面，安徽付出的代價還是非常大的。
武漢自身的防洪能力也非常強。2020年夏天，長江武漢段水位一度超過28米，武漢人照樣泰然自若。我去武漢各江堤看過，扛住30米的水位沒有什么壓力。極限情況下，32米也是可以的，不過，有些部位必須進行加固。比如朱家河，受長江水位頂托，很容易漫堤。
當然，不可能讓武漢出現(xiàn)32米的水位，這樣的水位比武漢市區(qū)高了至少3米，是很危險的。在此之前，各泄洪區(qū)早就在發(fā)揮作用了。
說句良心話，現(xiàn)在的武漢主城區(qū)不怕水淹，除非遭遇長時間的特大暴雨。七月中旬下的那場大雨，據(jù)媒體報道，已經(jīng)突破了武漢市最近70年的記錄，雖然有的街道也出現(xiàn)了局部積水，但基本都做到了雨停水消。
考驗一個城市防洪能力強不強，積不積水不是主要指標。遇到極限值的降雨量，或者單位時間內(nèi)的降雨量突破承受能力，都有可能導致漬水。遇到這樣的情況，不僅武漢扛不住，就是紐約也沒辦法。前幾年紐約的街道上可以劃船，就是因為降水量太大了，超出了紐約的承受范圍。在大自然面前，人類的力量還是非常渺小的，無法避免自然災(zāi)害，只能盡可能地降低自然災(zāi)害導致的損失。
從這個角度來看，武漢的表現(xiàn)還是挺不錯的。最近幾年大搞海綿城市和地下管廊建設(shè)，確實發(fā)揮了巨大的作用。
比如，2017年在后湖建成的黃孝河排水泵站，號稱亞洲最大的城市排水泵站，抽排能力達到249立方米/秒，不到10秒就能將一個2100立方米容量的標準泳池抽干。2017年建成的江南泵站，是武漢單體最大、最難、最復雜的城排泵站，建成后，可縮短南湖水入江路徑約八成，抽排能力實現(xiàn)翻倍。
這一時期，武漢還建設(shè)了不少海綿城市和地下綜合管廊，大幅度提高了城市的防澇水平。2020年，武漢多次遭遇暴雨，但并沒有出現(xiàn)長時間積水的情況。
2016年7月，武漢遭遇持續(xù)強降雨，又一次出現(xiàn)了“看海”模式，武漢一度成為網(wǎng)絡(luò)熱點。自那之后，武漢痛定思痛，知恥而后勇，大刀闊斧進行海綿城市建設(shè)和水環(huán)境治理。
如今，武漢的排澇能力得到了很大的提升。以前，武漢只能應(yīng)對24小時降雨量在100毫米以內(nèi)的降雨，現(xiàn)在，中心城區(qū)除了少數(shù)積水點，其他地區(qū)都能應(yīng)對每天200毫米的中型大暴雨。這樣的積水點以前有上百處，現(xiàn)在降到十幾處。武漢也不是完全不出現(xiàn)漬水，但是，嚴重漬水在33小時之內(nèi)消退的概率超過了93%，像2013年和2016年那種幾天不退水的情況，已經(jīng)是一去不復返了。所以，想在武漢“看海”，已經(jīng)是不太可能了。
有些從來沒有到過武漢的外地人說，武漢年年都看海，只要雨大一點就扛不住。這種為了黑而黑的言論，根本不值一駁。這些人的認知水平太低，心術(shù)也非常不正，只要看到地面上有一灘水，那就一定是某某城市淹水了。開局一張圖，下面全靠臆想。同樣的一灘水，放在他們所在的城市，這是美化環(huán)境，而在別的地方，不是治理能力有問題，就是環(huán)境太惡劣。所以，按照他們的標準，上海、杭州、重慶、廣州、深圳、無錫等城市的防洪能力不堪一擊。至于北京房山區(qū)、門頭溝區(qū)和河北涿州市，那就更不堪了。而他們所在的地區(qū)，哪怕平地水深12米，那也是好極了！
再者，拋開降水量談防洪防澇就是耍流氓。我們每天都承受著各種輻射，為什么絕大多數(shù)人都沒事呢？因為輻射的劑量不夠，不足以引起病變。如果輻射的劑量夠了，再強壯的身體一樣死翹翹。這個道理都不明白，就對武漢的防洪防澇能力大加指責，如果不是智商太低，那一定就是心術(shù)太壞。
（2023年8月5日于武漢后湖）
