周王想罷免宰相工師借，工師借肯定不高興了，然后開始給周王說了一堆話。

大意就是，有人肯定對我工師借有意見，任何事情或者政策都有人說好的，也有說差的。就像王思聰一樣，有人說他有才，也有人說他敗家子，道理是一樣的。

前面這段話沒問題，畢竟每個人看法不一樣。但后面的話就令我恐懼了。

工師借又說，譽在上，誹在下。工師借還舉幾個例子，說宋國國君在農(nóng)忙時節(jié)修筑宮殿，老百姓不滿意，然后宋國宰相親自去暴力監(jiān)工，轉(zhuǎn)移老百姓的仇恨，然后老百姓都說這個宰相不好！

這是第一個例子，第二個是關(guān)于管仲的故事。

齊國國王在宮殿里擺鬧市，養(yǎng)小三，原文是女閭七百。這讓我想到了后宮佳麗三千人……

當(dāng)然這種事肯定會傳出去，老百姓知道后都說齊王不怎么好，作風(fēng)不太行。管仲知道后也光明正大的養(yǎng)小三，國人就把輿論矛頭指向管仲，這就是誹在下。

工師借舉這兩個例子就是說，國人說宰相不好不一定是壞事，原文是，大臣得譽，非國之美也。

還說了春秋時臣子殺主子有幾百起案例，那些臣子都是老百姓贊賞的。

后來周王就沒有罷免工師借了。

信息量很有限，我不知道工師借是因為什么事遭到批評，導(dǎo)致周王想換人。但是我從工師借的邏輯來看，他絕非善類?。?/p>