用星座了解一個人，靠譜嗎？

未必。

比如我自己是雙子座。

星座解析是思維善變、反復無常。

或許可以解釋我又開餐廳，又寫書，又玩抖音，又開酒吧。

在很多的領域，尤其是未知的；

我都有極大的興趣想要探索。

但我又絕不像雙子座描述那樣，三分鐘熱度，淺嘗輒止。

我要做一件事，就想辦法把它做好。

在別人都說不可能的時候，我又有金牛座的執(zhí)拗。

另一方面，我又有巨蟹的戀家；

比起出去社交，寧肯在家陪北海爺爺吃飯。

可以說，星座解析根本描述不了我這個人。

那為什么許多人還執(zhí)迷于星座呢？

心理學家福勒曾經(jīng)做過一次研究。

他找了一批相信星座的人，做了一套性格測試。

然后把分析報告，發(fā)給每個人。

所有人看完報告的反應都是：這測試太準了！

實際上，福勒發(fā)給每個測試者的分析報告，都是一模一樣的。

報告上模棱兩可的話，可以用來描述所有人：

“你外表看上去克制，但內(nèi)心充滿憂慮和不安全感?！?/p>

“你看似外向親和、善于交際，但實際上謹慎且有所保留。”

這就是“確認偏誤”。

你相信一個人是雙魚座，就會去找他浪漫的特質(zhì)；

你相信一個人是天蝎座，就會去找他腹黑的屬性。

你從性格測試里尋求的真相，不過是合乎你口味的真相。

你從星座里看到的這個人，不過是你想看到的，他的樣子。

為什么我不再相信星座了？

因為我知道，過度依賴玄學，心態(tài)很難不被影響；

也相信了解一個人最靠譜的方法，是親自相處；

在所有關系里，我們對每個人的方式都不一樣。

沒有合不合的星座，只有合不合的人。

喜歡是種天時地利的迷信。

暗戀一個人，你可以去查星座配對指數(shù)。

巨蟹座和天蝎座天生一對；

處女座和摩羯座情投意合；

獅子座和射手座相愛相殺。

但凡對上一個星座特質(zhì)，都會給這個人加上濾鏡。

“他是雙魚座，應該很浪漫吧?！?/p>

“巨蟹座超好的，又顧家又溫柔?！?/p>

“獅子座呀，那肯定男友力爆棚?！?/p>

甚至還有人不惜花重金，找星座大師；

深度解析她跟那個人的星座合盤，教她怎么讓對方愛上自己。

用“病急亂投醫(yī)”來形容喜歡的感覺，一點不為過。

但我不希望你用這種迷信的判斷；

去否定、或者給一個人加上，不屬于他的濾鏡。

自從有了社交網(wǎng)絡，我們評判一個人越來越簡單了：

“朋友圈三天可見的人，都很情緒化?！?/p>

“微信頭像是自己照片的人，都很自信。”

“聊天秒回的人，都非常重感情?！?/p>

實際上，都是刻板印象。

有多少人會把真實的自己，暴露在這些東西上呢？

疫情最嚴重那陣，我朋友公司黃了，也失戀了。

除了我們幾個好朋友，連他家里人都不知道他的近況。

在那段時間認識他的人，說他冷漠、消極，不好相處。

但誰又知道他經(jīng)歷了什么？

我一向是不愿意靠片面線索，去評判一個人的。

朋友圈、頭像，可能只代表他這段時間的心情；

秒回還是輪回，也跟他的工作忙碌程度有關；

星座屬相，也只能證明他在哪個年份、月份出生，僅此而已。

就像摩羯座的王思聰，追不到巨蟹座的孫一寧；

能怨他們的星座不和嗎？

巨蟹座的汪峰，和水瓶座的章子怡如膠似漆；

是星座把他們撮合到一起的嗎？

片面了，格局小了。

我理解的“你想了解我”，應該是這樣的。

你通過跟我聊天，來感知我對你是熱情還是冷漠；

通過跟我見面，看我這個人的言談舉止是否得當；

通過跟我吃飯，看我們的口味和審美是否匹配；

通過跟我戀愛，看我們的三觀和未來規(guī)劃是否一致。

而不是簡單的一句：雙子座！呸！渣男！

就否定了我。

成年人一見鐘情的理由，可以是星座絕配、姻緣到位；

分手的理由，也可以是星盤不合、八字不配。

但歸根結(jié)底，問題都還是出在人身上。

我小時候曾經(jīng)天真地，把手掌的生命線畫長，覺得就能長命百歲。

也曾因為手掌的事業(yè)線太細，覺得長大了會碌碌無為。

可事實是，不走到未來去，你就不會知道結(jié)局。

世界上不會有相同星座的兩個人完全一樣；

也不會有哪種測試，能絕對預判你的感情。

你能信的，就是你自己。

你看到的，你決定的，你放棄的，你猶豫的。

你拋開所有聲音，堅定不移選擇的那種；

無關對錯，那就是你的人生。

來源于:旺旺屋