在佩洛西高調(diào)率團訪臺，引發(fā)中國高強度軍事震懾后，美國又來了5名黨派參眾議員竄訪了臺灣。這是解放軍演習告一段落，但是每天派軍機飛越海峽中線的情況下，美國人發(fā)出的新挑釁。

有一個情況要注意，這次竄訪并不像佩洛西一樣高調(diào)。比如，訪問團沒有在行前大張旗鼓宣傳，搭乘的美軍行政專機也沒畫上軍徽，表現(xiàn)的比較自制。臺灣外交學者認為，這一輪美國議員訪問團并非為回應(yīng)大陸軍演而臨時組團挺臺，而是照計劃趁美國國會休會前，來了解臺灣實況，以便未來推動各項涉臺法案。臺灣當局在美國共巨資收買政客，運作議員竄訪，正在變成一種挑釁大陸的常態(tài)。

由于這些議員與佩洛西的地位并不一樣，我們不可能再回應(yīng)一場“鎖臺”軍演。但是，東部戰(zhàn)區(qū)隨后宣布對此次竄訪進行了回應(yīng)，在臺島周邊?？沼蚪M織多軍兵種聯(lián)合戰(zhàn)備警巡和實戰(zhàn)化演練。臺灣軍事社交賬號消息稱，當天共有7批次解放軍軍機進入臺所謂“防空識別區(qū)”，且出現(xiàn)南北夾擊之勢。之后，東部戰(zhàn)區(qū)飛行員俯瞰澎湖列島，證明再一次用軍事行動宣示了主權(quán)。

如果我們對比中國對佩洛西竄訪的回應(yīng)，那么對這幾位美國議員的回應(yīng)似乎沒那么激烈。這就引發(fā)一個問題：中國大陸是否已經(jīng)形成了應(yīng)對美國在臺灣問題上“切香腸”的套路呢？

答案是肯定的，中國大陸已經(jīng)形了一套包括制裁、軍事行動和外交反制綜合應(yīng)對手段。針對美國方面挑釁的力度不同，我們反制的力度也有所不同。什么時候升級反制行動的力度，主動權(quán)掌握在中國大陸手里。

現(xiàn)在的情況是，很多人面對美國議員的竄訪行動已經(jīng)非常憤怒了，認為我們必須采取更為嚴厲的反擊措施，甚至直接攤牌。但是，從理性的角度來看，美國議員的竄訪活動暫時不可能停止，而我們?nèi)绾翁幚砼_灣問題也不可能被幾個美國議員所左右。

那么中國大陸真的就沒辦法應(yīng)對這樣的挑釁了嗎？

其實答案就在解放軍采取的行動里。因為佩洛西竄臺，兩岸基于“九二共識”的臺海中線沒了，臺灣當局的所謂“領(lǐng)?！币矝]了，這就是臺海現(xiàn)狀的實質(zhì)改變。美國新的議員來了，解放軍也采取了軍事行動進行施壓，雖然還不至于引發(fā)軍事沖突，但是這種壓力會通過臺軍傳遞給臺灣當局。相比美國議員形勢上的支持，解放軍對臺灣島控制力的增加是實打?qū)嵉模@種變化正在極大的壓縮臺軍的反應(yīng)時間，在軍事態(tài)勢上會越來越不利。

蘭德智庫曾提出一個觀點，解放軍僅僅通過“灰色地帶”的行動就在未來實現(xiàn)以武促統(tǒng)，說的就是這種情況。從國際法的角度看，解放軍戰(zhàn)斗機進入臺灣所謂領(lǐng)空、軍艦進入臺灣島的領(lǐng)海都是合法的，解放軍可能暫時會打出第一槍，但是不會讓對手打出第二槍。中國人民解放軍每一次都不會“坐視不理”，用實際行動擴大對臺灣島主權(quán)的控制，量變最終將導致質(zhì)變。

臺軍現(xiàn)在還能忍，但是不太可能一直忍著，如果有一天忍不住了，那么就會違反《反分裂國家法》，統(tǒng)一的大幕就會拉開。在美國議員竄訪的問題上，我們還要平常心看待，這何嘗不是我們以武統(tǒng)促的機會呢？