? 距離上一次看赫爾克里·波洛的故事，回想了一下竟也已經(jīng)過了兩個月了。

? 因為當時圖書館里沒有《底牌》所以跳過了先看了《沉默的證人》。但我想最近幾篇的故事都沒有認真去思考，結果都沒有什么收獲。

?

? 《底牌》算是十分簡短的一篇了，只有不到十萬字。不過結尾的曲折我想同樣也是千回百轉(zhuǎn)了。

? 《底牌》顧名思義是最后制勝的“王牌”。本作中的明線就是“橋牌”。西方一種兩人對兩人的四人牌戲?？赡芪覀兘佑|的比較少吧，反正我是一點都不懂，網(wǎng)絡搜索看得也是頭大。

?

? 在一個橋牌牌局中，正在聚精會神地對弈的四人全然不知坐在一旁的夏納塔先生已經(jīng)死去。整晚都沒有人出入過房間，那兇手就在這四人之中。經(jīng)典的四選一吧，總會猜到的（總之我就是沒有猜到）。

?

? 對于波洛的破案手法皆是“發(fā)揮你那灰色腦細胞吧”。從不直白地詢問案情，總是旁敲側擊地去分析嫌疑人的性格、心理。我覺得這種方式不論是小說還是現(xiàn)實中都是挺有趣的，去想象、分析，每一句話說出來背后所傳達出來的信息都是巨大的。

? 這算是我看偵探小說中覺得十分有趣的一點。

?

? 那么又到下一部了，那就是著名的《尼羅河上的慘案》。又會是怎樣奇特的故事呢？