轟動(dòng)韓國(guó)的首爾蘆原區(qū)的公寓里依次殺害三母女的金泰賢案件，大法院14日在以殺人等嫌疑被拘留的金某上訴中，駁回了檢察機(jī)關(guān)和金某的所有上訴。

根據(jù)駁回決定，原審確定了對(duì)金某判處的無(wú)期徒刑。也保留了附著定位電子裝置（電子腳鏈）30年的附令。

金某去年3月，在網(wǎng)絡(luò)游戲中認(rèn)識(shí)的A某以逃避自己的聯(lián)系為由，去了A某的蘆原區(qū)公寓，涉嫌殺害A某、其妹妹和母親等三母女。

金某偽裝成快遞司機(jī)闖入A某家后殺害了手無(wú)寸鐵的妹妹和隨后回家的母親，之后還殺害了下班回家的A某。犯罪之前，金某還跟蹤A某家，并不斷發(fā)信息騷擾A某。

在審判中，金某聲稱對(duì)A某家人的犯罪是偶然的，但檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為整個(gè)犯罪過(guò)程中存在故意性，判處死刑。對(duì)此，一審法庭判處無(wú)期徒刑。二審裁判部認(rèn)為判處死刑是應(yīng)該的，但保留了無(wú)期徒刑。審判部解釋說(shuō)：“我國(guó)25年來(lái)沒(méi)有執(zhí)行死刑，因此被國(guó)際人權(quán)團(tuán)體列為事實(shí)上廢除死刑的國(guó)家?！佬淌チ俗鳛樾塘P的實(shí)效性。”

但是，與死刑判決不同，對(duì)于20年后假釋審查對(duì)象的部分強(qiáng)調(diào)：“被告人永遠(yuǎn)與社會(huì)隔離，一輩子懺悔是對(duì)的，所以不應(yīng)該允許假釋。雖然不知道法院的意見(jiàn)對(duì)行政部門會(huì)有多大的作用力，但即使這樣，也有必要明確地表明對(duì)假釋的意見(jiàn)?！?/p>

對(duì)此判罰韓網(wǎng)民們紛紛留言“真的很好奇，那殺三個(gè)殺四個(gè)殺多少個(gè)也是這個(gè)刑法嗎”、“真的太過(guò)分了，三條人命啊”、“殺人還要用稅錢養(yǎng)活他”、“應(yīng)該改革法院而不是檢察院”、“計(jì)劃殺人卻不判死刑”等表示不服和憤怒。

大法院對(duì)此表示從犯罪動(dòng)機(jī)、內(nèi)容、犯罪后的行為等方面來(lái)看，原審維持判處無(wú)期徒刑的一審判決并不能說(shuō)是不合理的。