導(dǎo)讀：

近日，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院學(xué)者李世默在美國(guó)著名政經(jīng)網(wǎng)站“外交政策”發(fā)表文章，評(píng)論中國(guó)共產(chǎn)黨在其100周年誕辰之際面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。

作者指出，中國(guó)共產(chǎn)黨能在這個(gè)全世界最大的國(guó)家長(zhǎng)期執(zhí)政，靠的是她一直堅(jiān)守自己的兩大特質(zhì)——自我實(shí)現(xiàn)和自我革新。面對(duì)外界對(duì)中國(guó)的種種質(zhì)疑和批評(píng)，作者認(rèn)為外國(guó)對(duì)中國(guó)的影響力有限，能否贏得中國(guó)年輕人的支持是決定中共會(huì)不會(huì)繼續(xù)執(zhí)政的關(guān)鍵，而作者則相信中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)贏得了年輕人的支持。

【文/李世默 譯/觀察者網(wǎng) 由冠群 校對(duì)/觀察者網(wǎng) 楊晗軼】

7月1日，中國(guó)共產(chǎn)黨迎來(lái)了百年誕辰。1921年，12個(gè)人在上海一座普通的石庫(kù)門(mén)樓房里成立了中國(guó)共產(chǎn)黨，這個(gè)黨領(lǐng)導(dǎo)了一場(chǎng)革命，并最終在1949年建立了中華人民共和國(guó)。之后發(fā)生的事大家都知道了。如今，作為百年大黨的中共，究竟是正在變得老邁，還是依舊保持著年輕？中國(guó)乃至世界的未來(lái)取決于這個(gè)問(wèn)題的答案。

無(wú)論人們對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)的政治制度有何疑慮，都很難否認(rèn)中共的成功。1949年，中國(guó)還是個(gè)貧窮的半殖民地國(guó)家，人口平均預(yù)期壽命是41歲。而今天的中國(guó)，已被強(qiáng)大的七國(guó)集團(tuán)視為不容忽視的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這種翻天覆地的變化，是中共在一個(gè)有著14億人口的龐大國(guó)家里全面實(shí)現(xiàn)的。這一成績(jī)堪稱(chēng)前無(wú)古人，但中共能否將這一成績(jī)保持下去？能保持多久？我認(rèn)為中共目前正在實(shí)施一項(xiàng)重大的自我更新工程，讓這個(gè)有著百年歷史的黨和全國(guó)追求先進(jìn)的青年人結(jié)合在一起。世界其他國(guó)家可能沒(méi)有注意到這一重要發(fā)展。

能在全世界頭號(hào)人口大國(guó)長(zhǎng)期執(zhí)政，中國(guó)共產(chǎn)黨靠的是兩大特質(zhì)——自我實(shí)現(xiàn)和自我革新。自我實(shí)現(xiàn)是目的，自我革新則是達(dá)到目的的手段。

中國(guó)共產(chǎn)黨的終極自我實(shí)現(xiàn)是以其最初的使命為中心的，用現(xiàn)在的話來(lái)說(shuō)，就是圍繞著初心。中共成立之初就確立了兩個(gè)主要目標(biāo)，社會(huì)主義和民族復(fù)興，使中國(guó)擺脫近代以來(lái)屢受外侮、積貧積弱的屈辱命運(yùn)，建設(shè)繁榮富強(qiáng)的社會(huì)主義社會(huì)，恢復(fù)中國(guó)應(yīng)有的世界大國(guó)地位。中國(guó)共產(chǎn)黨過(guò)去做的、以及未來(lái)將要做的每一件事，都是要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。

第二大特質(zhì)“自我革新”是中共的“殺手級(jí)應(yīng)用程序”。畢竟，中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)精確策劃了兩次歷史性的革新，目前正在進(jìn)行第三次。

中國(guó)共產(chǎn)黨的第一次革新是1949年后，從革命黨轉(zhuǎn)變?yōu)閳?zhí)政黨；第二次是鄧小平1979年的一系列改革，把中國(guó)極其封閉的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)改造成如今與全球經(jīng)濟(jì)深度融合的龐大市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。這幫助中共避免了蘇聯(lián)的命運(yùn)，當(dāng)年冷戰(zhàn)結(jié)束時(shí)許多人曾滿懷信心地預(yù)測(cè)，中國(guó)將走上跟蘇聯(lián)一樣的道路。

過(guò)去的五到十年里，另一場(chǎng)革新悄然到來(lái)，給中共帶來(lái)了機(jī)遇和挑戰(zhàn)。如何把它展開(kāi)執(zhí)行下去，將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

從中國(guó)自身的發(fā)展來(lái)看，在這場(chǎng)革新中最重大的事件莫過(guò)于2017年召開(kāi)的中共十九大。正是在那次大會(huì)上，中國(guó)“官宣”了一場(chǎng)范式轉(zhuǎn)變，目標(biāo)從一門(mén)心思追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展，變成追求“均衡發(fā)展”和“共同富裕”。在中國(guó)的政治詞匯中，這意味著財(cái)富再分配。

這一轉(zhuǎn)折點(diǎn)不是憑空出現(xiàn)的，而是多年來(lái)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的結(jié)果。自鄧小平開(kāi)啟改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)三四十年里一頭撲在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上，取得了巨大的成就。但新的挑戰(zhàn)也出現(xiàn)了，即政治腐敗、財(cái)富不平等和環(huán)境惡化。在2012年十八大召開(kāi)后，黨就開(kāi)始采取嚴(yán)厲手段打擊政治腐敗，這場(chǎng)反腐斗爭(zhēng)至今仍在繼續(xù)。2017年以來(lái)，黨開(kāi)始認(rèn)真解決另外兩個(gè)問(wèn)題。

與這場(chǎng)革新同步的，是中國(guó)社會(huì)的重大趨勢(shì)，特別是年輕群體的趨勢(shì)。這些在1990年代和2000年代出生的人（也就是所謂的90后和00后）與上幾代人有本質(zhì)的不同。這群年輕人數(shù)量將近4億，是撐起中國(guó)未來(lái)的脊梁。他們接受了良好的教育，成長(zhǎng)在一個(gè)日益繁榮富強(qiáng)的中國(guó)。我這代人主要的關(guān)切點(diǎn)是中國(guó)有多窮，所以我們把目光都投向了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，而90后和00后卻認(rèn)為，他們這代人和中國(guó)社會(huì)面臨的主要挑戰(zhàn)本質(zhì)上是不平等問(wèn)題。

有明顯跡象表明，中國(guó)年輕人對(duì)資本和市場(chǎng)的看法已轉(zhuǎn)為負(fù)面，對(duì)社會(huì)主義和共產(chǎn)主義的支持明顯提高。例如，在中國(guó)面向年輕人的主要視頻社交媒體Bilibili上，2020年有關(guān)共產(chǎn)主義、馬克思主義、資本和勞動(dòng)的內(nèi)容最受歡迎，這些節(jié)目數(shù)據(jù)的增幅超過(guò)任何其他節(jié)目。即使在極具企業(yè)家精神的科技行業(yè)，年輕人反對(duì)過(guò)度剝削的聲浪也越來(lái)越高，其中既包括低收入快遞員所受的剝削，也包括高收入但加班時(shí)間過(guò)長(zhǎng)的技術(shù)人員和專(zhuān)業(yè)人士所受的剝削。

在前一次革新中，中國(guó)共產(chǎn)黨把自己的角色從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理者，轉(zhuǎn)變成以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)引領(lǐng)發(fā)展的執(zhí)政聯(lián)盟。現(xiàn)在，通過(guò)把建設(shè)公平社會(huì)納入政治目標(biāo)，中國(guó)共產(chǎn)黨正轉(zhuǎn)向重新肯定社會(huì)主義和財(cái)富再分配。最引人注目的實(shí)際行動(dòng)，是在全國(guó)范圍內(nèi)以前所未有的力度推進(jìn)消除貧困的工作。這項(xiàng)工作始于2012年，并于2015年加速展開(kāi)；用了八年時(shí)間幫助中國(guó)處于貧困線以下的最后九千九百萬(wàn)人擺脫了貧困——這在中國(guó)歷史上還是第一次。為了完成這一任務(wù)，數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的黨員干部奔赴邊遠(yuǎn)農(nóng)村和崎嶇山區(qū)條件惡劣的減貧第一線。據(jù)最新統(tǒng)計(jì)，在此過(guò)程中有1800多名黨員以身殉職。

與此同時(shí)，政府開(kāi)始下大力氣約束壟斷型企業(yè)。最著名的例子是阿里巴巴旗下的螞蟻金服在即將上市的最后一刻被取消資格。政府更嚴(yán)格地執(zhí)行反壟斷法已成為常態(tài)。其目標(biāo)是保護(hù)公共利益，尤其是勞動(dòng)者的利益，使其不受私人資本控制的大型平臺(tái)公司的侵害。用黨自己的話來(lái)說(shuō)，目的就是“防止資本無(wú)序擴(kuò)張。”

這種范式轉(zhuǎn)變也帶來(lái)了重大的挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)的年輕一代希望解決不平等問(wèn)題，但也希望享有經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)，繼續(xù)提高自身生活水平。如果經(jīng)濟(jì)不能持續(xù)發(fā)展，后者是不可能實(shí)現(xiàn)的。國(guó)家的再分配措施如果引導(dǎo)不當(dāng)，就可能扼殺對(duì)增長(zhǎng)至關(guān)重要的企業(yè)家激勵(lì)機(jī)制。中國(guó)共產(chǎn)黨能否成功把握趨勢(shì)，使其避免陷入民粹主義沖動(dòng)，成為有助于建設(shè)公平高效社會(huì)的實(shí)際政策？

另一個(gè)范式轉(zhuǎn)變發(fā)生在中國(guó)青年當(dāng)中，這就是中國(guó)如何看待世界，以及她與世界，尤其是她與西方的關(guān)系。特朗普時(shí)代向中國(guó)人展示出一個(gè)全新的美國(guó)，與他們幾十年來(lái)的印象截然不同。那些仰望美國(guó)，覺(jué)得“美國(guó)的今天就是中國(guó)的明天”的人，被打了個(gè)措手不及。在新一代中國(guó)人眼里，美國(guó)和歐洲治理水平低下，不平等問(wèn)題比中國(guó)更突出，而且表現(xiàn)得政治失能，社會(huì)極化、內(nèi)部敵對(duì)現(xiàn)象嚴(yán)重。

與前幾代中國(guó)人相比，90后和00后對(duì)國(guó)家更有信心，更加愛(ài)國(guó)。他們很自然地響應(yīng)黨的號(hào)召，對(duì)中國(guó)道路更有信心。近期有兩件事鞏固了這一變化。一是新冠疫情，中國(guó)迅速控制住疫情，與其他國(guó)家一波接一波反反復(fù)復(fù)形成了鮮明對(duì)比。另一個(gè)則是西方對(duì)中國(guó)的敵意在不斷上升。

長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)民眾已經(jīng)習(xí)慣了西方對(duì)中國(guó)的各種批評(píng)，無(wú)論是腐敗問(wèn)題還是人權(quán)問(wèn)題。實(shí)際上，這種批評(píng)在中國(guó)民眾——尤其是商業(yè)和知識(shí)精英——當(dāng)中，往往能得到一定程度的共鳴甚至支持。但西方政界和媒體界當(dāng)前這股妖魔化中國(guó)的風(fēng)潮，則被中國(guó)人普遍認(rèn)為太過(guò)極端，只是在企圖遏制中國(guó)的進(jìn)一步發(fā)展。

尤其是中國(guó)的年輕人，他們發(fā)現(xiàn)西方描繪的中國(guó)不一定符合他們生活中的實(shí)際情況。所以許多人對(duì)西方產(chǎn)生了懷疑和憤怒。在西方攻擊中國(guó)最頻繁的兩個(gè)問(wèn)題，即新疆和香港問(wèn)題上，絕大多數(shù)中國(guó)民眾，尤其是年輕人，都站在北京這一邊。這就是為什么中國(guó)年輕網(wǎng)民經(jīng)常在網(wǎng)上呼吁抵制西方品牌和名人。

事實(shí)上，中國(guó)青年正在成為中國(guó)共產(chǎn)黨長(zhǎng)期目標(biāo)——即“走屬于中國(guó)自己的發(fā)展道路”——最堅(jiān)定的支持者。來(lái)自愛(ài)德曼信任度調(diào)查報(bào)告（Edelman Trust Barometer）的最新數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)公眾對(duì)政府領(lǐng)導(dǎo)力的滿意度達(dá)到了驚人的90%。加利福尼亞大學(xué)圣迭戈分校近期一項(xiàng)調(diào)查顯示，年輕受訪者對(duì)政府支持度的提升幅度最大。2019年，超過(guò)80%的新入黨黨員年齡在35歲以下，人數(shù)接近190萬(wàn)。近80%的大學(xué)生表達(dá)了入黨的意愿。

所有這些或許都讓西方讀者感到意外。但既然中國(guó)年輕人的愿望與黨存在的理由——即初心——如此高度一致，那么未來(lái)的問(wèn)題就在于中共這個(gè)百年大黨要如何適應(yīng)新形勢(shì)，來(lái)最好地服務(wù)（和領(lǐng)導(dǎo)）年輕人。中國(guó)共產(chǎn)黨需要把中國(guó)年輕人樸素的能量和理想導(dǎo)向建設(shè)性的社會(huì)主義，避面陷入過(guò)度的民粹主義；導(dǎo)向健康的愛(ài)國(guó)主義，避開(kāi)狹隘的民族主義。如果中國(guó)共產(chǎn)黨能做到這一點(diǎn)，她將滿足中國(guó)新一代年輕人的物質(zhì)愿望和精神理想，并因此在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)繼續(xù)掌權(quán)。成功當(dāng)然不是確保的，但我不會(huì)賭他們失敗。

（觀察者網(wǎng)由冠群譯自美國(guó)“外交政策”網(wǎng)站，觀察者網(wǎng)楊晗軼校對(duì)）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。