《心迷宮》，滿分10分我愿意給10分。

這部電影我愿稱之為國(guó)產(chǎn)懸疑犯罪類題材的天花板。整部電影由三個(gè)不同的單元組成，以多個(gè)視角，講述了三個(gè)不同的故事。但是三個(gè)故事又彼此串聯(lián)，一環(huán)緊扣一環(huán)的劇情邏輯，令人看完之后大呼過癮。每個(gè)故事都留下了挖的坑，然后由下一個(gè)故事去填，第三個(gè)故事挖的坑，再回到第一個(gè)故事，形成一個(gè)完美的邏輯閉環(huán)。

同時(shí)，這部電影色調(diào)相對(duì)陰沉，故事也是十分的具有濃烈的鄉(xiāng)土氣息，格調(diào)放得很低。大量的晦澀鏡頭和空鏡頭也無意反應(yīng)了鄉(xiāng)村的凄涼。和不禁讓我想起來一部賈樟柯的電影，具有同樣敘事結(jié)構(gòu)，故事背景同樣在鄉(xiāng)村的《山河故人》。但是這部電影和《山河故人》不同的是，山河故人，是一個(gè)以時(shí)間順序?yàn)榘l(fā)展的故事，三個(gè)故事連起來是一部完成度極高的作品。而這部電影，運(yùn)用倒敘、插敘的手法，將三個(gè)看似毫無聯(lián)系的故事完美的閉環(huán)起來，邏輯沒有一點(diǎn)漏洞。三個(gè)故事中都死了至少一個(gè)人，當(dāng)你看完第一個(gè)故事，以為就這么結(jié)束的時(shí)候，到了第三個(gè)故事，其實(shí)謎底才揭曉，原來，第一個(gè)故事的人是第三個(gè)故事的兇手殺的。

同時(shí)，這部電影運(yùn)用了大量的攝影手法，來表現(xiàn)故事。第一個(gè)故事幾乎全程手持?jǐn)z影，鏡頭的晃動(dòng)給故事增添了些許的緊張感和氛圍。開頭的一個(gè)部分人物也多次出于一個(gè)框架之內(nèi)，表現(xiàn)了這個(gè)人物的難言之隱和被局限在其中無法脫身。此外，兩次出現(xiàn)的車的嘈雜聲，剛開始我以為是給第一段故事的人物做鋪墊，表現(xiàn)其心理的復(fù)雜，其實(shí)并不是如此。車這一意象在第二故事中起到了一個(gè)間接致人死亡的用途，同時(shí)也為第三個(gè)故事揭露第二個(gè)故事死人的原因作了鋪墊

而第二段故事開始，隨著bgm的響起和晃動(dòng)鏡頭的出現(xiàn)，每個(gè)人物的關(guān)系都變得撲朔迷離了起來，各自心懷鬼胎，打著自己的小算盤。最讓我印象深刻的則是電視上放著的猩猩紀(jì)錄片，我一度不懂這表達(dá)的是什么意思，看完后才發(fā)覺這是具有強(qiáng)烈的諷刺意味，諷刺了這個(gè)村子里的人就如同猩猩一般，沒有一點(diǎn)人味。也諷刺了宗族文化和當(dāng)今發(fā)展的中國(guó)之下的農(nóng)村一些黑暗面。

第三個(gè)故事則是在講自己的故事的同時(shí)，將第一、第二個(gè)故事所埋下的伏筆全盤收起，并拋出第一第二個(gè)故事中的伏筆，來解釋第一第二個(gè)故事之中所敘述的一些含糊不清的問題。到此為止，真相全部大白，真正的兇手浮出水面。父子二人在棺材前面面相覷，此時(shí)的鏡頭別有一番滋味，像是在敘述著什么。

總的來說，這部電影真的非常優(yōu)秀。我覺得唯一的不足就是演員的演技相對(duì)而言沒有這么成熟，但是瑕不掩瑜。極其完美的故事和邏輯使得演員的演技問題可以忽略不計(jì)。