人必自侮,而后人侮之
首先擺明態(tài)度,我不會(huì)去電影院貢獻(xiàn)票房,也不會(huì)安利身邊的朋友去看這部電影。我認(rèn)為《雄獅少年》這部電影本身的確存在著很大的問(wèn)題。
可能有人會(huì)來(lái)噴,畢竟一些up主已經(jīng)開始大吹特吹了。優(yōu)點(diǎn)有之,但是這改變不了這部電影已經(jīng)撲街的事實(shí)。預(yù)測(cè)25億的票房,截至目前上映數(shù)日仍未破億。(四天6696萬(wàn))
甚至已經(jīng)傳出了疑似刻意刷票房的消息:

網(wǎng)圖,社區(qū)免費(fèi)觀影
說(shuō)實(shí)話,這部電影在去年放出消息的時(shí)候,那段PV真的驚為天人,動(dòng)作流暢、建模精細(xì)、光影細(xì)膩,當(dāng)時(shí)很多人認(rèn)為這一定是一匹黑馬,絕對(duì)能成為3d動(dòng)畫的世界級(jí)作品。尤其是它的主題舞獅是我國(guó)傳統(tǒng)文化之一,的確是一個(gè)非常不錯(cuò)的題材。在當(dāng)今國(guó)創(chuàng)動(dòng)畫普遍修仙軟文“炒冷飯”的時(shí)代里,我們急需這樣接地氣的作品。我也是這么想的,直到看到這樣一幅圖:

不知道大家看到這幅圖的時(shí)候是怎么想的,反正我的心情沉到了谷底。你不得不承認(rèn),這部電影從這一刻開始注定會(huì)失敗。
這個(gè)面容實(shí)在無(wú)法恭維,無(wú)法恭維。
我承認(rèn)亞洲人眼睛小,沒(méi)辦法,天生的。眼睛小也可以很可愛(ài),就像奧斯卡最佳動(dòng)畫獎(jiǎng)《包寶寶》那種。丑也是表現(xiàn)人物的方式,魔童里哪吒也丑,但是他丑的有特點(diǎn)。回看這個(gè)瞳距,說(shuō)難聽點(diǎn),就像是得了唐氏綜合征一樣,看著讓人生理不適,感受不到制作者的誠(chéng)意。
我相信對(duì)制作者來(lái)說(shuō),這真的不是什么難以解決的問(wèn)題。廣大網(wǎng)友已經(jīng)給出了他們的答案:

網(wǎng)友對(duì)唐氏臉的改造,是不是順眼多了?
下圖才是正常少年的模樣。
然而,原作者不僅沒(méi)有對(duì)其做出適當(dāng)?shù)男薷?,反而用一段十分尖銳的話將該部電影再次推上了輿論的風(fēng)口浪尖。
一篇來(lái)自新京報(bào)文娛的文章上摘錄了主創(chuàng)張苗的一段話:“創(chuàng)作者在畫的時(shí)候,有在廣東等地進(jìn)行多次采風(fēng),最簡(jiǎn)單的方式,大家拿出鏡子或者手機(jī),將鏡頭的濾鏡關(guān)掉,好好看一看,想想身邊的人的樣貌。我們沒(méi)有一絲貶低誰(shuí)的意思,但可以想想身邊的朋友,應(yīng)該長(zhǎng)成什么樣子。”
非著名娛評(píng)人吳清功指出:“舞獅”是廣東地區(qū)的傳統(tǒng),本來(lái)指望廣東地區(qū)能貢獻(xiàn)很大的票房,但因?yàn)閺埫邕@句話,把廣東人得罪了。
但據(jù)片方表示:張苗并沒(méi)有說(shuō)這句話,是某媒體斷章取義,造成了這么大的誤解。
至于媒體到底是不是斷章取義,我們不得而知,但是這毫無(wú)疑問(wèn)將《雄獅少年》的口碑降到了最低點(diǎn)。

這還沒(méi)完,在電影頻道融媒體中心發(fā)布的一篇文章上,張苗明確指出《雄獅少年》將在海外播出,并參與國(guó)際展演,有望斬獲大獎(jiǎng)。
人們都說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的,現(xiàn)在看來(lái)互聯(lián)網(wǎng)完全沒(méi)有記憶。
清華美院模特走秀的場(chǎng)景歷歷在目,陳漫的大作剛剛才被釘在恥辱柱上,現(xiàn)在卻有很多人在為這部電影洗白,這讓我感到很痛心,這種史無(wú)前例的雙標(biāo)。當(dāng)初罵陳漫的人是不是該給陳漫道歉了?

有人說(shuō),你們這是玻璃心,眼睛小一點(diǎn)怎么了?
我想說(shuō)的是:“人必自侮,然后人侮之”。
一個(gè)國(guó)家,一個(gè)民族只有尊重自己,才能贏得別人的尊重。別人怎么看我們的,不用過(guò)于理睬,我們可以通過(guò)強(qiáng)化自己提升國(guó)際影響力來(lái)改變他們的看法。然而,自己人背刺自己人,這才是最最悲哀的事情。
很多人避重就輕,說(shuō)劇情流暢,有燃點(diǎn)有淚點(diǎn),毛不易的歌唱的好。我不想去否認(rèn)這部電影的優(yōu)點(diǎn),但作為文化輸出的載體,不去弘揚(yáng)正能量,反而有意無(wú)意地加強(qiáng)某些方面的誤解與偏見(jiàn),這就不可原諒了。
昨天,吳京在微博上轉(zhuǎn)發(fā)了一條動(dòng)態(tài),內(nèi)容是一張雄獅少年的海報(bào)。
很多人都不知道,雄獅少年主創(chuàng)張苗曾參與了《戰(zhàn)狼2》與《攀登者》的制作,尤其后者。
吳京的人設(shè)一直以來(lái)都是一個(gè)的充滿正義感的愛(ài)國(guó)者形象,一個(gè)不小心吧“嗶哩嗶哩”說(shuō)成“呷哺呷哺”的憨厚大叔。我猜他大概也只是出于與張苗的合作關(guān)系受人之托轉(zhuǎn)發(fā)了這條動(dòng)態(tài),更不要說(shuō)《攀登者》被拍成了什么樣子。

最重要的一點(diǎn),絕對(duì)不能讓《雄獅少年》的風(fēng)氣沾染國(guó)漫市場(chǎng)?。。。。?!
其實(shí)我通篇都不是想要針對(duì)這一部電影,只是它的出現(xiàn)把我嚇了一跳。
我不敢想象未來(lái)電影的屏幕上都是這種形象的中國(guó)人,我不明白為什么日漫都是帥哥靚女而國(guó)漫卻要以這種方式來(lái)進(jìn)行文化輸出,為什么國(guó)人還要在這種事情上進(jìn)行無(wú)休止的內(nèi)耗,我更不想讓中國(guó)的年輕一代和少年兒童在潛移默化中被西方的意識(shí)形態(tài)所影響!??!
所以,盡管很可惜,但我選擇拒絕。