隨著美國內(nèi)部政治惡斗愈演愈烈，烏克蘭澤連斯基政府再想從美國得到軍事和經(jīng)濟援助，只怕是越來越難了。美國上一任眾議長麥卡錫，剛剛因為向民主黨妥協(xié)而被罷免。

目前誰來接替眾議長還沒有定論，前總統(tǒng)特朗普自告奮勇，想坐上這把美國政治第三的金交椅。從各方面反應(yīng)看，實現(xiàn)的可能性還真不小。無論誰來接替麥卡錫，只要他是個共和黨人，就絕不會再與民主黨做任何妥協(xié)。

前面即使是麥卡錫的妥協(xié)，也是用放棄烏克蘭作為代價的。拜登一度要求為烏克蘭提供20億美元軍事援助，但是在眾議院通過的政府臨時預(yù)算案中，完全沒有考慮烏克蘭問題。

拜登不得不向烏克蘭和北約盟國保證，會發(fā)起單獨投票來批準這筆錢。但是，共和黨吃過一次虧，是絕不會再妥協(xié)了?？磥?，烏克蘭想要得到美國的援助是懸而又懸了。

烏克蘭反攻失敗，也是美國無法再提供軍事援助的一個重要原因。美國民意調(diào)查顯示，特朗普本人及其反對美國和烏克蘭戰(zhàn)爭立場，得到的支持率越來越高。美國媒體《新聞周刊》最近發(fā)表評論說：“沒有現(xiàn)實的基礎(chǔ)相信，烏克蘭有能力實現(xiàn)其既定的戰(zhàn)略目標，奪回自己先前的所有領(lǐng)土，包括克里米亞?！?/p>

根據(jù)《經(jīng)濟學人》報道，烏克蘭發(fā)動反攻以來，奪取的俄占區(qū)不到總面積的0.25%，整個前線沒有什么變動。反攻才打了兩個星期，有20%的重武器就損失掉了，而且烏克蘭軍隊傷亡慘重。

美國政治學者約翰·米爾斯海默一直反對烏克蘭戰(zhàn)爭，因此被長期邊緣化。這次他終于出了一口氣。米爾斯海默寫道：“看看雙方的陣容，再看看陸戰(zhàn)歷史，烏克蘭軍人沒有任何機會打敗俄羅斯部隊，實現(xiàn)烏克蘭的政治目標?！?/p>

這樣的輿論變化，是不是意味著西方打算轉(zhuǎn)向外交解決方案呢？雖然普京反復(fù)表示，自己隨時歡迎和談，但《經(jīng)濟學人》還是報道：“弗拉基米爾·普京沒有表現(xiàn)出想要談判的跡象?！逼鋵崳⒉皇嵌砹_斯不想談，而是西方不想談。如今俄羅斯占據(jù)了戰(zhàn)場優(yōu)勢，這時候開展談判，肯定談不出西方想要的結(jié)果來。

美國還有一些利益集團，從烏克蘭戰(zhàn)爭里賺了很大的便宜，他們希望這場戰(zhàn)爭繼續(xù)下去。比如共和黨在參議院的領(lǐng)袖米奇·麥康奈爾曾經(jīng)說：“反對俄羅斯不是慈善，這是對補充美國武器庫的直接投資。

美國工人制造的美國武器，使美國在競爭中處于更有利的地位?！泵裰鼽h參議員理查德·布盧門撒爾更說得露骨：“用不到軍費開支的3%，就把俄羅斯的軍事實力降低一半，而且沒有一個美國軍人受傷，還有比這更合算的投資嗎？”

既然援助給不出去，仗還要繼續(xù)打，那美國民主黨勢力有什么辦法呢？這就是準備把戰(zhàn)爭交給歐洲北約國家，讓他們?nèi)ゴ蜻@場磨人的消耗戰(zhàn)。北約秘書長斯托爾滕貝格已經(jīng)公開表示，必須為烏克蘭的長期戰(zhàn)爭做好準備，在未來的幾年里，歐洲要在軍隊建設(shè)和財政規(guī)劃當中，充分考慮這樣的需求。

德國看起來已經(jīng)接過了指揮棒，大量向烏克蘭提供援助。歐洲國家的外長們也紛紛前往基輔，表示自己的支持。

那么，交由歐洲人來主導(dǎo)烏克蘭戰(zhàn)爭，能長期打得下去，并且符合美國的利益嗎？恐怕很困難。

首先，從物質(zhì)的角度說，歐洲是不具備這個實力的。俄羅斯目前的彈藥產(chǎn)量是西方的七倍，在常規(guī)兵力方面占絕對優(yōu)勢，更不要說核武器和遠程導(dǎo)彈了。至于烏克蘭用無人機、無人艇和西方精確制導(dǎo)武器襲擊俄羅斯后方，雖然制造了不少新聞，但是對軍事實力的平衡毫無影響。

其次，歐洲國家也沒有繼續(xù)戰(zhàn)爭的政治訴求。這些國家是被美國逼著加入烏克蘭戰(zhàn)爭的，德國為此還損失了北溪天然氣管道。一旦美國抽身離開，歐洲的反戰(zhàn)情緒立馬就會爆發(fā)。哪怕馮德萊恩這樣的代理人，也無法擋住滔滔民意。

德國雖然在整頓軍備，但更多地是為了自保。拜登政府要是想隔岸觀火，不妨讀一讀越戰(zhàn)的歷史。1975年美國政府決定退出越戰(zhàn)、讓南越政權(quán)自己去打。但是美國占領(lǐng)軍剛剛逃出西貢，南越政權(quán)立刻就土崩瓦解。

如果俄羅斯采取明智態(tài)度，推翻澤連斯基政府之后就設(shè)法尋求和平，那么戰(zhàn)爭不但會很快結(jié)束，而且整個歐洲大陸都會大大地松一口氣。