不小心操作超了修改次數(shù)上限，主要是有一條寫錯了

根據(jù)評論區(qū)的說法，制作組最后決定，第一輪選擇目標，攻擊的是目標庫里頭“傷害最高的師”而非組織度最高的師

改動

DLC改版后，每個工廠的生產(chǎn)力從4.5升到了4.75，總生產(chǎn)力提高了5.5%

一定程度抵消了那些相對貴的坦克的造價

DLC改版后，組織度殺傷的修正因子從0.050，改變?yōu)?.053，總組織度傷害增加（升了6%）用來平衡這個分攤傷害機制帶來的后果

集火和“協(xié)同性"

因為開始官方日志官方發(fā)言者有點前后矛盾，所以花了一點時間才發(fā)現(xiàn)他是后面被繞暈了在亂說

1.如果可能的話，這個師，每1寬度會尋找一共2寬度的目標進行戰(zhàn)斗，

比如1個20寬師A，會尋找一共40寬的目標來打，比如現(xiàn)在敵人有2個10寬，1個20寬，成為“目標庫"

更大的寬度的師，在集火效率上更高（它的目標寬度大）

小寬度的師如果選不了目標，它會轉(zhuǎn)而隨機選一個目標（比如4個10寬，打2個40寬。而10寬選不了40寬，目標寬度最大只能選20寬）

2.目標庫的選擇

一個師，不是選敵人最大寬度的，而是會選擇敵方最好的師進目標庫

衡量什么是好部隊的方式是權(quán)重，

每點軟攻得到1的權(quán)重，每點硬攻得到1.2的權(quán)重，其實就是傷害最高的師

每小時都計算一次

3.第一輪傷害分配

傷害的[35%?+?( 協(xié)同性 x?主動性 ) ]，默認為35%，攻擊“目標庫里組織度最低的單位”，攻擊““傷害最高的師”

*此處修正，根據(jù)評論區(qū)的說法，制作組最后決定，攻擊的是目標庫里頭“傷害最高的師”

我自行簡稱為“主要攻擊目標”

4.第二輪傷害分配

傷害的[65%?-?( 協(xié)同性 x?主動性 ) ]，默認為65%，同時攻擊“目標庫里的所有單位”，并且均攤傷害

這里P社總監(jiān)有前后兩種矛盾的說法，我采用其中一種我覺得是在他頭腦清醒時說的話

按照官方的想法，如果玩家有1個師有80寬，對上4個20寬，它會每次都把傷害分攤出去，導致這4個20寬師輪流挨主要的打，可以撐很久

5.例子

比如玩家1個20寬師，有100點攻擊，目標庫可容納20x2=40寬度，最后選擇的目標庫

目標庫有1個20寬（A）和2個10寬(B、C），

第一輪攻擊分配：35的攻擊，打剩余組織度最低的那個，我們假設是A

第二輪攻擊分配：65的攻擊，同時攻擊了A、B、C，均攤后，每個師受到65/3=21.6攻擊

那么，總計

20寬（A）：21.6+35=受到56.6點攻擊

10寬(B）：21.6=受到21.6點攻擊

10寬(C）：21.6=受到21.6點攻擊

總計攻擊數(shù)是21.6+21.6+56.6=99.8

可見相同的數(shù)值下，DLC更新后，在攻擊沒有明顯的超過敵方閃避(突破和防御值)時，實際傷害更低了，

因為必定要分一部分給其他師，“主要攻擊目標”拿到的傷害就低了，“破防（傷害超過閃避的部分）”的部分就低了，破防的傷害平均是不破防的4倍，

當然這個規(guī)則是對雙方都起效的，要低雙方都低

按照官方的想法，寬度大的師通常有更高的防御和突破，而組織度更低，

這樣那些填線的炮灰，就因為高組織度+低寬度，反而分攤不到傷害

而主力師卻要一直被集火，組織度越來越低，直至被擊潰出戰(zhàn)場

6.優(yōu)勢火力的“分散支援（上左線）”+5%協(xié)同性、決戰(zhàn)計劃左線+10%協(xié)同性、

無線電+4%，6級雷達每級+1%、個別軍官團精神加協(xié)同性

然而，這個協(xié)同性是x主動性才起作用，也就是光有協(xié)同性，沒主動性，那協(xié)同性再高也沒用

主動性只能從通信連身上獲得，I級+20%主動性，然后每升1級+12%主動性

我們假設有6級的雷達、無線電科技、沒有走加協(xié)同性的學說，有一個4級滿級通信連

35%+56%主動性x10%協(xié)同性=40.6%，這基本上沒啥用，才多5%

我們假設有6級的雷達、無線電科技、決戰(zhàn)計劃左線+10%協(xié)同性，有一個4級滿級通信連

35%+56%主動性x20%協(xié)同性=46.2%，也不理想

目前看實際上用途不大，耗費很多的科技，屬于錦上添花型的，并不能起到?jīng)Q定性作用

7.坦克藍圖

默認使用+5%軟殺傷的坦克制造商

和

優(yōu)勢火力學說

這個科技解鎖一個近距支援炮（小型武器），1936科技

10.8速km/h，需要可以拉到12km/h速（+1鉻），（1936型的中坦底盤）

最快1937年可以投產(chǎn)，1938年即大量量產(chǎn)，科技要求很低，只要鋼鐵，不要鎢不要鉻，

真的用到1945年都不會過時

對于那些需要在1939年就開戰(zhàn)、1940年就要開戰(zhàn)的國家來說，這提供了至關(guān)重要的單位寬度下高軟攻（并且低成本）

撐裝甲厚度的

（底盤、防空炮級別、引擎、裝甲、附件等可自行升級調(diào)配）

噴火的

（底盤、防空炮級別、引擎、裝甲、附件等可自行升級調(diào)配）

偵查連用的

（底盤、防空炮級別、引擎、裝甲、附件等可自行升級調(diào)配）

可選升級，或者1941年才開戰(zhàn)的國家：

11速km/h，需要可以拉到12km/h速（+1鉻），（1940型的中坦底盤）

最快1939年可以投產(chǎn)，1941年即大量量產(chǎn)，科技有一定要求，只要鋼鐵，不要鎢不要鉻，用到1945年都不會過時

可選主炮升級：

優(yōu)點：更高的軟攻，兼顧了穿深和硬攻

缺點：要很多的鎢，更多的鉻，而且是1941年的科技，量產(chǎn)不一定能趕上大戰(zhàn)最需要坦克的時間（看具體國家的科技和國策點法，即科技加速卡）

8.編制

以1940的科技+12速的標準為例

換成1941加農(nóng)炮

可以自行修改，

比如我看后勤頁面坦克數(shù)不夠，把編制里的14中坦營改成12中坦營，5摩步營改成7摩步營，等等，

或者進一步加強戰(zhàn)斗力，把摩步全部換成中坦，都行。

核心是2寬度的中坦營提供大量的軟攻。

a.不要強行湊師的數(shù)量，把一堆根本沒有坦克的坦克師拉上前線吃大量的補給又不干事，寧愿少，不要不滿員

b.補給可以靠運輸機提供很大一筆，仍然強烈建議造運輸機

c.這個是PVE編制，打AI和打PVP是兩個游戲，不可能同時高效滿足兩邊，不要拉一個編制說這個又能PVE又能PVP

9.為什么不選擇高性價比（2寬度）的摩步+摩托化炮兵體系和中型自行反坦克炮

摩步+摩托化炮兵+撐裝甲厚度的玩意，這種是好用的，毋庸置疑，

中型自行反坦克炮便宜，只要有了1941年的加農(nóng)炮科技后性價比就更高，但是屬性缺突破值，組織度也低，但是也是不差的

然而，坦克師太好用了，在任何的難度下都能獨立的完成所有戰(zhàn)斗任務，

疊buff甚至可以疊出4000多5000多的軟攻

在目前的傷害分攤機制下，每增加一些軟攻，意義都非常的大

拿之前的例子參照

比如玩家1個20寬師，有100點攻擊，目標庫可容納20x2=40寬度，最后選擇的目標庫

目標庫有1個20寬（A）和2個10寬(B、C），

第一輪攻擊分配：35的攻擊，打剩余組織度最低的那個，我們假設是A

第二輪攻擊分配：65的攻擊，同時攻擊了A、B、C，均攤后，每個師受到65/3=21.6攻擊

那么，總計

20寬（A）：21.6+35=受到56.6點攻擊

10寬(B）：21.6=受到21.6點攻擊

10寬(C）：21.6=受到21.6點攻擊

忽略硬攻，假設打的是0裝甲率的步兵師，假設摩步+摩托化炮兵體系師軟攻420，坦克師軟攻720

一個經(jīng)典的敵人，滿強化的AI德國在1941年，

德軍9步3炮+1工兵連+1炮兵連+1防空連，基礎防御大致是370，突破值75，

沒有任何戰(zhàn)術(shù)加減，

正常的指揮官、正常塹壕、計劃值、部隊經(jīng)驗是2級、白天

不計算核心領(lǐng)土上、并且不超寬（實際上27寬很糟糕，要吃很多的超寬）、不計算巴巴羅薩事件進攻buff、沒有列車炮，雙方?jīng)]有被制空削防削突破、沒有被列車炮轟擊、雙方?jīng)]有吃近地支援的戰(zhàn)斗效率buff

大概估算是200%戰(zhàn)斗效率在防御平原，250%戰(zhàn)斗效率在防御森林

大概估算是190%戰(zhàn)斗效率在攻擊平原，150%戰(zhàn)斗效率在攻擊森林

即

≈590防御在平原

≈740防御在森林

3個這樣的AI師被玩家1個師進攻，簡化的看是在平原

摩步+摩托化炮兵體系師

玩家的戰(zhàn)斗效率很好，有250%的戰(zhàn)斗效率：

摩步+摩托化炮兵體系師軟攻1050，

第一輪攻擊分配：35%，

第二輪攻擊分配：65%，

其中1個27寬9步3炮吃：595攻擊，破防部分4倍傷害，破防部分是5點，近似換算成610攻擊

其他2個27寬9步3炮吃：227攻擊，破防部分4倍傷害，破防部分是0

玩家的戰(zhàn)斗效率較好，有200%的戰(zhàn)斗效率：

略

玩家的戰(zhàn)斗效率普通，有150%的戰(zhàn)斗效率：

摩步+摩托化炮兵體系師軟攻630，

其中1個27寬9步3炮吃：356攻擊，破防部分4倍傷害，破防部分是0

其他2個27寬9步3炮吃：136攻擊，破防部分4倍傷害，破防部分是0

玩家的戰(zhàn)斗效率較差，有100%的戰(zhàn)斗效率：

略

3個這樣的師被玩家1個師進攻，簡化的看是在平原

坦克師

玩家的戰(zhàn)斗效率很好，有250%的戰(zhàn)斗效率：

坦克師軟攻1800，

第一輪攻擊分配：35%，

第二輪攻擊分配：65%，

其中1個27寬9步3炮吃：1020攻擊，破防部分4倍傷害，破防部分是430，近似換算成2310不破防攻擊

其他2個27寬9步3炮吃：390攻擊，破防部分4倍傷害，破防部分是0

玩家的戰(zhàn)斗效率較好，有200%的戰(zhàn)斗效率：

略

玩家的戰(zhàn)斗效率普通，有150%的戰(zhàn)斗效率：

坦克師軟攻1080，

其中1個27寬9步3炮吃：612攻擊，破防部分4倍傷害，破防部分是22，近似換算成678不破防攻擊

其他2個27寬9步3炮吃：234攻擊，破防部分4倍傷害，破防部分是0

玩家的戰(zhàn)斗效率較差，有100%的戰(zhàn)斗效率：

略

3個這樣的AI師被玩家2個師進攻那里

我已經(jīng)修改成是“3個這樣的AI師被玩家1個師進攻”

因為被玩家2個師進攻那就是翻倍攻擊（如果都隨機到同一個）了，
在150%的更低戰(zhàn)斗效率下都能前者近似換算1078不破防攻擊，后者近似換算3126不破防攻擊，摩步摩炮和坦克師也差了2048之多

AI進攻玩家：略，不算了

摩步+摩托化炮兵體系師軟攻420，坦克師軟攻720，只差了300，但是實際上在這種給定的條件下

給其中一個師的攻擊，前者近似換算成610攻擊，后者近似換算成2310攻擊，差了1700

這意味：

1. 金盾更加重要了，拿到金盾很重要很值得（敵人的穿甲<我方裝甲厚度）

2. 軟攻更重要了，軟攻堆到一定程度可以量變產(chǎn)生質(zhì)變，在正常的增加戰(zhàn)斗效率的情況下?；A值軟攻足夠的高，對戰(zhàn)斗效率的要求就更低

3. 進攻要集中優(yōu)勢兵力去打一個格子，即讓更多的寬度去打敵人更少且不能填滿戰(zhàn)場寬度的位置，就甚至可以完全覆蓋掉這個集火/分散火力不利機制，將她變?yōu)橛欣麢C制，產(chǎn)生的4倍破防效果極大增加，比平推的效果好得多

4. 軟攻到達某個臨界點（在防御敵人步兵師進攻時很好達成，因為AI步兵師突破值很低），所謂的“分散火力”變成了每個師都同時破防敵人所有的師。如果這時候AI恰好點了“強行進攻”，你可以在幾小時內(nèi)看到血條消失術(shù)直接所有進攻部隊都給打滅了

如果有什么問題評論，那些被系統(tǒng)自動吞了的評論和被系統(tǒng)自動判定不良的消息我是回復不了的

1.

因為分攤傷害，師的基礎屬性沒問題（游戲中期）以后，PVE的2個21寬其實比1個42寬好，
比如AI的27寬，會有54寬的目標庫，可以容下2個21寬，分別會吃到65%/2和35%+(65%/2)=67.5%的攻擊，
盡管2個21寬每個的突破/防御值也近似減半，但是如前面說的，基礎屬性沒問題時，AI集火的這67.5%的攻擊也能不破防21寬的突破/防御值（一個42寬50%的突破/防御值），同時編制多了可以獲得更多的組織度、戰(zhàn)術(shù)機會

2.

但是配多一套支援連是一筆不小的支出，
21比42寬稍吃更多的超寬懲罰，
而且21寬是奇數(shù)，不太好湊，20、22這種吃超寬懲罰又相對21多一點，19、23吃的超寬就更多了

3.

這個編制是可以拿來劃線平推的，不一定要微操