可能是漫畫的花花真的太好看了吧，動(dòng)漫版的讓我覺得落差很大（而且花花的頭發(fā)真的好少啊）。還有配音和細(xì)節(jié)處理的問題，姐妹我和你看法一樣，總覺得不是很合適。那也沒辦法啊，肯定會(huì)接著支持的，希望動(dòng)漫能越做越好吧，我超喜歡天官的。屬于原著黨，很喜歡小說里的任務(wù)，前五集其實(shí)覺得還好，第六集就覺得有一點(diǎn)點(diǎn)失望，其實(shí)我個(gè)人覺得花城的配音確實(shí)不太長，形象刻畫的也不太好，感覺還沒有裴將軍帥。

?最新一集的動(dòng)畫真的有點(diǎn)失望了，花城的臺(tái)詞謝憐的嘴動(dòng)，沙漠上也是。起碼我看到的就兩次。你說的細(xì)節(jié)我真的完全認(rèn)同。第六集簡直對于我來說就是災(zāi)難，完全崩了。再也不想看花城了。漫畫可以，畫風(fēng)非常細(xì)膩?？赡芫褪菦]有對比就沒有傷害，導(dǎo)致我個(gè)人覺得動(dòng)畫的花城也太稚嫩單調(diào)了，而且動(dòng)畫我感覺畫風(fēng)好簡約啊，人我看著都差不多，特別是南風(fēng)扶搖！除了發(fā)色不一樣，發(fā)型就是一左一右。

?不過總體來說漫畫都比動(dòng)畫精細(xì)很多，無論是畫面人物還是服飾，漫畫的花城發(fā)型真是太可。可能對于國產(chǎn)動(dòng)漫來說，質(zhì)量方面還是路漫漫其修遠(yuǎn)兮吧(這也不獨(dú)獨(dú)是天官的問題)，本身做不到像小說那樣的細(xì)致入微那就只能力求精簡，不過對于我來說小說和漫畫的體驗(yàn)感是最好的，漫畫又是喜歡的太太接手的，用心程度和精美程度那都是一絕。覺得小說的美好在于人物都立起來了。

?動(dòng)畫除去片頭片尾，實(shí)際內(nèi)容不剩多少，基本靠看過的小說腦補(bǔ)和解釋劇情。另外我可能比較臉盲，幾個(gè)人物除去衣服不一樣，臉太相似了，扶搖和南風(fēng)？花憐？太像了。我想起來很久以前看的犬夜叉，就算戈薇是桔梗轉(zhuǎn)世的，即使她們同穿巫女服，整個(gè)感覺還是不一樣的，更不談犬夜叉米勒殺生丸三個(gè)不同的人，即使拿掉衣服，也能看出他們?nèi)菝哺髯圆煌Ｌ訍偵駡D也確實(shí)太敷衍了。

?幸好我沒有看過小說或者漫畫，我還是挺喜歡動(dòng)漫的花城，小說和漫畫畢竟是和動(dòng)漫是不一樣的事物，前者我們可以自行腦補(bǔ)，后者就只能看到他呈現(xiàn)出來的，我們不能拿一樣的標(biāo)準(zhǔn)去要求。而且每個(gè)人對角色理解不一樣，展現(xiàn)出來可能就會(huì)有些沖突，不喜可以自行腦補(bǔ)，其次動(dòng)漫制作肯定會(huì)有一些套路，小說不也一樣嗎。不過我也承認(rèn)確實(shí)有關(guān)花城的性格方面沒有處理很好，但是我還是挺喜歡的，畢竟只是看個(gè)動(dòng)漫不想太較真到讓自己難過。