近幾年，在美國下定決心跑到太平洋和中國“掰手腕”之后，臺海問題，就成了中美角力的最主要的戰(zhàn)場之一。臺海問題，其實本來不應該是一個問題?？梢哉f，現(xiàn)在臺海之所以會出現(xiàn)如此緊張的局面，就是美國為了遏制中國，從中挑撥的結(jié)果。因此，要討論臺灣海峽的“小兩岸”問題，就不能不談太平洋一東一西的“大兩岸”問題。

而即將到來的2024，對于“大兩岸”來說，大概率是充滿顛簸的一年。今年，中國的官方文件中，在討論國家安全相關(guān)的問題時，罕見地使用了“驚濤駭浪”和“極限思維”這兩個詞，足以證明當下中美關(guān)系，處在怎樣緊繃的一種狀態(tài)。

中國會做出這樣的判斷，理由是非常充分的，那就是在美國當下畸形的選舉生態(tài)下，很多政客在討論涉華議題的時候，都會呈現(xiàn)出一種“不想搞好中美關(guān)系，只想搞個大新聞”的，缺乏理性的態(tài)度。這樣的態(tài)度，放在現(xiàn)在的大環(huán)境下，太容易導致臺海局勢升級了。

去年，有兩件事，都嚴重挫傷了中美之間在臺海問題上的互信關(guān)系。第一件，是佩洛西竄臺。照常理來說，佩洛西本人在美國政治光譜上和現(xiàn)任總統(tǒng)拜登是站在同一邊的，但是拜登沒有對她的出格言行做出有效管控，證明要么是沒誠意，要么是沒能力，要么兩個都有。

第二件，就是拜登“出爾反爾”。在去年年底的元首外交期間，拜登說的比唱得還好聽，又是強調(diào)不會拉幫結(jié)派，又是強調(diào)不想對華脫鉤，還承諾了絕不支持“臺獨”，但是，這些話，最后沒有一樣落到了實處。連拜登自己都說話不算話，中國現(xiàn)在和美國打交道的時候，是真的不知道該找什么人溝通了。

可以說，現(xiàn)在中美之間的關(guān)系，就像是一堆干草，在臺海問題上，只要迸出一點火星，就有燒成燎原大火的可能。而當美國進入“大選季”之后，每一個急于在媒體上刷存在感的美國政客，都有可能成為那個“火星”。

在如今的美國，想要競選總統(tǒng)，那么，怎么處理和中國的關(guān)系，是繞不開的話題。而遏制中國，在美國也已經(jīng)成為一種跨黨派的共識。因此，從2023年底一直到2024年11月的這段大選“沖刺期”中，很有可能會出現(xiàn)一種情況，那就是，美國的一些極端反華的政客，跑到臺島進行政治表演，挑釁大陸的紅線。

美國現(xiàn)在這批候選人，尤其是共和黨保守派的候選人，過去都沒少在臺海問題上“無事生非”。特朗普不用說，當年上任沒幾天，就跟蔡英文打了一通“熱線電話”。共和黨內(nèi)另一位政治新星德桑蒂斯，在自己的競選發(fā)言里，也公開叫囂說，臺島是美國的“強大盟友和關(guān)鍵利益”，如果中國大陸決定武力推進統(tǒng)一事業(yè)，那就是“侵略”。

總結(jié)來說，就是，現(xiàn)在的這批美國政客，幾乎是沒有操守的，為了博眼球，賺選票，什么出格的話都說得出來。中美之間脆弱的互信關(guān)系，能不能經(jīng)受起這群“奇葩”的考驗，真的誰也說不準。美國內(nèi)部政治斗爭掀起來的“波”，隨時都有外溢到臺海，變成“驚濤駭浪”的風險。

因此，2024年，中美之間的互動，不出意外的話，必然是“如履薄冰”的。中國這幾天開門讓布林肯進來談話，應該也是想要盡最后的努力，為2024管控風險?？墒?，鑒于當下美國的不確定性太強了，中國的努力，能夠起到多少作用，恐怕很難說，只能說是在臺海問題上，抱著最好的期待，同時做好最壞的準備。