?應(yīng)修改《征稿簡約》*

王照倫

?

?? ?讀過《史學(xué)理論研究》今年第一期封四上的《征稿簡約》，認(rèn)為有兩點(diǎn)不夠妥帖，現(xiàn)簡述于下，僅供參考。

??? 《征稿簡約》第三條說：“標(biāo)點(diǎn)符號用法要求符合國家語委和新聞出版署修訂發(fā)布的規(guī)范……數(shù)字用法要嚴(yán)格遵循國家語委等七部門規(guī)定的統(tǒng)一體例?！睋?jù)我分析，稿約中所說的關(guān)于標(biāo)點(diǎn)符號的規(guī)范，是指國家語言文字工作委員會和新聞出版署于1990發(fā)布的《標(biāo)點(diǎn)符號用法》，該標(biāo)準(zhǔn)已被國家技術(shù)監(jiān)督局1995年頒布的《標(biāo)點(diǎn)符號用法》（GB/T15834—1995）替代。數(shù)字的“統(tǒng)一體例”，是指國家語言文字工作委員會等七個單位于1987年公布的《關(guān)于出版物上數(shù)字用法的試行規(guī)定》，這個試行規(guī)定已被國家技術(shù)監(jiān)督局1995年頒布的《出版物上數(shù)字用法的規(guī)定》（GB/T15835—1995）取代。自以上兩個國家標(biāo)準(zhǔn)實施之日起，原來的兩個標(biāo)準(zhǔn)便被廢止。因此，貴刊的稿約要求來稿作者按照已被廢止了的規(guī)定處理文稿中的標(biāo)點(diǎn)符號和數(shù)字問題，似乎欠妥。

建議貴刊在稿約中使用新標(biāo)準(zhǔn)，以適應(yīng)變化了的客觀情況。

* 原載《史學(xué)理論研究》1997年第3期。