事先聲明：本文內(nèi)容可能不太嚴(yán)謹(jǐn)，請(qǐng)見諒；本文僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，僅供參考；歡迎指正。

標(biāo)題及文中“UT圈”通指國(guó)內(nèi)UT圈。

上篇導(dǎo)航CV15242000

上篇中我大概說明了什么是“圈”。但“圈”的定義仍沒有停止。事實(shí)上“圈”是可以套“圈”的，并且可以一級(jí)級(jí)細(xì)分下去，可能會(huì)達(dá)到個(gè)人，就如平靜的水面上一個(gè)小石子掀起的層層漣漪一樣。以我自己為例，我可以以給自己貼各種標(biāo)簽的方式來(lái)確定自己到底屬于哪一類人：Chasrielist，純粹主義者，激進(jìn)派，絕對(duì)主義者……標(biāo)簽們疊加在身上，形成了每個(gè)人獨(dú)有的標(biāo)識(shí)。

而出于某種共同的原因，這些圈內(nèi)的小圈子也出現(xiàn)了類似的“圈層”現(xiàn)象。本篇選擇了一個(gè)典型得不能再典型的事例，就是衫福圈（Frans，SF）。出于我并非一個(gè)SF人，諸位也沒必要揣摩我的動(dòng)機(jī)，如果我對(duì)它有什么鳴不平，大家也都別急著指責(zé)，先看看事實(shí)怎么樣，再來(lái)評(píng)述我說的話。

衫福的發(fā)展史，可以說是微縮版的UT圈發(fā)展史。UT的爆發(fā)期也是衫福的爆發(fā)期，UT的冷淡期是衫福的冷淡期。幾乎是UT圈本土化后，也就是2016年前后國(guó)內(nèi)UT圈基本脫離國(guó)外UT圈的輸入而自成一體后，衫福就幾乎與UT的發(fā)展同步了。為什么是衫福？這是因?yàn)樵诶碚摪l(fā)展早期，玩家?guī)缀鯖]有對(duì)Frisk和玩家的區(qū)分，再加上Sans的極高人氣，衫福就以此成為了第一勢(shì)力（當(dāng)然還有來(lái)自外部的一些因素）。我并不是要將衫福的發(fā)展置于與UT圈發(fā)展同等重要的地位，但在那一時(shí)期，這確乎是不爭(zhēng)的事實(shí)；而在現(xiàn)在，這一現(xiàn)象雖不復(fù)從前，但在很大程度上二者的趨勢(shì)也是共同的。同時(shí)二者在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的風(fēng)評(píng)似乎也是共通的。

把時(shí)間倒到2017年，UT“小鬼”的集中期。當(dāng)時(shí)在圈內(nèi)活躍最多的不正是SF小鬼？UT圈天天被罵的時(shí)候，SF不也首當(dāng)其沖？甚至攻擊UT圈的人和攻擊SF的人也近似相同，就是那些“憤世嫉俗”“不滿現(xiàn)狀”的人，那些曾是他們一份子的倒戈者。與UT圈一致的是，SF的爆發(fā)把它的名聲搞壞了，出現(xiàn)了討厭它的人。如同那些因?yàn)槿ψ泳驮赟team上給UT差評(píng)的人一樣，也有人因?yàn)橛^眾中有一些“小鬼”拒絕SF的一切作品。在這些點(diǎn)上，表現(xiàn)出的“圈層化”，也就是“輿論歧視”，莫不是與上篇大同小異。因此當(dāng)前UT圈內(nèi)的小圈子也是“圈層式”，我們不妨稱之“圈層內(nèi)部化”。

但這里有一點(diǎn)與圈和圈之間的關(guān)系不同：競(jìng)爭(zhēng)性。UT圈沒有競(jìng)爭(zhēng)性，它與其他圈的利益基本不沖突。一個(gè)人是UT人，和ta在其他圈如何毫不相關(guān)。但SF具有競(jìng)爭(zhēng)性：Charisk（猹福，CF/FC），Chans（衫猹，SC），Soriel（ST），Asrisk（羊福，AF），無(wú)不是它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。因此，在不對(duì)UT圈整體和相關(guān)角色愛好者有所影響的情況下（這個(gè)前提在實(shí)際情況下其實(shí)無(wú)法達(dá)到，此處只是一個(gè)理想化的想法），事實(shí)上對(duì)于有沖突的兩對(duì)，削弱一對(duì)支持的力量極可能增強(qiáng)另一對(duì)支持的力量。于是有的人自愿參加這場(chǎng)腥風(fēng)血雨的較量，把自己所喜好的事物置于UT圈整體發(fā)展前途之上。這也是為什么CP之間的“圈層”更易形成：這里還存在利益的沖突，還有關(guān)于滿足感、虛榮心的爭(zhēng)斗。有的人總喜歡把不認(rèn)同自己的人當(dāng)成對(duì)手，還一定要千方百計(jì)用言論把對(duì)方踩在腳底，再不濟(jì)也要打擊兩下。

舉一個(gè)極端的但完全真實(shí)的例子。9月份Undertail吧某人類組帖子下有一樓說：“人類組真的好冷啊?！保?xí)慣了，不想再吐槽了）結(jié)果下面頭一條回復(fù)是：“是啊，SF和AC就像兩座大山壓在我們頭頂，人類組可能火不了了?！睂?duì)于這種話，我不知道發(fā)言者的本意是什么。我也不知道LOFTER上人類組的相關(guān)tag共計(jì)90萬(wàn)瀏覽量，AC才14萬(wàn)，我們是怎么個(gè)壓迫了。這就好比某大國(guó)要指責(zé)一個(gè)小國(guó)研發(fā)化學(xué)武器，還翻出一瓶洗衣粉當(dāng)“證據(jù)”一樣。我這么說并不是要對(duì)人類組如何，而是要反對(duì)那些不和諧的聲音，無(wú)論它是從外部發(fā)出的，還是從我們內(nèi)部發(fā)出的。但凡是破壞網(wǎng)絡(luò)社區(qū)，UT圈和諧的行為都應(yīng)被認(rèn)定為不合適的行為，應(yīng)對(duì)行為人進(jìn)行勸導(dǎo)，并要求收回言論。另外的例子我看見了也不下一兩次，情況較為類似，在此就不再重復(fù)。

因此，“圈層”在圈內(nèi)的境況，特別是CP之間的情況——這一情況僅僅是“圈層”的“內(nèi)部化”其中典型的一類——值得我們的關(guān)注：這一情況已經(jīng)開始破壞UT圈的和諧（我甚至不要求“團(tuán)結(jié)”），并且？來(lái)了讓UT圈分崩離析，走向?qū)α⒑汀帮埲薄皹O端化”的威脅。可以說，“圈層”“內(nèi)部化”已然成為了繼“反圈”矛盾與小鬼之外的第三類矛盾，是我們必須采取措施消滅的弊病。同時(shí)還有一類內(nèi)部化的圈層，就是角色廚的圈層，以Sans廚為典型。情形與UT圈整體及Frans可以說是完全一致。這也是同理。

我很喜歡一句話：“當(dāng)你看見一個(gè)人說的話時(shí)，先看看這句話是否符合常理事實(shí)，然后就去看這句話和說話人的利益有什么關(guān)系。”顯然這種圈子的優(yōu)越感，或者說“圈子沙文主義”，是不合常理的：人生而平等。哪有你入了圈就高人一等或低人一等的說法呢？我們不妨看看這種“優(yōu)越者”的根本目的是什么。一方面，這種優(yōu)越感是給他們自己看的，他們依賴于告訴自己，我所堅(jiān)持的就是最好的；另一方面，這也是給別人看的，因?yàn)槠渌J(rèn)同他們的人也會(huì)因優(yōu)越感而更加堅(jiān)持原有觀念。這就像是各種民族主義理論，無(wú)非也是出于類似目的：加強(qiáng)服從信仰，便于與其他勢(shì)力競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)然許多時(shí)候宣揚(yáng)優(yōu)越感的目的沒有這么“邪惡”，只是因?yàn)橄惹啊皟?yōu)越感”的影響有點(diǎn)強(qiáng)了，就逐漸相信了而已。

當(dāng)前“圈層內(nèi)部化”已經(jīng)破壞了我們UT圈正急需的和諧，加劇了不同思想之間本已尖銳的對(duì)立。由此，我們必須提高意識(shí)，樹立平等的觀念，堅(jiān)決反對(duì)“圈子沙文主義”，糾正現(xiàn)有的“圈層”風(fēng)氣，以此才能讓UT圈回到和諧的環(huán)境中去。這樣其他的改變才得以實(shí)行，UT圈才得以發(fā)展。

不知道各位是否發(fā)現(xiàn)：優(yōu)越感往往來(lái)源于少數(shù)者。這似乎和我們的通常認(rèn)知不符——按道理應(yīng)當(dāng)是多數(shù)人壓過少數(shù)人。但在UT圈，這恰恰相反。這從何而來(lái)？且看下篇：“圈層金字塔”。

如果對(duì)我的創(chuàng)作有什么好的建議，歡迎提出；有什么相關(guān)問題也可以提出。

作者：C6H6ara（猹苯）

2022.2.19