【夜聽】唐族音頻——武則天主客觀體驗(yàn)報告
趣聽官方QQ群:574135614

機(jī)器來源:廠商送測
參考價:999
『開篇』
巾幗英才扭乾坤……
『開箱展示』
未開箱

開箱完成

『配件展示』
收納包+三組耳塞套(此外耳塞自帶一對睡眠套)+無氧銅線材(3.5/4.4)

『主體展示』
面板
紫色配色,眾色中的魅色,和武媚娘這一人物也算契合

腔體
樹脂材質(zhì)

插針and出音口
武則天使用平0.78插針,換線適配面還不賴

『參數(shù)指標(biāo)』
發(fā)聲單元:14.5mm平板
阻抗:100dB
靈敏度:16Ω
左右一致性:
國標(biāo)3dB,武則天左右偏差約1.5dB,抽測合格,平板耳機(jī)難以品控可以理解,相比同價位平板耳塞,品控可以說同品類中較高水準(zhǔn),相比動圈動鐵耳機(jī)仍有進(jìn)步空間

頻響曲線:
測試器材iec-711,僅對測量走向負(fù)責(zé)
不同耳套對聲音均有一定影響,建議嘗試不同搭配,武則天的調(diào)音走向?yàn)殡s食走向!

說明:客觀數(shù)據(jù)服務(wù)主觀聽感!
驅(qū)動條件:
驅(qū)動力需求在平板耳機(jī)里面不算高,小尾巴就能對付!

重量:
參考重量:一節(jié)5號電池重量約為22g

『搭配器材』
LAMMTOAL 魔方

山靈M7

『游戲測試』
佩戴舒適性:完美/優(yōu)秀/良好/較差
聽診器效應(yīng):輕微/較輕/較重/嚴(yán)重
隔音性能:完美/優(yōu)秀/良好/較差
定位能力:精準(zhǔn)/較準(zhǔn)/模糊/差勁
『測試曲目』

『綜合評價』
說明:該部分含有多數(shù)主觀成分
音質(zhì)參考耳機(jī):ER4系列
唐朝經(jīng)常會和哪些詞關(guān)聯(lián)?貞觀之治,太平盛世……幾百年了,老唐朝被人用各種雄盛的形容詞來稱贊,就算世人這么夸,也鮮有人對之唱衰,唐朝在老李家的統(tǒng)治下確實(shí)是中國大部分人記憶里最接近烏托邦的朝代。
音頻圈的2022年是個神奇的時期,疫情在各種行業(yè)折騰來折騰去,大家都說經(jīng)濟(jì)不景氣但又蹦出這么多老炮工作者成立新品牌,難不成都想亂世出英雄?
倒也對,任何行業(yè)都是越亂新人的機(jī)會越多,現(xiàn)在想想,世道不那么亂的唐朝出得更多的也是騷情的文人志士而非滿身血汗氣的武士,文人志士幾萬個人里頭出一個,武士在亂世才有機(jī)會出頭,亂世是少部分人的貞觀之治,唐朝是天下人的繁華大唐,音頻圈的新牌子們有個疑似身處音頻亂世但心系繁華大唐的,名字倒是指向性明確——唐朝音頻,它家之前的產(chǎn)品也是用幾位老李的名字命名的,恰逢最近平板耳塞新起,唐族也整了個,命名依舊是那個調(diào)調(diào),不過不是用的老李家哪位漢子的名字了,用的是唐朝唯一一位女帝——武則天。

之前這個牌子的李淵,李世民確實(shí)也不錯,個人聽感上除了混響多了些沒啥特別大的槽點(diǎn),這回的平板耳塞武則天呢,說實(shí)話,也有槽點(diǎn),大部分人對平板耳塞只覺得新鮮卻不知道這里頭的艱難,武則天在我眼里有些同行襯托的意思,倒不是為了給文章主角搞什么高大的形象,純平板耳機(jī)如果在一致性上都慘不忍睹,反映到聽感上大概是“顆粒感十足”?除此之外,失真也有些放飛自我,我個人還是不太能接受失真放飛自我的聲音。
最近平板單元一直也在發(fā)展,似乎出現(xiàn)了能做好一致性和失真的平板單元,但聽說成本有些高,這次的武則天在腔體質(zhì)感上有些差強(qiáng)人意,但是李淵,李世民都用的金屬腔體并且質(zhì)感非常絕,怎么到了武則天這邊就拉了?大概確實(shí)成本受限了,單元和配對成本偏高,武則天才采用了樹脂腔體,雖說沒有金屬腔體有質(zhì)感但重量上非常輕,當(dāng)然,這些是我的猜測,可能還有些腔體諧振的考量在里頭,商業(yè)機(jī)密,咱不去打聽。

若要完美驅(qū)動,平板耳機(jī)一般會對前端有一定的需求,上文說的P1,P2,前段時間比較火的HOOK-X等聲音都不差,但都需要大電流,大推力才能完全發(fā)揮他們的實(shí)力,相比起它們,武則天在易驅(qū)性上要略勝一籌,當(dāng)然,就算不那么難推,武則天還是個平板耳塞,做不到和某些動鐵一樣容易驅(qū)動,需要提前購入足夠使用的前端。
剛拿到武則天的那天下午,我用拓品G5中增益接上它試聽,越聽越不對勁,怎么這么亂?直到降低增益檔位才發(fā)現(xiàn)是過推了,由此看來武則天的驅(qū)動需求沒有太高,一個平板耳機(jī)能做到驅(qū)動不太難在我看來已經(jīng)非常難得了,再加上它確實(shí)有不錯的密度,動態(tài)等,由此,武則天在我眼里算是過關(guān)了。
純平板耳塞作為一個比較新的產(chǎn)品品類,目前的相關(guān)產(chǎn)品還不算多,因此還不能武斷得說平板比動圈耳塞和動鐵好在哪里,但現(xiàn)階它被燒友們追捧自然有可取之處,其中之一大概是它們都有還不錯的潛力,驅(qū)動好了動態(tài),瞬態(tài)都不差,而本文武則天就現(xiàn)在的產(chǎn)品橫向?qū)Ρ戎?,它有著很不錯的音色正確導(dǎo)向,雖說相比完全的音色正確還有一些距離,但確實(shí)是現(xiàn)階段平板耳塞產(chǎn)品中為數(shù)不多好好做音色的,好處是你可以用它更正經(jīng)的欣賞器樂曲目同時人聲也不會差,有那么點(diǎn)水桶塞的意思。

單純簡單的聊聊聲音,武則天整體的完成度還不賴,三頻中的低頻量感頗多,但我一個音特美用戶確實(shí)沒法去討厭它的低頻頻段,因?yàn)樗扛猩蟻淼耐瑫r質(zhì)感也到位了,至此算是戴不上廉價低頻這頂帽子,個人聽感上它的人聲結(jié)項(xiàng)相比參考耳機(jī)稍近,因此就算武則天整體的聽感沒有那么濃的味兒也萬萬不能武斷的說它清淡,人聲一定程度上的拉進(jìn)處理也讓它的聲音抓耳了一些,高頻樂器的表現(xiàn)力頗具水準(zhǔn),有足夠的線條感,質(zhì)感亮度拿捏到位,在人聲的齒音細(xì)節(jié)上,武則天似乎有意規(guī)避,我沒有聽到過多的齒音,順便帶來的是還算順滑的聽感。
如果按我基于音特美等體系的科學(xué)聲學(xué)評價體系,武則天作為一個發(fā)燒音頻產(chǎn)品除了腔體質(zhì)感稍顯不盡人意沒有什么不能接受的缺點(diǎn),聲音不錯,配件不錯就足夠它成為市場上一款還不錯的產(chǎn)品。歷史中的武則天,堂堂一介女娘坐上了九五至尊的位置,自然儀態(tài)頗具威儀但同時這位名叫“媚娘”的女娘和尋常帝王總歸要不一樣一些,理性中帶著感性,和武則天耳塞的聲音一般無二。

『曲目測試』
男聲,歌劇《心臟live》
我聽過的不少華語歌劇曲目都有略微明顯的齒音,武則天傳遞出的齒音明顯有所克制,相應(yīng)的帶來的是略潤的人聲,聲入人心版本的《心臟》由三位男高音一位男中音演唱,男性歌劇唱法的顫音細(xì)節(jié)武則天可以很好的保留,同時,人聲的略微拉進(jìn)一定程度上突出了男聲聽感體驗(yàn)。

純音樂《千面》
純音樂樂隊(duì)裁縫鋪的《千面》由電子模擬元素,人聲和真實(shí)樂器音組成,武則天的器樂表現(xiàn)相比起參考耳機(jī)沒有特別正經(jīng),對音色的修飾要大于參考耳機(jī),但如果不去細(xì)究,放心聽音的話,武則天的結(jié)項(xiàng)還算規(guī)整,各種樂器音需要的線條感合適,雖不能滿足混音需求但聽音體驗(yàn)尚可。
女聲,流行《人間不值得》
曲目中包含多種樂器音和毒性女聲,女性聲線獨(dú)有的鼻音,咽音……武則天能夠表達(dá)得出來,此外,其表現(xiàn)出的吉他的質(zhì)感足夠滿足大部分流行樂的需求,齒音控制良好,合理范圍內(nèi)削減了部分情感傳遞相應(yīng)地給予聽者順滑一些的聽感。
『對比』
頻響對比:
各型號均使用黑色窄口套S并基于同一參考平面測量,曲線已進(jìn)行500Hz對齊
聽感對照:
武則天對比KATO,除去換能器的不同(武則天是平板,KATO是單圈),武則天低頻量感更多,在聆聽流行曲以及搖滾曲目的時候能給予更多的氛圍感,兩者人聲則有一些相似之處,武則天的人聲略微靠前一些,KATO目前是千元價位較為具備參考價值的耳塞,在音色準(zhǔn)確性上具有不錯的水準(zhǔn),武則天對比KATO,音色準(zhǔn)確性上雖說不及KATO,但放到平板耳機(jī)里頭已經(jīng)達(dá)到了非常難得的水準(zhǔn),這也是我認(rèn)可武則天的理由之一,人聲輕微的處理也算迎合了大眾口味!
『總結(jié)』
武則天賣點(diǎn):唐風(fēng)設(shè)計,略雜食的聲底,音色尚可,目前平板耳塞中還算不錯的品控水準(zhǔn)
需求分析:唐文化愛好者,平板耳塞愛好者,雜食用戶
希望評測能對看官有參考作用,我是韻改,感謝關(guān)注,歡迎留言或者私信討論!
希望每個人的生活都能有不一樣的聲音!