年輕才要相信愛情啊

年輕人容易陷入到“虛無主義”的困境之中，往往在經(jīng)歷了一丁點(diǎn)兒的挫折之后，就被灰塵遮蔽了雙眼，認(rèn)為愛情是毫無意義的，如果它不是從來就不曾存在過的話。我想這并不是一個(gè)好想法，柏拉圖(Plátōn)同樣也不這么認(rèn)為。我想嘗試?yán)蠹乙黄饋砺犅牥乩瓐D的想法，一起來讀一本叫《會(huì)飲篇》的書。

《會(huì)飲篇》（或譯作《饗xiǎng宴篇》The Symposium）和之前我們讀過的《理想國(guó)》類似，也是對(duì)話體。書中描寫的是悲劇家阿伽松（Agathon）為了慶祝自己獲獎(jiǎng)，請(qǐng)了一些朋友到家里吃吃喝喝，然后大伙兒分別發(fā)表自己對(duì)于“愛”（Eros）的觀點(diǎn)；各自闡述，針鋒相對(duì)，激烈碰撞，接受反詰。譬如，最開始發(fā)言的裴卓(Phaedrus，你手中的譯本可能譯作斐德羅）認(rèn)為愛是美好生活的核心指導(dǎo)原則：

一個(gè)人做壞事的時(shí)候被人看見就會(huì)覺得羞恥，但是被父親、朋友或其他人看見還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如被愛人看見那樣羞到無地自容。

然后他開始了一個(gè)奇妙的想象

如果可以建造一個(gè)全部以愛人們組成的城市，或組建一個(gè)類似的軍隊(duì)就好了……這樣的社會(huì)系統(tǒng)將是最有益的，因?yàn)?strong>沒有人會(huì)在自己所愛之人的眼前做可恥丟臉之事，而是努力讓對(duì)方認(rèn)為自己體面高尚。

哈哈，這當(dāng)然很難做到，但是這樣的事兒，光是想一想就已經(jīng)很帶勁兒了，你贊同裴卓的觀點(diǎn)么？全由愛人和情人所組成的軍隊(duì)到底是更強(qiáng)大了還是更軟弱了？每個(gè)人都嘗試在自己的愛人或情人面前展現(xiàn)出高尚的品德就真的能夠給集體帶來最優(yōu)的結(jié)果么？“愿意為彼此犧牲”真的是愛情中最好的甚至是唯一的指標(biāo)么？如果不是，你認(rèn)為什么才是更好的指標(biāo)；如果是，你真的敢去/能去/愿意去測(cè)量這一指標(biāo)么？

更多具體的觀點(diǎn)，咱們講解時(shí)再一句一句地揉碎了讀，在此按下不表。對(duì)了，別擔(dān)心人名的問題，一共沒幾個(gè)人，很快就能記住。學(xué)習(xí)曲線先陡峭后平緩，放心。

其實(shí)，我猜就算你我一起讀完整本書，你可能也并不贊同這七個(gè)人中的任何一個(gè)，也有可能會(huì)形成這七個(gè)人中的一個(gè)或多個(gè)人觀點(diǎn)的雜糅體。但是如果我們能夠通過這本書的伴讀，讓大家接受愛的理解的多樣性，這本身就是對(duì)愛的存在的一種證明。當(dāng)你在不斷地了解、思考、反駁或者接受這些關(guān)于愛的觀點(diǎn)，你心中最樸素的，那屬于自己的關(guān)于愛的內(nèi)核，可能會(huì)被重新打磨得閃閃發(fā)光，不會(huì)因?yàn)?strong>世間偶爾的灰塵而遮蔽了珍寶的顏色。嗯，灰塵是為了call back。

另，這本小冊(cè)子出奇的薄，大家不用擔(dān)心，即便是逐頁逐頁地讀過來，也應(yīng)該不會(huì)像《理想國(guó)》那樣十幾個(gè)小時(shí)。

加入進(jìn)來吧。

文勇

另，如果讀書時(shí)間與戀愛時(shí)間沖突，記得翹課。