關(guān)于比戰(zhàn)力現(xiàn)象，多數(shù)出現(xiàn)在熱血?jiǎng)勇约疤財(cái)z劇的粉絲圈內(nèi)，常常會(huì)拿某個(gè)角色與另一個(gè)角色進(jìn)行戰(zhàn)力對(duì)比，但由于每個(gè)人的看法不同，就很容易產(chǎn)生矛盾，從而導(dǎo)致爭(zhēng)吵不斷，這樣也為該劇該角色增加了熱度，同時(shí)也敗壞了風(fēng)氣。

據(jù)我所知，比戰(zhàn)力的現(xiàn)象經(jīng)常出現(xiàn)在奧特曼、假面騎士、火影忍者、龍珠、斗羅大陸、海賊王、鎧甲勇士等動(dòng)漫／特?cái)z的粉絲圈內(nèi)。

究其原因，為什么會(huì)出現(xiàn)比戰(zhàn)力現(xiàn)象？

最主要原因便是——官方支持。

社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí)。沒有官方先帶頭比戰(zhàn)力，那會(huì)有粉絲比戰(zhàn)力呢？官方會(huì)為了提高熱度而編寫設(shè)定書，描述角色實(shí)力，不妨?xí)锌鋸埫枋觯?span id="5tt3ttt3t" class="color-pink-02">就比如雷德王手撕宇宙，在正片里也會(huì)對(duì)敵役進(jìn)行夸大描述。這樣的次數(shù)多了，就難免會(huì)激起人的攀比心。

根本原因是什么呢？攀比心。

人總是不滿足當(dāng)下，想與別人分個(gè)高下，至于攀比心是什么，不用多說吧？這種行為并不是積極的，因?yàn)榕时鹊慕Y(jié)果都會(huì)導(dǎo)致雙方吵起來，不僅給自己招黑，還給角色和劇招黑。

攀比心在青春期時(shí)是最強(qiáng)烈的，而粉絲的人員大多由18歲以下的人構(gòu)成，他們的思想意識(shí)還未成熟，也沒有形成成體系的是非觀，容易盲目跟風(fēng)，同時(shí)更進(jìn)一步擴(kuò)大他們的攀比心，這樣一傳十，十傳百，圈子就臭了。

百度貼吧，QQ看點(diǎn)是戰(zhàn)力對(duì)比的集中地。

百度貼吧光戰(zhàn)力對(duì)比吧就有幾十個(gè)，其中以汪峰在吧、新奧比奧吧最為突出。汪峰在吧就是以量級(jí)為準(zhǔn)，將所有影視角色進(jìn)行對(duì)比。新奧比奧吧顧名思義就是將奧特曼系列中的奧特曼、怪獸、宇宙人進(jìn)行對(duì)比，以所謂的設(shè)定、表現(xiàn)為準(zhǔn)。

我說，不管以什么為準(zhǔn)，結(jié)果都只是引發(fā)斗爭(zhēng)。

比戰(zhàn)力這種事，是帶有強(qiáng)烈主觀色彩，是難以統(tǒng)一的，是不可能客觀的。就算是官方說誰強(qiáng)，也總會(huì)有人不愿相信，而且編劇不同，描述也不一樣，這在奧特曼里是極為嚴(yán)重的。

汪吧以所謂量級(jí)為主，就是看你的破壞力有多少，爆墻，爆街，爆地表，爆星，超爆星，爆宇宙，多元等。然而，他們犯了一個(gè)低級(jí)錯(cuò)誤，將殺傷力和破壞力混為一談。

何為“殺傷力”，何為“破壞力”？

殺傷力毫無疑問就是對(duì)人體或生命體所造成的傷害，是相對(duì)于生物而言的，而破壞力是對(duì)建筑物所造成的傷害，是相對(duì)于非生物而言的。二者不可混為一談。

舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，一個(gè)劍客可以不費(fèi)吹飛之力擊敗一個(gè)星球的戰(zhàn)力，但他的破壞力能有多少？頂多爆墻吧，但你就能因此說他弱嗎？顯然不能。

雷電的破壞力在自然災(zāi)害中是最小的，但它的殺傷力卻是最大的。

所以，片面的以破壞力為戰(zhàn)力標(biāo)準(zhǔn)，明顯是錯(cuò)誤的，而角色的實(shí)力更多偏向于殺傷力。

那么，為什么比戰(zhàn)力不可取呢？

不僅僅只是它的影響，更重要的是它的合理性。戰(zhàn)力是伴隨著戰(zhàn)斗而生，跟角色的塑造力有相當(dāng)大的關(guān)系。戰(zhàn)斗做的越好，視覺效果越強(qiáng)，那么給人的感覺就是該角色實(shí)力強(qiáng)大。

戰(zhàn)力是影視作品的組成部分之一，往往為劇情服務(wù)，官方會(huì)根據(jù)該角色的實(shí)力來安排相對(duì)應(yīng)的對(duì)手，但是這兩人要戰(zhàn)斗就必須要有一段劇情。而有時(shí)為了襯托更強(qiáng)大的對(duì)手，原以為很強(qiáng)的角色可能會(huì)被其擊敗甚至擊殺，這樣就更加造成比戰(zhàn)力現(xiàn)象嚴(yán)重。這往往被稱為“劇情殺”。所謂“劇情殺”，就是因?yàn)閯∏槎斐蓱?zhàn)力崩壞的現(xiàn)象。

舉個(gè)例子，海帕杰頓跟賽迦五五開，海帕死鐮設(shè)定強(qiáng)于海帕，而又跟歐布疾風(fēng)五五，這是否說明賽迦＜疾風(fēng)？這明確是不合理的，而拿這種情況作為戰(zhàn)力標(biāo)準(zhǔn)，只會(huì)陷入無底洞，永遠(yuǎn)得不出確切的結(jié)論。

比戰(zhàn)力這個(gè)現(xiàn)象是個(gè)矛盾體。

事物的性質(zhì)主要由主要矛盾的主要方面決定，要求我們抓住主流，堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，具體問題具體分析，實(shí)事求是。

為什么比戰(zhàn)力呢？往往是因?yàn)閮蓚€(gè)角色的表現(xiàn)過于亮眼，卻又沒有戰(zhàn)斗過，所以讓人有許多遐想，想知道這兩個(gè)角色打起來誰贏。

正因?yàn)閮蓚€(gè)角色沒有戰(zhàn)斗過，所以才會(huì)引發(fā)比戰(zhàn)力現(xiàn)象。然而，這不是粉絲該關(guān)心的事，這些都取決于官方。只要官方?jīng)]有做出戰(zhàn)斗場(chǎng)面，這件事就沒有結(jié)論，但是就算做出了戰(zhàn)斗場(chǎng)面，也受到多方面因素影響，某一方可能由于某個(gè)原因而敗北，這樣也不能說明誰強(qiáng)于誰，比戰(zhàn)力現(xiàn)象還是會(huì)很嚴(yán)重。

比戰(zhàn)力的積極作用是什么？

進(jìn)行合理的戰(zhàn)力分析，往往更有利于認(rèn)識(shí)該角色，我們也有可能因此而更多關(guān)注其身世、經(jīng)歷、感情線等，從而延伸到整部劇的情節(jié)脈絡(luò)、劇情流程、世界觀設(shè)定等。

但這往往不是片面根據(jù)某設(shè)定和表現(xiàn)就能下結(jié)論，而是在表現(xiàn)中提取結(jié)論，在設(shè)定中鞏固結(jié)論。達(dá)到戰(zhàn)力合理化。

然而這在宣傳過程中，也往往會(huì)滑向主觀臆斷，由于許多人片面看待為比戰(zhàn)力，反而成為引發(fā)斗爭(zhēng)的導(dǎo)火索。

為什么說比戰(zhàn)力是沒有結(jié)果的？

首先，比戰(zhàn)力肯定是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的，往往以表現(xiàn)和數(shù)值來計(jì)算。然而，看表現(xiàn)就是所謂目測(cè)法，這是誤差最大的方法，而數(shù)值計(jì)算，肯定會(huì)涉及到數(shù)值轉(zhuǎn)化，關(guān)系計(jì)算等過程。這也往往滑向某個(gè)人的主觀意志，也達(dá)不到統(tǒng)一和合理。

每部作品都是獨(dú)立的，都有自己獨(dú)立的體系和框架以及標(biāo)準(zhǔn)，是無法進(jìn)行比較的。

舉個(gè)例子，迪迦能在自己世界觀擊敗怪獸，那他是否能擊敗戴拿世界觀的怪獸？顯然，這是說不準(zhǔn)的，迪迦也許能在自己世界觀輕松舉起五萬噸的怪獸，但在別的世界觀就不一定了。

或者說，迪迦與別的世界觀的迪迦不是同一個(gè)角色，既然不是同一個(gè)角色，又怎么進(jìn)行比較呢？

別說迪迦和戴拿的世界觀是統(tǒng)一的，是戴拿世界觀涉及到了迪迦世界觀的框架，但不代表迪迦世界觀一定會(huì)朝戴拿世界觀發(fā)展。

迪迦是一部獨(dú)立的作品，它的后續(xù)可以有無數(shù)條線路，而這些線路并不一定同時(shí)存在。就好比過去、現(xiàn)在和未來的關(guān)系，過去已經(jīng)發(fā)生過，那么過去就已經(jīng)固定，不可改變；未來還沒有發(fā)生，所以有無數(shù)條道路可走，而現(xiàn)在最終只會(huì)走某一條路。

所以，戴拿只是迪迦的一個(gè)分支，并不與迪迦綁定。平行宇宙的存在，也導(dǎo)致某個(gè)角色或某個(gè)事件不再只是一個(gè)單獨(dú)個(gè)體，而成為了一個(gè)群體。

兩個(gè)不同游戲的人物想要分出高下，只能重新開發(fā)一個(gè)游戲，而無法在原本游戲里加以比較，因?yàn)轶w系不同，無法對(duì)比，而在新游戲中，他們已經(jīng)不是你們認(rèn)知中的他們，并且游戲里的勝負(fù)也不是固定的，他們的戰(zhàn)斗力始終無法分出高低。

所以，你會(huì)拿兩個(gè)游戲角色比戰(zhàn)力嗎？當(dāng)然不會(huì)，因?yàn)楦颈炔涣恕?/span>

既然明知比不了，那為什么又要比？

戰(zhàn)斗力受到哪些因素影響？

劇情走向、拍攝技術(shù)、角色狀態(tài)、發(fā)揮程度、戰(zhàn)斗風(fēng)格、地形環(huán)境……這些都是戰(zhàn)斗力的影響因素，而起決定作用的只有劇情走向，而劇情走向只有官方才能做主，粉絲是決定不了的。

拍攝技術(shù)由官方的拍攝水平而定，年代久遠(yuǎn)的影片往往達(dá)不到高水平的戰(zhàn)斗效果，因?yàn)槭艿?strong>客觀環(huán)境影響，所以不同年代，不同拍攝水平的作品是無法對(duì)比的。

角色狀態(tài)，很明顯，再強(qiáng)的實(shí)力，也需要發(fā)揮出來才行，而該角色在這場(chǎng)戰(zhàn)斗發(fā)揮了多少，這誰都說不準(zhǔn)，也許是1%，也有可能是99%，極限是多少，就算是官方也做不了主。

某些角色又會(huì)有弱點(diǎn)，通過弱點(diǎn)取勝，能說明誰比誰強(qiáng)嗎？而且每個(gè)角色都能成長(zhǎng)，交手多了，彼此又更加了解，這樣更加不能確定誰強(qiáng)誰弱。

對(duì)手也是同理，所以，你連他們實(shí)力到底是多少都無法確定，又怎么對(duì)比呢？

這就相當(dāng)于拿兩個(gè)未知數(shù)相比較，會(huì)有結(jié)果嗎？N和Q誰大，你說的準(zhǔn)嗎？

每個(gè)角色的戰(zhàn)斗風(fēng)格又不一樣，迪迦擅長(zhǎng)穩(wěn)扎穩(wěn)打，而戴拿擅長(zhǎng)猛攻，這兩種戰(zhàn)斗風(fēng)格都有對(duì)應(yīng)的缺陷，能作出比較嗎？

迪迦強(qiáng)調(diào)“穩(wěn)”，戴拿強(qiáng)調(diào)“莽”，迪迦難以對(duì)付綜合性敵人，戴拿難以對(duì)付極端能力的敵人。而迪迦對(duì)付不了的敵人戴拿可能能擊敗，而戴拿對(duì)付不了的敵人迪迦也可能能擊敗。無法說明誰強(qiáng)誰弱。

地形環(huán)境，明顯就是利用外界環(huán)境來進(jìn)行戰(zhàn)斗，是戰(zhàn)斗的一種方法，也是角色智商的一種體現(xiàn)，就比如《洛洛歷險(xiǎn)記》中霹靂火利用地形擊敗敵人，而他的實(shí)力多少，說得準(zhǔn)嗎？

有人會(huì)說利用地形作戰(zhàn)，是實(shí)力不足的體現(xiàn)，有人又會(huì)說智商也是實(shí)力的一部分。

這樣又會(huì)因此吵起來。

設(shè)定、表現(xiàn)到底誰有用？

答案是——都沒用。這些都只能起參考作用，看看就行。為什么呢？

說設(shè)定，每個(gè)角色在新出的時(shí)候都可能有個(gè)“最強(qiáng)”設(shè)定，既然人人都是最強(qiáng)，怎么比？新壓舊？你怎么證明新的就一定是正確的？

說表現(xiàn)，表面上某角色一定會(huì)強(qiáng)于另一角色，而拍攝效果卻恰恰相反，就好比捷德里彼岸打不過達(dá)達(dá)定制版帝國機(jī)器人，而帝國機(jī)器人被賽高古暴打，賽高古又被尊皇碾壓，這是否能說明尊皇＞＞彼岸？這明顯是不能的。

表現(xiàn)能套設(shè)定嗎？

很難。

就比如A秒殺了B，在一部分人眼中就是A太強(qiáng)了，能秒殺對(duì)手；在另一部分人眼中就是B太弱了，竟然這么容易就被秒了。

如果這時(shí)官方又出了A很弱或B很強(qiáng)的設(shè)定，又會(huì)面臨“認(rèn)不認(rèn)”的問題，這樣只會(huì)造成局面進(jìn)一步惡化。

表現(xiàn)和設(shè)定都不靠譜，如果比戰(zhàn)力，就得認(rèn)表現(xiàn)或設(shè)定，既然要認(rèn)，那么就會(huì)相矛盾，就會(huì)出現(xiàn)雙標(biāo)現(xiàn)象，即只認(rèn)一部分而否認(rèn)另一部分。如果都不認(rèn)，那么就只會(huì)根本自己的主觀臆斷，造成矛盾升級(jí)，這樣也依然解決不了根本問題。

那么，如何杜絕比戰(zhàn)力現(xiàn)象？

很多作品中，都存在戰(zhàn)力現(xiàn)象，搞笑片也會(huì)存在戰(zhàn)力，但人們不會(huì)去對(duì)比，因?yàn)槟康氖菫榱烁阈?。而搞笑片通常是不講邏輯的，所以大家只會(huì)調(diào)侃“不要跟搞笑人物比戰(zhàn)力”。

杜絕比戰(zhàn)力現(xiàn)象，最主要的是官方。因?yàn)楣俜绞菐ь^者如果官方不實(shí)施對(duì)應(yīng)措施，那么這種現(xiàn)象就無法根除。官方是該作品的創(chuàng)作者，就是該作品的本質(zhì)，起決定作用。

人的攀比心難以改變，只能通過規(guī)則和自身限制，無法根除。

所以，重要的是官方自身改變，僅僅是呼吁粉絲不要比戰(zhàn)力，這不會(huì)有實(shí)際效果，因?yàn)榕时刃碾y以改變。不管是誰，能改變他自己的只有他自身，別人無法起決定作用。

官方若不從自身改變，那么其他的一切都是無用功。

粉絲圈里的反戰(zhàn)力黨常常采用的措施就是集中到一個(gè)地點(diǎn)，來對(duì)比戰(zhàn)力者進(jìn)行謾罵。然而，這只會(huì)起反作用，攻擊比戰(zhàn)力的人最終結(jié)果跟比戰(zhàn)力沒有區(qū)別。他們實(shí)際上是在變相比戰(zhàn)力，他們比的正是比戰(zhàn)力的合理性。戰(zhàn)力黨只會(huì)更加肆無忌憚地比戰(zhàn)力，這反而成為他們堅(jiān)持下去的推動(dòng)力。

戰(zhàn)斗場(chǎng)面是為了視覺效果，最終都是為了觀看體驗(yàn)，對(duì)比閱讀也是為了更好的認(rèn)識(shí)，而都不是為了比戰(zhàn)力，而且不要一切以比戰(zhàn)力出發(fā)，切勿為了比戰(zhàn)力而比戰(zhàn)力！

關(guān)于UP主本身，在此將我的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)說清楚，我對(duì)比戰(zhàn)力要么反對(duì)，那么完善，兩者并不沖突。就好比一件事，我要么不做，那么就把它做到最好，是一個(gè)理。

我只想盡可能尋找理智的人，為避免這里成為戰(zhàn)場(chǎng)，我會(huì)進(jìn)行控評(píng)，這也是為了秩序。如果你是真心為了圈子好，那么你就更應(yīng)該管住自己。

如果你真想拒絕比戰(zhàn)力，作為官方，就從自身改變，否定一切戰(zhàn)力設(shè)定；作為粉絲，抑制住自己的攀比心，營造一個(gè)良好的氛圍。

這些做不到，那么就是認(rèn)同比戰(zhàn)力的存在，要么盡力合理化，要么就別打著反對(duì)比戰(zhàn)力的幌子而變相比戰(zhàn)力！