①1s ②4p ③7m ④9p ⑤中 ⑥2m

摸到①~⑥的各種牌時，分別應(yīng)該打什么？

?

?????? 即使只有1家立直，以后手對攻的難度也是非常高的。而變成2家立直的情況后，哪怕是相當不錯的手牌也不太能夠?qū)?。聽牌也要選擇棄和的情況很多，未聽牌的話則絕大部分的手牌都要選擇全棄。

?

Ｑ１３解答 ①1s ②8m ③8m ④8m ⑤中 ⑥8m

?????? 若要在2家立直的情況下達成最終自己和牌的目標：

(1)?? 要讓沒有通過的牌安全通過

(2)?? 在有2家化身自摸切機器的情況下，沒有被自摸也沒有橫移動

(3)?? 自己要進張聽牌

(4)?? 自己的待牌要在山里最靠前的位置

就不得不滿足這幾條要求。這已經(jīng)不單單是難度高的問題了。即使已經(jīng)聽牌，光是按照(1)和(4)，根據(jù)要打的牌的危險度·手牌的好壞·巡目數(shù)的情況也會變?yōu)闂壓陀欣Ｔ谶@之上，對麻將來說(3)的1向聽→聽牌是很難的，而且加之還不得不滿足(2)的條件，和牌是非常困難的。就算手牌相當不錯，1向聽的階段就要打生張的字牌+之后摸到的牌來對攻，也是強人所難吧。

?????? 那么題中的這個手牌，是可以發(fā)揮吃聽優(yōu)勢的好形滿貫1向聽的相當不錯的手牌呢。因此對于同時是南家安牌與北家筋牌的1s才勉強選擇了對攻。對于中盤的2家立直仍有多余的生張字牌在手里就是如此艱難的情況。

?????? 攻守判斷的基本就是要把現(xiàn)在要打的牌與聽牌時要打的牌作為一個整體來考慮。像4p2m這樣的兩家都不過的無筋牌尚且不用說，哪怕是像9p這樣的一家安牌一家無筋的牌，或7m這樣的2家都留有2種愚形可能的牌，如果有糾結(jié)過要不要先打個南的話就需要反省了?！覆坏貌幌却?張生牌對攻」的風險，對于自己的和率較低而對攻牌的放銃率較高的2家立直的情況來說是巨大的。要是距離聽牌更遠的話，那連地獄單騎的中也應(yīng)該小心吧。只是打個筋牌、字牌這樣的天真想法對于2家立直來說可是會致命的。若要是更在這之下的手牌的話，就算沒有安牌也只能從手牌里擠出最安全的牌來全棄而別無他法。

?

系統(tǒng)24 -不要小看2家立直-

?????? 2家立直更容易決出勝負、和1家立直的情況比起來，從未聽牌達成和牌的難易度驟增。對攻牌的放銃率上升而自己的和率下降，大多數(shù)情況下不值得對攻，因而連看起來能過的筋牌也不要打，好好打現(xiàn)物才是基本。即使是安牌0枚也還是從手牌里挑出最安的牌打吧。

?

系統(tǒng)25 -未聽牌基本全棄-

?????? 自己若是親·序盤的相當不錯的手牌·好形高打點的話可以對攻的情況會有所增加，不過「未聽牌就棄和」我覺得才是大多數(shù)人最初應(yīng)該記住的基本。雖然可能會有人覺得理所當然，但是還請各位捫心自問一下，有沒有過因為一張牌看上去能過就隨意打了的情況？

翻譯：SC