? ? ? ?如果我能夠給世界上每一位電影制片發(fā)一份電報，電文將只有這三個字：“意生情”。不是金錢，不是色情，不是特技，不是明星，不是炫目的攝影。

? ? ? ?意義：從正面到負(fù)面，或者從負(fù)面到正面，或者有反諷或無反諷的價值劇變——當(dāng)價值處于最大負(fù)荷時所發(fā)生的絕對而不可逆轉(zhuǎn)的價值搖擺。這一變化的意義便可以打動觀眾的心。

? ? ? ?今天白天就一直在想《人潮洶涌》為什么感覺后勁不足，高潮不夠力量，沒能逆向回去找到所有結(jié)果的因，是因為總覺得這個結(jié)果并不是不可逆的。小萌和周全在角色互換的各種經(jīng)歷之后，抵達了最后混戰(zhàn)的場景，那么經(jīng)過這個場景之后，兩位主角現(xiàn)在的身心狀態(tài)與最初的身心狀態(tài)發(fā)生不可逆的變化了么？這件事之后，小萌還有沒有可能變回以前的生活狀態(tài)，周全有沒有可能一段溫情過后，分了手又重操舊業(yè)？不是沒可能，因為這片子從開頭就沒講明白這倆個人形成最初性格和生活方式的原因，也沒講明白電影篇幅里它們經(jīng)歷的這些事對他們的本質(zhì)產(chǎn)生了什么樣不可逆的影響。周全似乎最后被愛情和良心感化治愈了，但他冷血自私的表現(xiàn)和源頭在哪？他沒有傷口，何談被治愈。小萌一事無成的根源在哪？他在這些經(jīng)歷中做了哪些努力，做了哪些選擇，讓他從此以后對待人生和自己的態(tài)度發(fā)生了不可逆的變化？都沒有，或都不明確。所以覺得不知所云。

? ? ? ?又要結(jié)合實例來理解一下理論知識了，剛才Anne和她閨蜜去看了《你好，李煥英》，回來問我，你們都是從哪開始哭的，我們都覺得沒什么呀，前面亂七八糟的，就后面賈玲哭著找媽的時候流了一滴眼淚，你們?yōu)槭裁从X得那么好哭啊...？

? ? ? ?emmmm分析了一下，前面說到好的故事需要讓觀眾能夠代入角色，主人公必須有移情作用，讓觀眾感受角色的感受，經(jīng)歷角色的經(jīng)歷，選擇角色的選擇，欲望角色的欲望，這樣才能成功地把觀眾帶上你建造的這艘大船，然后任你在湍流巨浪或暖陽和風(fēng)里穿行馳騁。那么結(jié)合我和Anne兩個人觀看同一部電影感受的巨大反差，那就是我被帶上船了，而Anne沒上船，也就是說賈曉玲這個角色的經(jīng)歷只和固定年齡段或有相似經(jīng)歷的人群有共鳴，非這類受眾會無法完全理解主人公的欲望，無法產(chǎn)生共情。

? ? ? 然而吧....我覺得我理解得好粗淺...其實閱讀理解，文本分析真的挺難的...