據(jù)媒體報(bào)道，近日陜西一女子稱結(jié)婚40年常被丈夫打罵，忍到仨子女成年后起訴離婚。法院認(rèn)為夫妻生活40載，應(yīng)珍惜來之不易的幸福晚年，只要雙方互諒溝通仍是一個(gè)美滿的家庭，駁回了女子離婚訴求。

該法院為何判定不予離婚呢？現(xiàn)行的《婚姻法》將“感情破裂”作為判決離婚的基本標(biāo)準(zhǔn)。

如果一方實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的，可以視為證明夫妻感情確已破裂，法院可以據(jù)此判決離婚。但如果只是偶爾發(fā)生的家庭暴力，則不能片面地視為夫妻感情確已破裂，法院不會(huì)輕易以此判決離婚。

家庭暴力和虐待，是指發(fā)生在家庭成員之間，以毆打、捆綁、殘害身體、禁閉、凍餓、侮辱人格、精神恐嚇等手段，對(duì)家庭成員從肉體上、精神上進(jìn)行傷害、折磨的行為。根據(jù)媒體已經(jīng)公開的信息，該案判決書如此表述：“雙方雖因瑣事發(fā)生矛盾，但并不足以導(dǎo)致夫妻感情徹底破裂”，并未提及是否有家庭暴力問題。

根據(jù)民事案件中“誰主張，誰舉證”的原則，主張自己遭受家庭暴力的一方，有義務(wù)舉證對(duì)方實(shí)施了家庭暴力。而在司法實(shí)踐中，由于家庭暴力常常發(fā)生在僅有夫妻二人在場(chǎng)的私密處所情況下，場(chǎng)合隱蔽，證據(jù)難以收集?，F(xiàn)在，不得而知自稱“結(jié)婚40年常被丈夫打罵”的女子是否提供了證據(jù)證明對(duì)方長(zhǎng)期實(shí)施了家庭暴力。如果其沒有提供相關(guān)證據(jù)，法院不會(huì)輕易判決離婚。

此案引起公眾關(guān)注，一個(gè)重要的原因是：究竟是什么樣的原因才能讓一個(gè)女人在經(jīng)過了40年的婚姻生活，在進(jìn)入老年的時(shí)候，寧愿獨(dú)自地生活，也要離開與自己相伴了40年的人？

離婚無小事，夫妻雙方解除婚姻關(guān)系不僅僅是個(gè)人行為，更是一種社會(huì)行為，會(huì)涉及親屬、他人、社會(huì)甚至國(guó)家利益。雖然，法律對(duì)判決離婚的標(biāo)準(zhǔn)作了明確詳細(xì)的規(guī)定，這些規(guī)定既充分尊重和保障了當(dāng)事人的婚姻自由權(quán)利，也保證了國(guó)家公權(quán)力對(duì)離婚的適當(dāng)干預(yù)。

司法機(jī)關(guān)在審理離婚案件時(shí)，既要嚴(yán)格遵照法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，也要審查雙方當(dāng)事人的情感情況?！案星槠屏选弊鳛榕袥Q離婚的基本標(biāo)準(zhǔn)，夫妻感情是婚姻關(guān)系的基礎(chǔ)，如果夫妻感情確已破裂，婚姻關(guān)系已經(jīng)“名存實(shí)亡”，就應(yīng)當(dāng)依法予以解除。準(zhǔn)予或不準(zhǔn)予離婚，只能以夫妻的感情狀況為客觀依據(jù)。

法理與情理，其實(shí)可以兼顧。司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)好審查職責(zé)，最大限度地接近客觀事實(shí)，成為維護(hù)夫妻婚姻關(guān)系的最后屏障，更要保障當(dāng)事人離婚自由的權(quán)利。這樣才可以最大限度地消除公眾的疑慮，真正維護(hù)好婚姻秩序；不能為了表面的和諧，而為婚姻秩序乃至社會(huì)秩序帶來更大的不穩(wěn)定因素。