如果那英認(rèn)為《羅剎海市》侵害了她的名譽(yù)權(quán)，因此起訴刀郎icon，法院會受理嗎？不用質(zhì)疑，肯定會受理的！

因?yàn)榈独傻摹读_剎海市》火上天，累計(jì)播放量已破70萬，很多網(wǎng)友開始有鼻有眼地給那英對號入座，導(dǎo)致她的評論區(qū)被攻陷，已經(jīng)628.5萬條了，不僅是她有屎以來最高評論量，也是我見過最高的評論量，可以申請迪斯尼記錄了。

但假如那英看了網(wǎng)友的解讀，也認(rèn)為歌詞是內(nèi)涵她，覺得歌曲中的歌詞攻擊了她的形象，使她在公眾中的形象受到了損害。因名譽(yù)權(quán)準(zhǔn)備要起訴刀郎，那法院肯定會受理的！

根據(jù)中國的法律規(guī)定，如果一個(gè)人認(rèn)為其名譽(yù)權(quán)受到了侵害，就可以向法院提起訴訟。而在這種情況下，那英向法院提起訴訟是完全合法的。

但是，要注意的是，在審理此案時(shí)，法院需要綜合考慮多個(gè)因素，包括歌詞中的內(nèi)容、歌曲中的表達(dá)方式、那英在公眾中的形象等等。如果法院認(rèn)為歌曲中的歌詞確實(shí)侵害了那英的名譽(yù)權(quán)，那么刀郎可能需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

也就是說要看歌詞是不在專指某個(gè)人，有沒有指名道姓？千萬不要出現(xiàn)沒撿錢卻撿罵，人家沒有明指誰，自己對號入座，那就丟臉丟大了！

同時(shí)，還需要注意的是，雖然名譽(yù)權(quán)是一項(xiàng)非常重要的個(gè)人權(quán)利，但并不是絕對的權(quán)利。在言論自由的框架下，公眾的評論和評價(jià)并不一定會侵犯名譽(yù)權(quán)。因此，法院在審理此案時(shí)需要權(quán)衡保護(hù)名譽(yù)權(quán)和維護(hù)言論自由的平衡。

總的來說，那英因?yàn)椤读_剎海市》這首歌曲提起訴訟是合法的，但是法院在審理此案時(shí)需要綜合考慮多個(gè)因素，確保維護(hù)名譽(yù)權(quán)和言論自由的平衡。這也讓我們看到了在維護(hù)個(gè)人權(quán)利的同時(shí)，也需要考慮社會公眾的整體利益，才能實(shí)現(xiàn)公正、合理的法律判決。

你們覺得那英會起訴刀郎嗎？或者聯(lián)合幾個(gè)人一起起訴？如果真起訴的話，您挺誰？