北京一村委會(huì)出臺(tái)了一個(gè)政策：路中間建圍墻，阻止違法建設(shè)。對(duì)此，你怎 么看？

【思路引導(dǎo)】

?初衷很好，但是治標(biāo)不治本。 1.不合理 2.不合法 3.不去根

對(duì)策： 1.宣傳引導(dǎo)引重視 2 強(qiáng)化管理重監(jiān)督 3.暢通渠道共治理?

【題目精析】?

北京一村委出臺(tái)這樣的規(guī)定，是為了解決農(nóng)村違建問(wèn)題，維護(hù)農(nóng)村村貌，初衷 為了建設(shè)美麗鄉(xiāng)村，并且也能起到一定的效果，但是在道路中間增設(shè)圍墻這一做法 并不科學(xué)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看也解決不了問(wèn)題。?

其一，不合理。在道路中間建設(shè)圍墻，會(huì)直接導(dǎo)致道路變窄，使得道路通暢性 受到極大影響，不利于當(dāng)?shù)亟煌?，也不利于群眾的日常出行?

其二，不合法，圍墻建設(shè)不具備實(shí)用性，建設(shè)本身就有違法建筑的嫌疑。

其三，不去根。但因?yàn)檗r(nóng)村地理環(huán)境較為開(kāi)闊，即便建了圍墻，村民仍然可以 想方設(shè)法通過(guò)其他路線(xiàn)開(kāi)展建設(shè)，或者占用其他非道路空間。?

因此，圍追堵截從來(lái)都不是解決問(wèn)題的好方法，要想真正阻止此類(lèi)的違法建設(shè)， 更應(yīng)該找到根本，對(duì)癥下藥：?

第一，加強(qiáng)宣傳與引導(dǎo)，提高村民認(rèn)識(shí)。從法律上教育，執(zhí)法部門(mén)與各村聯(lián)合 開(kāi)展宣傳教育活動(dòng)，通過(guò)展板、宣講會(huì)剖析違建、拆建的典型案例，讓村民意識(shí)到 違法建筑嚴(yán)重后果。從政策上解釋?zhuān)哟笸恋卣呓庾x，告知村民違章建筑，不符 合拆遷安置補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，而且會(huì)強(qiáng)制拆除。?

第二，職能部門(mén)要強(qiáng)化管理。城管等職能部門(mén)定期做好檢查監(jiān)督，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)及 時(shí)拆除。同時(shí)爭(zhēng)取與各村委密切配合，做到“回頭看、反復(fù)查”，保證不反彈。

第三，暢通監(jiān)督舉報(bào)渠道，形成基層群眾群管群治的氛圍。開(kāi)通微信網(wǎng)絡(luò)舉報(bào) 平臺(tái)，通過(guò)一鍵拍照、上傳，第一時(shí)間報(bào)告違法建筑，再由相關(guān)部門(mén)介入解決。