據(jù)悉不按時給撫養(yǎng)費，拿著前男友的臉部照片舉行單人示威的未婚媽媽被判有罪，引起關(guān)注。

A某于2021年1~2月被指控在仁川市江華郡街頭破壞前男友B某的名譽。

當時A某舉著B某的臉部照片，舉著寫著:“支付撫養(yǎng)費吧，未付養(yǎng)育費1820萬韓元”的手牌，舉行了三次一人示威。A某與B某交往了3年多生了一女兒，但有一段時間沒有收到撫養(yǎng)費，所以舉行了示威活動。

之后，A某在網(wǎng)站上發(fā)表了同樣內(nèi)容的文章，留下:“人類很可憐，要付出一些代價”等侮辱B某妻子的評論的嫌疑。

A某在審判中主張“這是為了收取撫養(yǎng)費的行為，沒有誹謗的故意性和目的性，與B某妻子相關(guān)的評論也不違背社會上的規(guī)定。”

但是審判部表示被告人在B某家附近公開了他的臉部照片，B某不是公眾人物，未支付撫養(yǎng)費很難視為公眾關(guān)注的問題，有誹謗的故意性和目的性。

仁川法院27日判處被控誹謗和侮辱名譽等罪名的40多歲女性A某罰款300萬韓元。

2021年7月韓國女性家族部除了應(yīng)付撫養(yǎng)費者臉部照片外，可公開姓名、出生日期、職業(yè)工作地點等6種個人身份信息。

韓網(wǎng)友們紛紛留言“孩子是兩個人生的，遭罪的都是媽媽，男的沒責任嗎？”、“沒有1820萬示威的人罰款300萬”、“按時支付撫養(yǎng)費不就沒這些事了”、“撫養(yǎng)費義務(wù)性從工資扣除吧”、“就這樣還想讓生孩子”、“豬狗喊豬狗也是損害名譽嗎？”、“撫養(yǎng)費都沒給還有可損害的名譽嗎？”、“這就是傳說中的惡法事實摘示損害名譽事例，說出事實損害名譽也會受罰”、“所以判索要撫養(yǎng)費的母親？強制執(zhí)行支付撫養(yǎng)費不就行了”等表示無語。