2023年7月8日，由追光動(dòng)畫制作的《長安三萬里》在中國內(nèi)地上映。這部動(dòng)畫電影以盛唐為背景，講述在“安史之亂”以后，長安因戰(zhàn)爭而陷入混亂，身處局勢(shì)之中的高適回憶起自己與李白過往的故事——

8月6日中午，我和朋友前往電影院，慕名觀看《長安三萬里》。在近三個(gè)小時(shí)里，跟隨高適的視角，走遍全國的大江南北，三回梁園，三上黃鶴樓，三入長安，兩下?lián)P州。從北方的冰天雪地，到南方的繁花似錦，聆聽著傳頌千年的古詩，讓人沉醉于大唐盛世之中。

正當(dāng)我感嘆《長安三萬里》的精彩時(shí)，才發(fā)現(xiàn)這部動(dòng)畫片竟然遭到某市人民的抵制，指責(zé)劇情沒有某市，電影篡改真實(shí)歷史。他們?cè)诠矆?chǎng)合，戴著口罩，打出標(biāo)語：“堅(jiān)決維護(hù)正確的歷史！李杜相會(huì)在某市！”

起初，我挺同情他們，這部電影確實(shí)太不給某市面子了！但是，這就是一部動(dòng)畫片，又不是歷史紀(jì)錄片，合理地刪改影響不大。沒想到，某市隋唐史學(xué)會(huì)竟然發(fā)布律師函了！

對(duì)于《長安三萬里》的風(fēng)波，我就是吃瓜群眾，不發(fā)表任何言論。但是，我在宣傳西安歷史文化的時(shí)候，某些人經(jīng)常給我留言道：“請(qǐng)你點(diǎn)評(píng)一下《長安三萬里》呀？這你閉口不談了？作為文博工作者，你不應(yīng)該客觀說一說嗎？”

起初，面對(duì)這樣的留言，我還認(rèn)真地解釋，不要跟動(dòng)畫片斤斤計(jì)較。但是，三個(gè)月來，沒完沒了，我也煩了！凡是看到讓我談?wù)摗堕L安三萬里》的留言，我統(tǒng)統(tǒng)這樣回復(fù)道：“我是文博工作者，我不是導(dǎo)演。你不要問我！我不懂電影，客觀說不了！”

5月3日，我參觀洛陽隋唐大運(yùn)河博物館時(shí)，拍攝大量照片，一直沒有整理。最近，我才發(fā)現(xiàn)，這里的《隋唐大運(yùn)河示意圖》竟然沒有標(biāo)注首都長安（大興）。同時(shí)，在展廳里，對(duì)西安只字不提，讓觀眾感覺西安和大運(yùn)河沒有任何關(guān)系。作為陜西文博系統(tǒng)的工作者，我對(duì)這種事情感到非常氣憤，再想起某市對(duì)《長安三萬里》的譴責(zé)。我瞬間覺得好惡心呀！

一部動(dòng)畫片里，沒有提到某市。他們都發(fā)布律師函了！一座以隋唐大運(yùn)河文化為主題的博物館，竟然連隋唐時(shí)期的首都和隋唐大運(yùn)河的終點(diǎn)長安（大興）都不提。我們不應(yīng)該說一下嗎？于是，我在自己的微信公眾號(hào)等平臺(tái)發(fā)布文章《強(qiáng)烈不滿：洛陽隋唐大運(yùn)河文化博物館對(duì)長安（大興）只字不提》和《給洛陽隋唐大運(yùn)河文化博物館的公開信》。

某些人看到以后，不反思自身問題，又反過來指責(zé)道：“你不應(yīng)該批評(píng)傳播更廣泛的影視作品嗎？對(duì)自己城市掏錢拍的電影，緘口不言，太雙標(biāo)了！長安三萬里尊重歷史實(shí)事了嗎？只準(zhǔn)你用隋唐大運(yùn)河歷史寫好幾篇文章，不準(zhǔn)別人說你們西安做的不對(duì)？只要是和某市重疊的歷史，只能你們獨(dú)占，不許某市宣傳。這就是你們的格局？”

我說的什么？他們回復(fù)的什么？誰不許你們宣傳了？誰不準(zhǔn)你說西安不對(duì)了？邏輯混亂，胡攪蠻纏。我說：“洛陽隋唐大運(yùn)河文化博物館的《隋唐大運(yùn)河示意圖》為什么不標(biāo)注首都長安（大興）呢？”他們回復(fù)：“你們自己城市掏錢拍攝的《長安三萬里》為什么不提洛陽？”這算什么回復(fù)？知道錯(cuò)了，改正就行。沒有理由，無話可說，就拿《長安三萬里》說事兒？除了《長安三萬里》，還有其他的問題嗎？我是文博工作者，我只談專業(yè)領(lǐng)域，不要拿動(dòng)畫片煩我……