文/刺客

美國(guó)眾議長(zhǎng)佩洛西日前不顧中方的反復(fù)警告，一意孤行竄訪臺(tái)灣?，F(xiàn)在，佩洛西離開了臺(tái)灣，但由此而引發(fā)的政治海嘯，卻并不容易就此平息。隨著中方針對(duì)美臺(tái)勾結(jié)的反制行動(dòng)快速升級(jí)，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》在2日的報(bào)道中警告稱：兩天的狂歡之后，換來的卻是臺(tái)海和中美關(guān)系的“永久不得安寧”。

《金融時(shí)報(bào)》在報(bào)道中說：中方針對(duì)佩洛西訪臺(tái)行徑所宣布的軍演等反制措施非常嚴(yán)肅，不大可能會(huì)只持續(xù)一周時(shí)間。美國(guó)恐怕將面臨幾十年來最嚴(yán)重的“臺(tái)海危機(jī)”。因?yàn)榕c1996年的臺(tái)海危機(jī)不同，如今解放軍的實(shí)力已今非昔比，而且中國(guó)在多個(gè)領(lǐng)域上正挑戰(zhàn)美國(guó)的俄地位，因此當(dāng)前局勢(shì)令人擔(dān)憂。

一個(gè)82歲的老太婆，在她即將退休的最后時(shí)刻，為了一己私利撬動(dòng)了中美兩國(guó)“斗而不破”格局的根基。隨著中方反制行動(dòng)的展開，不但會(huì)成為臺(tái)灣分裂勢(shì)力苦日子的開始，同時(shí)也有可能會(huì)因?yàn)橹忻儡娛虏┺纳?jí)，讓亞太地區(qū)“再無寧日”。

在佩洛西決定竄讓臺(tái)灣之前，美國(guó)白宮和五角大樓都試圖勸阻她別冒險(xiǎn)。在她訪問新加坡期間，總理李顯龍警告她“不要挑起中美軍事對(duì)抗”。然而，各方勸阻，仍然改變不了佩洛西錯(cuò)誤且固執(zhí)的決定。對(duì)此，美國(guó)智庫(kù)“保衛(wèi)民主基金會(huì)”專家辛格爾頓警告稱，佩洛西此行是一個(gè)錯(cuò)誤，可能導(dǎo)致中美緊張關(guān)系的大幅升級(jí)。

佩洛西是贏得了“輿論上的勝利”，但卻輸?shù)袅嗽诿裰鼽h內(nèi)部的人設(shè)。《金融時(shí)報(bào)》在報(bào)道中說，佩洛西竄訪臺(tái)灣，與共和黨政客的狂歡相比，民主黨卻相對(duì)沉默，白宮也想與佩洛西“劃清界限”。美國(guó)民主黨籍政治人物、前駐華大使鮑克斯2日認(rèn)為佩洛西此舉“是在玩火”，并批評(píng)拜登“看起來很可憐、很軟弱”，因?yàn)樗麤]能力阻止佩洛西訪臺(tái)。

佩洛西不顧各方的反對(duì)，執(zhí)意挑釁中國(guó)的外交底線，由此而引發(fā)的臺(tái)海危機(jī)和中美激烈對(duì)抗，將給亞太地區(qū)安全格局造成嚴(yán)重的影響。顯然，佩洛西竄訪臺(tái)灣，讓她在亞太地區(qū)的安全格局中扮演了“危機(jī)制造者”的角色。因此，佩洛西此后的亞洲行程，遭到受訪國(guó)冷落也是一種必然結(jié)果。

佩洛西離開臺(tái)灣后繼續(xù)她的亞洲之行，訪問目的地就是韓國(guó)。不過，她在這個(gè)美國(guó)盟友那里，卻受到了前所未有的冷落。據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，韓國(guó)總統(tǒng)辦公室官員當(dāng)天表示，由于尹錫悅休假日程與佩洛西到訪行程重疊，因而未安排雙方會(huì)面。與此同時(shí)，總統(tǒng)辦公室官員也沒有與佩洛西見面的計(jì)劃。另?yè)?jù)韓聯(lián)社報(bào)道，韓國(guó)外長(zhǎng)樸振由于出訪柬埔寨，也沒有與佩洛西會(huì)面的安排。

顯然，佩洛西此次對(duì)韓國(guó)的訪問，可以說是被對(duì)方澆了一盆冷水。對(duì)此，韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》指出，由于佩洛西訪韓期間可能會(huì)公開談及臺(tái)灣問題，韓國(guó)政治圈內(nèi)外都出現(xiàn)擔(dān)憂的聲音，這會(huì)對(duì)中韓關(guān)系造成尷尬。在這種氛圍下，韓國(guó)總統(tǒng)和外長(zhǎng)“恰巧”以各種借口拒絕與佩洛西會(huì)面，目的就是避免因此給中國(guó)造成誤解。此外，尹錫悅不見佩洛西的原因，是因?yàn)槿堑绕髽I(yè)不想加入“芯片四方聯(lián)盟”。

韓國(guó)是美國(guó)在東亞的重要盟友，但同時(shí)也是中國(guó)最主要的合作伙伴，因此，管控美韓、中韓關(guān)系就成為韓國(guó)當(dāng)下的重大課題。而佩洛西竄訪臺(tái)灣，引發(fā)中美緊張關(guān)系升級(jí)，這讓韓國(guó)面臨選邊站的壓力。更重要的是，佩洛西一意孤行的后果，就是亞太地區(qū)“不再有寧日”，勢(shì)必會(huì)給韓國(guó)周邊安全和經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境帶來更為不利的影響。所以，韓國(guó)政不想摻和中美之間的事物，躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。

韓國(guó)當(dāng)下在中美之間的處境非常尷尬，既不愿意失去美國(guó)這個(gè)軍事盟友，又害怕中韓關(guān)系惡化給韓國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來災(zāi)難。因此，尹錫悅政府看似與美國(guó)親密無間，但實(shí)際上卻在中美之間“走鋼絲”。至少，韓國(guó)并未就臺(tái)海問題發(fā)表挑釁性言論。

所以，當(dāng)佩洛西企圖在韓國(guó)大談臺(tái)海問題時(shí)，尹錫悅和樸振拒絕與她會(huì)面，更像是在某些敏感領(lǐng)域上與她劃清界限。畢竟，連民主黨人都與佩洛西劃清界限，韓國(guó)就更不在話下。誰(shuí)讓佩洛西好好的議長(zhǎng)不當(dāng)，非要跑到亞洲來當(dāng)“危機(jī)制造者”呢？