2021.5.5? 23.48

看完終章來寫一下暫時的觀感，先說一下打分。

制作很好，其實我也不太看的出來有多專業(yè)，至少畫面啊，動作啊。。滿足我的評分需求，都可以給滿分。

劇情呢也挺好，暫時可以給到滿分。

扣分在人物的性格0.5分，和當(dāng)前世界觀架構(gòu)0.5分。

詳細(xì)說一下：人物性格就扣在馬克和冉冰身上，缺點也只有一個，不狠。

不狠，就是不徹底，拎不清，搞不清主要矛盾，弄不清自身定位。毛選里都有講的。

這本來不應(yīng)屬于人物性格的扣分項，但劇中表現(xiàn)與人設(shè)有沖突，所以扣分。

馬克和冉冰可以說歷經(jīng)了很多戰(zhàn)斗，可以說很有擔(dān)當(dāng)，很靠譜。對敵人手軟就是對自己的殘忍，這道理該懂得吧。

冉冰在劇中可以認(rèn)為是降智的，什么："你答應(yīng)過我的"這種話也能說出口？我都看蒙了。你換成一個仇恨的眼神，演出不共戴天的決絕感，我能看舒服。

后續(xù)的馬克明顯恢復(fù)了理智，仍沒有認(rèn)清自己的行為，這就很離譜?？梢岳碇堑膽?zhàn)斗，無法認(rèn)知自我行為帶來的后果嗎？

你根本沒有大愛，沒有守護人類的意思，你自己啥樣不清楚嗎？騎墻式的思想出現(xiàn)在一個主角上，觀感很差。

如果說是馬克正在成長呢？有點牽強，我依然覺得很矛盾?？孔V的人就得思想堅定點，腦子清醒點，這看下來不行。

說起來我也就補了這兩章，前面快忘了，我記得是有好多槽點的。。不想看了。

哦，還有世界觀的架構(gòu)問題。

人之為人，靠的是什么？我估摸著這劇核心討論的一點就是這個了。

本能。我給的答案是本能。劇里面的討論邏輯感覺起來就是拿掉人身上的某一特質(zhì)，看這個人還能不能好，估摸最后給個答案，我不往下猜了。

人為什么而活，活的有意義，找到了這東西，才能稱之為人。這種思考在這部劇里面有討論，局中人的情感正是如此。然而，人不能太笨，特別是建立一個社會規(guī)范時，不能把人想的太簡單。

是搞基因配對嗎？臥槽，我忘了，這種事極其搞笑。那個燈塔法則也是一樣，教育出來一堆忘恩負(fù)義、"當(dāng)場報恩"的戲碼，給我看樂了。

怎么看一個人類社會的世界觀構(gòu)建是否完備，看潛規(guī)則。一個人類世界沒有潛規(guī)則，一幫傻白甜，一點小陰謀就能得逞，說著顧全大局，自己搞小算盤，謀點私利。一個政體的合法性來源于什么？我TM扯這東西干嗎？反正就很扯，燈塔全民幼稚好吧，懂得都懂。

最后嘛，也說了一堆廢話了。還是得做出聲明，僅代表個人主觀意見，不負(fù)責(zé)任的。

哦，還有。對于燈塔這部分劇情，能拯救它的只有光影之主。如若他不超自然且真實顯現(xiàn)過，燈塔的畸形純粹硬傷。

對于馬克，我希望他能堅定自我行為中的意志，例如：你的女人和普通人誰重要？自私就自私，憤怒就是憤怒，復(fù)仇就是復(fù)仇，要實踐的是你內(nèi)心的真正想法。

這就是英雄和自由的悖論，看過海賊王的都知道的說。不要用正義去綁架任何人，切嗣已經(jīng)哭了。別人的命運需要他自己去掌握，別想著指手畫腳，老念叨的己所不欲，勿施于人。

政體這種東西水太深，我把持不住，就刪了。

以上吧。