其實(shí)個(gè)人現(xiàn)在比較推薦做視頻或者發(fā)表觀點(diǎn)有理有據(jù)，而不是視頻里全是個(gè)人觀點(diǎn)，不貼具體的論據(jù)來(lái)源，主要是因?yàn)殛P(guān)注的是一個(gè)公信力破產(chǎn)的問題。 個(gè)人觀點(diǎn)，現(xiàn)在觀眾判斷up主視頻里的觀點(diǎn)正確與否，是這么個(gè)邏輯的： 你是我信任的up主→我出于對(duì)你的信任相信你視頻里的觀點(diǎn)，即使你視頻里根本沒貼任何的具體論據(jù)來(lái)源→up主視頻里的觀點(diǎn)為真。 簡(jiǎn)而言之，就是單憑自己的公信力為自己視頻里的觀點(diǎn)直接背書。 分析： 首先第一點(diǎn)，這荒謬的地方就在于，觀點(diǎn)正不正確不是看觀點(diǎn)本身是不是查證屬實(shí)，是不是有理有據(jù)，而是看和該觀點(diǎn)正不正確沒有直接聯(lián)系的up主公信力好或不好。 第二點(diǎn)，按照這個(gè)邏輯，當(dāng)你視頻里的觀點(diǎn)被別人有理有據(jù)地辟謠為假時(shí)，那些原本相信你的觀眾按照他們?cè)鹊倪壿嫞瑏?lái)個(gè)追根溯源，最后直接就往你的公信力上發(fā)難，給你來(lái)個(gè)遺臭萬(wàn)年。 所以，如果按照正確的邏輯，支持觀點(diǎn)的不是你個(gè)人的公信力，而是各種你找的客觀證據(jù)當(dāng)論據(jù)，那最后別人發(fā)難，也是往你找的論據(jù)或者你具體搜索論據(jù)的方式上發(fā)難，而不是針對(duì)你個(gè)人的公信力。