文/木蘭

自“北溪”被炸事件之后，當(dāng)今世界，特別是歐洲，無論發(fā)生什么樣的惡性事件，都不足為怪。果然，剛才又突發(fā)大事件。

克里米亞大橋周六突然起火并發(fā)生爆炸。從網(wǎng)絡(luò)媒體傳出的視頻及圖片可見，大橋的一段橋面已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p毀，并墮入海面，致使大橋現(xiàn)在已經(jīng)被禁止通行。至于爆炸原因，一般被認(rèn)為是一輛載有燃料的卡車突然起火并爆炸，然后引發(fā)大橋上方正在通行的油罐列車并發(fā)生爆炸。

克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫表示，俄羅斯總統(tǒng)普京已指示成立一個政府委員會，處理與克里米亞大橋被炸有關(guān)的緊急事務(wù)。

表面上看，這起事件很像是一樁交通意外事故，不過通過俄烏等各方的反應(yīng)來看，似乎并非是意外事故那么簡單。如事發(fā)之后，俄羅斯國家杜馬代表莫羅佐夫公開放話，稱此事“不再只是一個挑戰(zhàn)，而是一個沒有規(guī)則的宣戰(zhàn)”。烏克蘭方面的回應(yīng)更令全世界緊張，烏總統(tǒng)辦公室主任顧問波多利亞克即刻發(fā)表聲明稱，克里米亞大橋被炸，“僅僅只是一個開始”。并指出，俄羅斯占領(lǐng)的領(lǐng)土將全部被收回，“所有非法的事物都將被摧毀，所有被盜取的事物都將歸還”。從這兩人的發(fā)聲可見，大橋被炸毀，并非意外，而是人為。

早在今年6月中旬，烏克蘭軍方高官說過狠話，烏軍少將德米特里·馬爾琴科在媒體面前喊話稱，克里米亞大橋已被烏軍列入“頭號打擊目標(biāo)”名單，烏方一直在為摧毀大橋而做準(zhǔn)備。

炸毀大橋?qū)蹩颂m來說有兩個目的。從動態(tài)的角度來看，它截斷了俄羅斯向烏克蘭南部提供軍隊和物資的生命線。更重要的是，從象征性的角度來看，它體現(xiàn)了烏克蘭從俄羅斯手中奪取克里米亞的野心。

俄羅斯前總統(tǒng)梅德韋杰夫曾警告：如果克里米亞被攻擊，“‘審判日’將迅速而猛烈地到來”。啥叫“審判日”？如何審判？相信烏克蘭及其背后的美國北約集團(tuán)都明白；再則，不久前的聯(lián)大期間，普京在一場全國電視講話時也曾明確表示，將“動用一切可用手段保護(hù)俄羅斯領(lǐng)土”。須知，在俄羅斯人心目中，克里米亞早已是不折不扣的俄羅斯領(lǐng)土，這次克里米亞大橋出事，無疑是普京的底線遭到突破。

克里米亞大橋，自開建之日起，就是俄烏兩國之間最敏感的話題，而不是之一。在俄羅斯人眼里，這并非是一般意義上的一個國家工程，而是對克里米亞這顆“黑海明珠”全面擁有主權(quán)的重要象征，政治意義不??；而對于那些富有民族精神的烏克蘭人而言，這座大橋卻是一個恥辱性的地標(biāo)，是領(lǐng)土被分裂，喪權(quán)辱國的標(biāo)志。

不容置疑，這次大橋被炸，一旦被認(rèn)定是烏克蘭所為，普京不排除讓沖突升級，不再只是之前的所謂“特殊軍事行動”，而將成為對烏克蘭的一場全面戰(zhàn)爭。事態(tài)若真的發(fā)展到那一步，美英西方對戰(zhàn)局的介入也會更深。屆時，俄羅斯會不會使用核武力量？誰也說不準(zhǔn)。幾天前，默克爾提醒歐洲：普京的話是認(rèn)真的，而不是在虛張聲勢。這話很可能一語成讖。

任何大事件的發(fā)生，都不可能是孤立性的，而是有其嚴(yán)密的邏輯性的。這次克里米亞大橋爆炸事件也是一樣。數(shù)日前，美國情報機(jī)構(gòu)透露，是烏克蘭政府授意暗殺杜金娜的。再聯(lián)系到9月初以來的烏軍大反攻、普京宣布部分動員令、4地區(qū)入俄公投、“北溪”被炸、挪威海底光纜斷掉等事件，或許，這次克里米亞大橋被炸，只是這些事件之中的一個環(huán)節(jié)而已。這一連串事件背后，都有著一雙神秘的黑手。而這雙黑手，最有可能的是白宮。

如今的俄烏局勢，如果總是只保持在軍事沖突的烈度，已經(jīng)越來越讓美國難以滿足，戰(zhàn)場形勢必須重新構(gòu)建才是?；蛟S，克里米亞大橋被炸，將成為一場大規(guī)模戰(zhàn)爭的導(dǎo)火索。