被拆遷人拿到確認拆遷方強拆行為違法的勝訴判決，要求拆遷方做出賠償時，卻得不到答復，這該怎么辦呢?接下來，我們一起來看看冠領(lǐng)律師事務所拆遷站的編輯給大家整理的以下內(nèi)容。

　　2015年，胡先生在當?shù)匦藿ㄅｐB(yǎng)殖場用于養(yǎng)殖小黃牛。2018年11月，當?shù)劓?zhèn)政府對該牛養(yǎng)殖場進行強制拆除，導致胡先生前期投入的大量資金和人力毀于一旦。

　　氣憤不已的胡先生向法院提起訴訟，要求確認鎮(zhèn)政府的強拆行為違法。因證據(jù)確鑿，所以這場訴訟十分順利。之后，胡先生便向鎮(zhèn)政府提交了賠償申請書，請求鎮(zhèn)政府賠償其牛養(yǎng)殖場廠房、附屬設(shè)施以及其他各項損失，但鎮(zhèn)政府未在法定期限內(nèi)作出回應。在專業(yè)人士的建議下，胡先生又向法院提起了行政賠償訴訟。

　　法庭上，被告鎮(zhèn)政府認為案涉牛養(yǎng)殖場為違法建筑，不應作出賠償。

　　法院經(jīng)審理認為，依據(jù)我國法律規(guī)定，行政機關(guān)行使行政職權(quán)侵犯公民的合法權(quán)益造成損害的，受害的公民有權(quán)要求賠償，該行政機關(guān)為賠償機關(guān)。被告鎮(zhèn)政府強制拆除胡先生的牛養(yǎng)殖場的行政行為已被確認違法，因此應對其行政行為給胡先生造成的損失給予賠償。經(jīng)評估，胡先生的損失包括飼料損失、停產(chǎn)停業(yè)損失、地上附著物損失共計85萬元。因此，法院最終判決鎮(zhèn)政府在判決生效之日起10日內(nèi)賠償胡先生85萬元。

　　律師說法：

　　維權(quán)過程并不是一帆風順的，因此當事人應有堅定的信心。另外，在求償無門，不知所措時，可以尋求專業(yè)人士的幫助。

　　以上就是冠領(lǐng)律師事務所拆遷站的編輯給大家整理“上海冠領(lǐng)律師事務所養(yǎng)殖場拆遷律師：養(yǎng)牛場拆遷補償不合理怎么辦”一文，希望能夠幫助到大家。如您還有其他疑問，可咨詢冠領(lǐng)律師事務所拆遷律師。