ChatGPT養(yǎng)豬不行,搞網(wǎng)絡也不行
打開睿易App那份200萬的報價單,我正琢磨著網(wǎng)關用6125還是6135,一陣殺豬般的慘叫,我醒了,200萬沒了。
起床!看眼微信,倒霉孩子大腦斧。?ChatGPT?,又是ChatGPT。
大腦斧各位不認識,但老粉應該還記得那篇《還是改行養(yǎng)??吧》,大腦斧就是那位辭職去搞AI養(yǎng)豬的“阿館”。哥們腦回路清奇,喜歡給自己起名。
哦對了,他現(xiàn)在不伺候豬了,去年不知道抽了哪門子風,學人家馬斯克,造火箭。結(jié)果?當然是大快人心。但他卻說自己悟到了什么第一性原理,跟著狂人,成功指日可待。
我真想告訴他,馬斯克沒養(yǎng)過豬,莫斯科沒有雪,馬來西亞沒有愛。
總之,看樣子,這貨又打起了ChatGPT的主意。唉,至少比SpaceX現(xiàn)實一點。
果不其然。
我不想他繼續(xù)失足下去,于是托一哥們,搞到了ChatGPT環(huán)境。我到是要看看,火出圈的ChatGPT是不是真有本事,是不是真能寫文案、寫視頻腳本、寫代碼、寫論文。??
問啥好呢?前幾天跟大腦斧喝酒,他又逃單,好幾次了,不知道怎么婉轉(zhuǎn)地警告他,試試:
嚯~你別說,還挺人模狗樣的!5秒出,可比那個鎮(zhèn)子快多了。????
冷靜!不對,AI這么多年,這種程度的溝通對現(xiàn)今的機器學習和自然語言處理水平來說,可能已經(jīng)構(gòu)不成難度。得換個專業(yè)領域,比如,養(yǎng)豬?大腦斧是養(yǎng)豬專家,總在我耳邊叨叨,時間久了也了解了一些。那么:
頭頭是道,邏輯清晰,然而逃不過我的眼睛!
大腦斧說過,養(yǎng)豬沒有秘訣,關鍵在于使用睿易設備+智能穿戴裝置+攝像頭+生物芯片,給每頭豬提供個性化監(jiān)護,一豬一方案,從而做出優(yōu)質(zhì)的差異化產(chǎn)品。再看ChatGPT的回答,還是假大空。我的結(jié)論是,不行。
所以,我相信,ChatGPT在網(wǎng)絡工程上的儲備,也不如我。
大腦斧之前養(yǎng)豬的時候,對場里的網(wǎng)絡要求特別高。比如,在豬經(jīng)常散步的山頭,怎么部AP最合理,漫游效果最好。其他都還好,但漫游是個精細活。我就不信ChatGPT能行。果然:
擱這套娃呢?
行了,咱們網(wǎng)工的飯碗算是暫時保住了(不得不說,ChatGPT已經(jīng)很有東西了)。火箭的問題我不打算試了,說不定。。給大腦斧留個念想吧。
不過話說回來,漫游調(diào)試,網(wǎng)絡排障,也確實太麻煩了!比如,查個IP沖突,來來回回跑斷腿。再比如,跑漫游時,頭頂一大堆問號:
到底要連哪一臺AP?先連哪個再連哪個?切換時機到底對不對?該切換時有沒有切換?測試完了該調(diào)什么了?調(diào)完了效果如何?
如果有個AI真能幫上忙……
??好消息,特大好消息!
睿易搗鼓出了一個新工具,能夠提供一種全新的,不同以往的漫游測試和排障體驗。我無意中看見過,只能說,很值得期待。